TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto
Barquisimeto, 31 de enero de 2011
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-D-2011-000107
DE LAS PARTES:
IMPUTADO (S): IDENTIDAD OMITIDA
DEFENSA PÚBLICA: Abg. MARIELA LAMEDA.-
: Abg. LISBELSY GOMEZ
DELITO(S): POSESIÓN ILÍCTA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACEINTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO y MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y 9 de la ley de arma y explosivos.

DE LA AUDIENCIA PARA CALIFICAR LAS CIRCUNSTANCIAS DE APREHENSIÓN DEL IMPUTADO

En el día 27 de Enero del año 2011, se constituyó el Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección de Adolescentes integrado por la Juez Abg. Lolis Carolina Hernández (Sólo por este acto), el Secretario de sala Abg. José Andrade y el Alguacil de Sala, en la sala de audiencia Nº 2 del Circuito Judicial Penal Sección Penal Adolescente, a los fines de realizar la audiencia oral de presentación de imputados, se verifica la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentran presentes los arriba identificados, y el Adolescente previo traslado desde el Centro Socio Educativo Pablo Herrera Campins, acompañados de su Representante Legal. Se deja constancia que la audiencia se inicio a las 10:30 a.m. por retraso en el traslado. Acto seguido la juez procede a dar inicio el acto informándole a las partes que esta audiencia no tiene carácter contradictorio y no se permitirá cuestiones propias del Juicio Oral y Público. Seguido se le cede la palabra a la fiscal del Ministerio Público: quien expone las circunstancias de modo, tiempo y lugar como se produjo la aprehensión de los adolescentes, precalificando el delito como POSESIÓN ILÍCTA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACEINTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas para IDENTIDAD OMITIDA, y DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO y MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y 9 de la ley de arma y explosivos para IDENTIDAD OMITIDA solicita se decrete la aprehensión en flagrancia y que la presente causa se siga por el Procedimiento Ordinario. Solicito como medida de coerción la prevista en el Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Literales “B” y “C” la cual consiste en presentaciones periódicas cada treinta (30) días y estar bajo el cuidado y vigilancia de sus padres, consigna prueba de orientación la cual arroja un peso de cuatro coma tres (4.3) gramos de marihuana. Es todo. Una vez concluida las exposiciones de la Fiscal del Ministerio Público la Juez explicó al imputado de autos el significado de la presente audiencia, asimismo les impuso del Precepto Constitucional que les exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismos y contra sus parientes dentro del Cuarto Grado de consanguinidad y Segundo de Afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5º del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público le acusa en esta audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo le hizo lectura del Precepto Jurídico Aplicable, así como se le impuso y se le explicó las garantías que como adolescente tiene previstas en los artículos 538 al 540 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y se le preguntó seguidamente si estaba dispuesto a declarar, a los que el ADOLESCENTE responde lo siguiente para IDENTIDAD OMITIDA: Soy consumidor, es todo. IDENTIDAD OMITIDA: “No deseo declarar, es todo”. Seguidamente se le cede la palabra a la DEFENSA quien expone: Esta defensa esta de acuerdo con el Procedimiento Ordinario, y solicito una Medida Cautelar por cuanto el delito es de menor entidad y aun cuando presenta otro asunto esta cumpliendo con las presentaciones impuestas, a su vez solicito se le practiquen los exámenes psiquiátricos de Ley y la nulidad de todas las actuaciones así como su libertad plena por cuanto tiene tres días detenido y se le violentaron todas sus garantías procesales lo que hace nulo el presente proceso de conformidad con el artículo 190 y 191 del COPP como norma supletoria, es todo. Es todo.

FUNDAMENTOS DE LA MEDIDA

En la presente causa, observa este Tribunal, que los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, fue aprehendido, tal como se evidencio del acta policial emitida en fecha 25 de Enero del 2011 por funcionarios adscritos a la comisaría La Paz, siendo las 11:30 de la mañana, estando en labores de patrullajes en el barrio cerritos blanco específicamente en la vereda 7 con calle 3 y en plena vía publica visualizaron a dos sujetos que se encontraban parados e la esquina quienes al notar la presencia policial intentan huir por lo que le dieron captura, al realizarle la respectiva inspección personal a quien vestía pantalón jeans y suéter manga larga de color azul y gris quien respondió al nombre de IDENTIDAD OMITIDA, se le incauto un arma de fuego de fabricación no convencional, tipo revolver, color negro, cacha de madera de color marrón , sin marca ni seriales visibles, contentiva en su interior de un cartucho marca trust, color rojo calibe 44mm sin percutir y al que vestía jeans color amarillo y suéter manga larga color negro dentro del bolsillo delantero quien respondió al nombre de IDENTIDAD OMITIDA un (01) envoltorio de regular tamaño confeccionado en material sintético de color azul, atado en su extremo con el mismo material, contentivo en su interior de una sustancia de fuerte olor restos vegetales, que verificada la prueba de orientación presentada por la Fiscalia Publica la cual arroja como resultado un peso de cuatro coma tres (4.3) gramos de marihuana. En consecuencia se declara con lugar la flagrancia de conformidad con los artículos 248 del Código Orgánico Procesal y el 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por otra parte, se ordena tal como fue solicitado por ambas partes, que continúe la causa por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se acuerda.

En cuanto a la medida cautelar acordada, esta Juzgadora señala que por existir indicios de la autoría de los adolescentes y la necesidad de garantizar su presencia en los actos de esta fase, con fundamento a lo solicitado por ambas partes y en aras de garantizar la incorporación de los jóvenes a la ciudadanía activa, con apoyo al principio de inocencia y por tratarse este de un procedimiento educativo tal como lo establece la norma este Tribunal declara procedente para adolescentes IDENTIDAD OMITIDA las medidas cautelares previstas en los literales b) y c) del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las cuales consisten en someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal y presentarse cada 30 días antes las taquillas de presentación de este Circuito Judicial Penal. Así se decide.

Por otra parte, se les acuerda practicar examen psicológico y psiquiátrico de conformidad con el artículo 587 de la de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para determinar el grado de consumo de drogas del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA. Así se establece.-

DECISION

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO:
Declara con lugar la detención en flagrancia de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal al adolescente. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario y se admite la precalificación por el delito de POSESIÓN ILÍCTA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACEINTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas para el adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y se acoge a la precalificación del delito de DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO y MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y 9 de la ley de arma y explosivos, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA . TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le otorgan a ambos adolescente, las medidas cautelares prevista en el artículo 582 literales B y C, consistentes en cuidado y vigilancia de sus representantes y presentación cada treinta (30) días ante la taquilla. Se acuerda la evaluación psiquiatrita de conformidad con lo establecido en la Ley de Drogas para IDENTIDAD OMITIDA. Quedan las partes notificadas de la presente decisión por ser publicadas en el lapso legal correspondiente. Registrese Publíquese.

LA JUEZ DE CONTROL Nº 01
Lolis Carolina Hernández
(Sólo por este acto)

El Secretario