REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, treinta y uno (31) de Enero de dos mil once
200º y 151º
ASUNTO: KP02-L-2008-209
PARTE DEMANDANTE: CARMEN MIREYA PEREZ RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.353.794
ABOGADO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: OSWALDO RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 119.392, Procurador de Trabajadores
PARTE DEMANDADA: INSTITUTO MUNICIPAL DE GESTION Y SANEAMIENTO AMBIENTAL DE SANARE (IMGESA)
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA
RECORRIDO DEL PROCESO
El 6 de Febrero de 2008 la ciudadana CARMEN MIREYA PEREZ RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.353.794, asistida por el abogado OSWALDO RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 119.392, Procurador de Trabajadores, presentó ante la URDD Civil de esta Circunscripción Judicial demanda por Cobro de Prestaciones Sociales que por distribución le correspondió conocer a este Juzgado.
Por auto del 8 de febrero de 2008 se dio por recibida la presente demanda, ordenándose al subsanación del libelo de demanda por no cumplir con los requisitos establecidos en los ordinales 3º y 4º del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia la parte debía “determinar el método utilizado para el cálculo de la cantidad solicitada por salarios caídos” bajo apercibimiento de perención.
El 10 de abril de 2008 la abogada MARIA FERNANDA CHAVIEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 102.161, Procuradora de Trabajadores se da por notificada y procede a subsanar el libelo de demanda, el cual es admitido el 11 de abril de ese año de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Librándose el correspondiente cartel de notificación.
El 16 de octubre de 2008 la Abg. Rosalux Galíndez Mujica, Secretaria de este Juzgado Octavo de Primara Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Lara, certifica la información suministrada por el alguacil Kelvis Crespo, quien practicó la notificación del INSTITUTO MUNICIPAL DE GESTION Y SANEAMIENTO AMBIENTAL DE SANARE (INGESA) de conformidad con lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quedando pendiente por practicar los oficios librados al Alcalde y Síndico Procurador Municipal del Municipio Andrés Eloy Blanco.
En fecha 12 de enero de 2011, la suscrita se abocó al conocimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil aplicado por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
De lo expuesto se concluye que desde el 10 de abril de 2008 (fecha de subsanación del libelo de demanda) hasta la presente fecha no ha habido impulso por parte de la actora y la última actuación procesal se realizo el 16 de octubre de 2008.
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
La institución de la perención de la instancia se encuentra regulada en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se transcriben a continuación.
Artículo 201: Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el juez, este último deberá declarar la perención.
Artículo 202: La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal.
Del contenido normativo que antecede, se infiere que tal disposición persigue sancionar la inactividad del accionante, por tanto, de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, y puede declararse aun de oficio por el tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo.
Con fundamento en tales postulados, se debe a priori constatar la verificación de los supuestos normativos antes de decretar la extinción del proceso a fin de evitar incurrir en la disminución en la esfera de derechos de las partes.
En el caso de marras desde la actuación realizada por la parte actora el 10 de abril de 2008 hasta la fecha se verificó el lapso de un año a que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, computado de acuerdo a lo establecido en los artículos 65 y 66 ejusdem, lo que configura un total y absoluto decaimiento del interés. Así se declara.
DECISIÓN
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho declara:
PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.
Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los 31 días del mes de enero de 2011. Años 200° y 151°.
LA JUEZA
Abg. ROSANNA BLANCO LAIRET EL SECRETARIO
Abg. CARLOS SANTELIZ
Seguidamente se cumplió lo ordenado, siendo las 4:13 p.m.
EL SECRETARIO
Abg. CARLOS SANTELIZ
|
