TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela

Poder Judicial
Circuito Judicial Penal
Circunscripción Judicial del Estado Lara
Juzgado Noveno en Función de Control
Barquisimeto, 22 de abril de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2011-004981

Imputados:
1) JOSE RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Cedula de Identidad Nº 19.284.049.-
2) ROINER JOSE RODRIGUEZ HERNANDEZ, Cedula de Identidad Nº 20.187.187.-
3) JOHAN ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ, Nunca ha Cédulado.-

Celebrada la audiencia de presentación de imputado para oír a las partes, encontrándose debidamente asistido por su abogado y una vez cumplidas las formalidades de ley, se dio inicio al acto otorgándose el derecho de palabra a la representación fiscal quien expuso de una forma sucinta las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos, presuntamente cometidos por el ciudadano ROINER JOSE RODRIGUEZ HERNANDEZ, identificado en autos, por el delito de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 281 del Código Penal, los ciudadanos JOSE RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ y JOHAN ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ, antes identificados; y precalifico los hechos en el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se continuara el asunto por el Procedimiento Ordinario, y solicito se le impusiera alguna de las medidas cautelares del articulo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, presentaciones cada 30 dìas por ante la taquilla de presentaciones del circuito judicial penal

Acto seguido el Tribunal explicó a los imputados de autos, el significado de la audiencia, asimismo le impuso del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismo y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubino, de conformidad con el numeral 5° del artículo 49 constitucional y del hecho que le atribuye el Fiscal del Ministerio Público con palabras claras y sencillas, se le preguntó seguidamente si estaban dispuesto a declarar, a lo que lo imputado respondió libre de presión, apremio y coacción señalando que no deseaba declarar y que se acogía al Precepto Constitucional.-

En este se le otorgo el derecho de palabra a la Defensa quien expuso: Solicito la medida de coerción personal contemplada en el articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, y estoy de acuerdo con el Procedimiento Ordinario.”

Luego de oídas a las partes y al imputado, para decidir sobre la medida de coerción personal solicitada este Tribunal observa:

PRIMERO Se declaro con lugar la calificación de flagrancia conforme al artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia a lo establecido en el Ordinal 1° Artículo 44 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a los ciudadanos ROINER JOSE RODRIGUEZ HERNANDEZ, identificado en autos, por el delito de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 281 del Código Penal, los ciudadanos JOSE RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ y JOHAN ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ, antes identificados; y precalifico los hechos en el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal.-

SEGUNDO: Se acordó proseguir la causa por la vía Procedimiento Ordinario, conforme a lo establecido en los artículos 280 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Finalmente, luego de analizar las circunstancia particulares del caso, no se estiman acreditados los supuestos establecidos en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal referidos a la presunción razonable del peligro de fuga; ni se desprende la grave sospecha de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un hecho concreto de la investigación por parte de los imputados, prevista en el artículo 252 ejusdem, por cuanto no se acredita de las actuaciones que la misma pueda de cualquier manera destruir, modificar, ocultar o falsificar elementos de convicción, ni influir para que las personas que deban ser llamadas a la investigación informen falsamente o puedan inducir a otros a realizar esos actos a fin de evitar la búsqueda de la verdad.

En virtud de ello, este Tribunal estima que se encuentran satisfechos los extremos exigidos en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal 3° para decretar la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos JOSE RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Cedula de Identidad Nº 19.284.049; ROINER JOSE RODRIGUEZ HERNANDEZ, Cedula de Identidad Nº 20.187.187; JOHAN ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ, Nunca ha Cédulado, consiste en Presentación ante la taquillas de presentaciones del Tribunal cada 30 dìas; y adicionalmente para el último de los nombrados JOHAN ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ, ya identificado sacar la cedula de identidad y consignar copia de la misma ante este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 numeral 9 ejusdem; haciendo la salvedad que el incumplimiento de las obligaciones que le fue impuesto conllevará a la revocatoria de la medida acordada de conformidad con el artículo 262 ejusdem.

DISPOSITIVA
Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone MEDIDAS CAUTELARES en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal 3° para decretar la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos JOSE RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Cedula de Identidad Nº 19.284.049; ROINER JOSE RODRIGUEZ HERNANDEZ, Cedula de Identidad Nº 20.187.187; JOHAN ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ, Nunca ha Cédulado, consiste en Presentación ante la taquillas de presentaciones del Tribunal cada 30 dìas; y adicionalmente para el último de los nombrados JOHAN ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ, ya identificado sacar la cedula de identidad y consignar copia de la misma ante este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 numeral 9 ejusdem; por haber incurrido el ciudadano ROINER JOSE RODRIGUEZ HERNANDEZ, identificado en autos, en el delito de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 281 del Código Penal, y los ciudadanos JOSE RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ y JOHAN ENRIQUE RODRIGUEZ MARTINEZ, antes identificados; en el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal.-. Se ordeno la continuación del presente asunto por vía del PROCEDIMEINTO ORDINARIO, con fundamento en lo dispuesto en el articulo 280 del Código Organico Procesal Penal, y se decreto la detención en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el articulo 248 del Código Organico Procesal Penal.-Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Juez Noveno en Funciones de Control

ABG. WENDY AZUAJE

LA SECRETARIA