REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, veintiocho (28) de abril del años dos mil once
201º y 151º
ASUNTO: KP02-J-2011-001637
SOLICITANTES: VLADIMIR JESUS GUTIERREZ MENDOZA y TANIA JOSEFINA RODRIGUEZ DE GUTIERREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 11.883.340 y V-12.534.500, respectivamente.
ASISTIDOS POR: FRANCO DAVID ROMANO FRANCO, Abogado en ejercicio, Inscritos en el I.P.S.A Bajo el Nº 147.112.
HIJOS: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de quince (15) y diecisiete (17) años de edad, respectivamente.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
En fecha 12 de mes de abril del año 2.011, los ciudadanos VLADIMIR JESUS GUTIERREZ MENDOZA y TANIA JOSEFINA RODRIGUEZ DE GUTIERREZ, asistidos por FRANCO DAVID ROMANO FRANCO, Abogado en ejercicio, Inscritos en el I.P.S.A Bajo el Nº 147.112, comparecieron por ante este Tribunal y solicitaron la disolución del vinculo matrimonial basada en el Artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura de la vida en común por más de Cinco (5) años. En dicha unión los cónyuges procrearon dos (02) hijos de nombres: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de quince (15) y diecisiete (17) años de edad, respectivamente. Los solicitantes acompañaron junto con la solicitud, copia certificada del acta de Matrimonio y copias certificadas de las partidas de nacimiento de los hijos procreados.
Se admite la solicitud en fecha 15 del mes de abril del año 2.011 y acuerda oír la opinión de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE.
En fecha 26 de enero de 2011, siendo la oportunidad para escuchar la opinión de las hijas de los solicitantes de conformidad a lo establecido articulo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, se dejo constancia que las mismas no comparecieron a manifestar su opinión en relación al presente asunto.
Para decidir el Tribunal observa:
En el auto de admisión de de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el articulo 80 Ley Orgánica para la de protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de las Orientaciones Sobre la Garantía de los Niños, Niñas y Adolescentes a Opinar y a ser Oídos en los Procedimientos Judiciales ante los Tribunales de Protección, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se acordó escuchar la opinión de las hijas de los solicitantes, sin embargo, siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar la comparecencia de las mismas, no hicieron acto de presencia a manifestar su opinión en relación al presente asunto.
En virtud de lo anteriormente expuesto, quedó evidenciado que esta Juzgadora dio cabal cumplimiento a lo establecido por la norma jurídica antes mencionada, mas sin embargo las hijas de los solicitantes no comparecieron en la fecha establecida, es por lo que destacando la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 900, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta Merchán, en fecha 30-05-2008, la cual hace mención a la opinión de los beneficiaros; por ello es que esta juzgadora en aras de emitir la decisión y no dilatar el proceso en espera de oír la opinión de las beneficiarias de autos y por tratarse de una causa de divorcio 185-A siendo la misma de jurisdicción Voluntaria, quien aquí decide prescinde de la opinión de las beneficiarias, y para ello observa que la presente solicitud no obra en contra de los intereses de las hijas y en su escrito libelar se evidencia el cumplimiento cabal y efectivo de los extremos exigidos por la ley en cuanto al cumplimiento de las Instituciones Familiares, en consecuencia quien aquí decide prescinde de la opinión de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de quince (15) y diecisiete (17) años de edad, respectivamente, y pasa a decidir la presente causa en los siguientes términos.
UNICO:
Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos VLADIMIR JESUS GUTIERREZ MENDOZA y TANIA JOSEFINA RODRIGUEZ DE GUTIERREZ, están solicitando la disolución del vínculo matrimonial, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancias del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos VLADIMIR JESUS GUTIERREZ MENDOZA y TANIA JOSEFINA RODRIGUEZ DE GUTIERREZ, por ante el Registro Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren, estado Lara, en fecha 27 del mes octubre del año 1.994, acta número 365, folio 381, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.994. En lo concerniente a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hijo será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia la ejercerá la madre. En cuanto a La Obligación de Manutención, el padre se compromete a depositar por concepto de obligación de manutención la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) mensuales y la misma será ajustada todos los años conforme al ingreso del padre, dicha obligación será depositada en una cuenta bancaria a nombre de la madre Tania Josefina Rodríguez; PARAGRAFO PRIMERO: sin perjuicio de lo dispuesto anteriormente ambas partes se pondrán de acuerdo para los gastos de medicina, colegio, útiles escolares adicionales, ropa y otros aspectos para beneficios de sus hijos. PARAGRAFO SEGUNDO: El ciudadano Vladimir Jesús Gutiérrez, se compromete a cancelar el doble de la pensión de alimentos en los meses de septiembre y diciembre. En lo referente al Régimen de Convivencia Familiar, se establece de la siguiente manera: el padre podrá visitar a su hijo cuando lo desee y a bien lo tenga siempre y cuando no perturbe las horas de descanso nocturno y sus actividades escolares. En lo referente a las vacaciones el padre tendrá derecho a que su hijo disfrute con él la mitad de sus vacaciones escolares, pudiendo acordar de mutuo acuerdo entre las partes el tiempo para estos efectos. N las festividades navideñas, el niño podrá pasar con el padre el 24 y/o el 31 de diciembre de cada año o ser alternativo de mutuo acuerdo entre las partes.
De conformidad con lo establecido del artículo 173 del Código Civil se declara extinguida la comunidad de gananciales.
Expídanse copias certificadas, debiendo proveer igualmente la parte interesada de las copias de sentencia que deben enviarse a los Funcionarios de Registro Civil Competentes.
Regístrese y Publíquese.
Dada, Firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara. En Barquisimeto a los veintiocho (28) días del mes de abril de Dos Mil Once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.
La Jueza de Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
ABG. LISBETH LEAL AGÜERO.
La Secretaria
Abg. Ana Elisa Anzola
Se registra la presente resolución bajo el Nº 1025-2011, seguidamente se publicó en esta misma fecha siendo las 11:45 a.m.
La Secretaria
Abg. Ana Elisa Anzola
LLA/AEA/Victor_H.-
KP02-J-2011-001637
Divorcio 185-A
|
