| 
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
 PODER JUDICIAL
 Juzgado Segundo Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
 Barquisimeto, veintiocho de abril de dos mil once
 201º y 152º
 
 ASUNTO: KP02-R-2011-000275
 
 PARTE ACTORA: JHOANDY MEDINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 20.128.130.
 
 PARTE DEMANDADA: SERVICIO DE VIGILANCIA INTEGRAL C.A.
 
 ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: MARCIA TORREALBA, en su condición de Procuradora de Trabajadores del Estado Lara, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.006.
 
 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: DESIREE MORILLO, MIRIAN ALASTRE RODRÍGUEZ y PEDRO DURÁN, Abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 143.926, 143.916 Y 74.999, respectivamente.
 
 SENTENCIA: Interlocutoria con Fuerza Definitiva. Desistido el Recurso.
 
 I
 
 Han subido a esta alzada, por distribución, las presentes actuaciones, en virtud de la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
 
 Recibidos los autos en fecha 14 de abril de 2011, se dio cuenta al Juez de este Juzgado, en tal sentido se fijó para el día 27 de abril de 2011 la oportunidad de la celebración de la Audiencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
 
 Siendo la oportunidad para decidir, una vez anunciada la Audiencia oral en la cual se dictó el Dispositivo del fallo, este Sentenciador procede a motivar su decisión bajo las siguientes consideraciones:
 
 II
 DEL OBJETO DE LA APELACIÓN
 
 La presente controversia tiene por objeto resolver la apelación que interpuso la parte actora contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
 
 III
 DEL DESISTIMIENTO
 
 Siendo la oportunidad legal para decidir, esta Alzada observa que anunciada la Audiencia  fijada para el día y hora señalados supra, se dejó constancia que luego de realizado el llamado respectivo, no comparecieron las partes por sí o por medio de apoderado judicial alguno.
 
 De la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se desprende, de los artículos referidos a la Audiencia a celebrarse ante los Juzgados Superiores del Trabajo, que éstos son de naturaleza obligatoria; y por ello constituye una carga procesal para el apelante su comparecencia, en tal sentido, la incomparecencia al acto acarrea el desistimiento del recurso de apelación propuesto, y así está establecido a todo lo largo de la normativa procesal para las audiencias a celebrarse por ante los Juzgados Superiores.
 
 Así, tenemos que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece en su articulado, que si el apelante no compareciere a la Audiencia fijada para decidir la apelación, se considerará desistido el recurso intentado.
 
 Con base en lo expuesto, resulta forzoso para quien sentencia, en virtud de las circunstancias ya descritas, aplicar las consecuencias jurídicas establecidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declarar desistida la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Y así se decide.
 
 IV
 DISPOSITIVO
 
 Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
 
 PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por  la parte actora contra de la sentencia dictada en fecha 23 de febrero de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
 
 SEGUNDO: Se exonera de Costas a la parte actora recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
 
 TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia apelada.
 
 PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
 
 Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En Barquisimeto, a los veintiocho (28) días del mes de abril de 2011. Año 200º y 152º.
 
 El Juez
 
 Dr. José Félix Escalona
 La  Secretaria
 Abg. Nailyn Rodríguez
 
 NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la anterior Sentencia.
 
 La Secretaria
 
 Abg. Nailyn Rodríguez
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 KP02-R-2011-275
 JFE/ldm
 
 |