REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 24 de Septiembre de 2010 Años: 200º y 151º ASUNTO: KP01-X-2010-000081 ASUNTO PRINCIPAL: KJ11-P-2006-000077 PONENTE: JOSE RAFAEL GUILLEN COLMENARES Vista el Acta de Inhibición de fecha 29 de Julio de 2010, mediante la cual, la Dra. Neddibell Giménez Jiménez, Jueza Profesional de Primera Instancia en funciones de Control Nº 11 de éste Circuito Judicial Penal, se inhibe de conocer del Asunto signado bajo el Nº KJ11-P-2006-000077 alegando para ello lo siguiente: “… Quien suscribe Abg. Neddibell Giménez Jiménez, dando cumplimiento a lo ordenado por la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante oficio signado con el Nº 261-2010, relacionado con la Rotación de los Jueces, quien suscribe hace constar que me Aboco al conocimiento de la presente causa como Jueza del Tribunal en Funciones de Control Nº 11, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, y verificando las actuaciones en el presente asunto expongo lo siguiente: En resguardo de la transparencia e imparcialidad de la administración de justicia a favor de todos los sujetos procesales que se encuentran involucrados en la presente causa, conforme al articulo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el numeral 3º del articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en relación con el articulo 26 ejusdem, ME INHIBO de conocer la presente causa, por encontrarme incursa en la causal prevista en el numeral 7º del articulo 86 del citado Código Adjetivo Penal, en concordancia con el articulo 87 eiusdem, toda vez que la presente causa corresponde al Despacho de la Defensa Pública Tercera del Sistema Penal Ordinario, Extensión Carora tal como se evidencia Designación suscrita por el Coordinador Regional José Antonio Rodríguez, en fecha 25 de Septiembre de 2006, la cual riela en el folio 23 del presente expediente, del cual anexo copia certificada al presente escrito. Es el caso que en dicho despacho ejercí funciones de defensora; y aún cuando no consta en autos actuación suscrita por mi persona, es necesario destacar que entre las funciones que se desempeña como defensora es atender a los imputados y sus familiares, informándoles el estado de la causa, en consecuencia conozco de la causa cuyos imputado es el ciudadano Bayaldo Torres Fermín Jesús, Cedula de Identidad V- 35.950.757, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. En tal sentido y por cuanto la misma se encuentra activa es oportuno hacer uso de la facultad que me confiere la Ley por la vía de la inhibición del Juez cuando este incurso en alguna causal de las contenidas en la ley, y a tal efecto considero ajustado a derecho separarme de la presente causa…” Realizado un análisis exhaustivo sobre el Acta de inhibición suscrita por la Jueza inhibida, quienes aquí deciden consideran, que la misma ha sido presentada en forma debida, pues la funcionaria fundamentó su escrito subsumiéndolo en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, alegando hechos que, según ella pudieran afectar su imparcialidad Como consecuencia inmediata la Jueza inhibida en su exposición, menciona que la misma ejerció funciones de defensora; tal como se evidencia de acta de designación de fecha 25-09-06, la cual riela en el folio dos del presente asunto, siendo que en dicha acta fue designado el Abogado Marcial B. Azuaje Artiga para que asumiera la Defensa Técnica del ciudadano Baldayo Torres Fermín Jesús, por lo que considera esta Corte que el alegato esgrimido por la Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, no se encuentra ajustado a derecho por cuanto alega circunstancias que pudieran afectar su imparcialidad, toda vez que no se evidencia de la copia del acta consignada que la misma haya sido designada como Defensora Pública en la causa que ahora es sometida a su conocimiento como Juez, lo cual hace improcedente la INHIBICION planteada. Entendiendo esta Corte de Apelaciones que, la inhibición es UN DERECHO-DEBER DEL JUEZ, que le impone la Ley cuando existe alguna causa de Recusación, sin esperar a ser recusado, tal como lo dispone el artículo 87 del Código ya citado, y en virtud, que las circunstancias expuestas por la inhibida afectan su imparcialidad, como se aprecia de lo expuesto en el acta de inhibición y de la copia anexada a la misma, lo ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la presente inhibición. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. Neddibell Giménez Jiménez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, en la Causa Principal N° KJ11-P-2006-000077, de conformidad con lo establecido en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 24 días del mes de Septiembre del año dos mil diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES LA JUEZA PROFESIONAL Y PRESIDENTE Yanina Beatriz Karabin Marín El Juez Profesional, El Juez Titular, José Rafael Guillen Colmenares Roberto Alvarado Blanco (Ponente) La Secretaria, Marjorie Pargas KP01-X-2010-000081 JRGC/angie.-