TSJ Regiones - Decisión

Corresponde a este Juzgado Militar Tercero de Control del Circuito Judicial Penal Militar, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable en la jurisdicción militar por remisión del artículo 592 del Código Orgánico de Justicia Militar, finalizada la audiencia preliminar en presencia de las partes, resolver a cerca de la admisión o no de la acusación del Ministerio Público Militar, de los alegatos esgrimido por la defensa y decidir sobre la pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para el juicio oral; circunstancias estas que en uso de las atribuciones conferidas a las partes, constituyen sus peticiones elevadas a consideración de este órgano jurisdiccional, en las oportunidades que señalan los artículos 326 y 328 del Código Adjetivo Penal y que durante el desarrollo de la audiencia preliminar se ha llevado a cabo, exponiendo los fundamentos de sus peticiones, habiéndose oído al Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad V.-17.264.603, plaza del Batallón de Infantería de Marina “GRAL SIMON BOLIVAR”, de 24 años de edad, de estado civil, soltero, natural de Valencia, Estado Carabobo, de profesión un oficio Militar en servicio activo con el grado de Sargento Segundo de la Armada, residenciado en: Sector Playa Grande, Las Mayas, Carupano, Estado Sucre; por la presunta comisión del delito militar de Lesiones Personales entre Militares previsto y sancionado en el articulo 576 ordinal 3º del Código Orgánico de Justicia Militar, quien haciendo uso de la facultad que le confiere el primer aparte del artículo 329 ejusdem, de que se le reciba su declaración; asimismo se le impuso al acusado de las alternativas a la prosecución del proceso. Este Tribunal Militar para decidir observa:

P R I M E R O
LAS PARTES
FISCAL MILITAR: 1ER TENIENTE ALU HUERTA JESUS en su carácter de Fiscal Militar Auxiliar Cuarto Con Competencia Nacional.

IMPUTADO: Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad V.-17.264.603, plaza del Batallón de Infantería de Marina “GRAL SIMON BOLIVAR”, de 24 años de edad, de estado civil, soltero, natural de Valencia, Estado Carabobo, de profesión un oficio Militar en servicio activo con el grado de Sargento Segundo de la Armada, residenciado en: Sector Playa Grande, Las Mayas, Carupano, Estado Sucre.

DEFENSOR: CAPITAN MARQUEZ TILLERO ALIEENY, Defensora Pública Militar.

S E G U N D O
RECORRIDO DEL PROCESO

En fecha 09AGO10 el 1ER TENIENTE ALU HUERTA JESUS en su carácter de Fiscal Militar Sexto Nacional, consignó ante este Órgano Jurisdiccional formal escrito de ACUSACIÓN de fecha 06AGO10, en contra del Acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad V.-17.264.603, por la comisión del delito militar de LESIONES PERSONALES ENTRE MILITARES previsto y sancionado en el articulo 576 ordinal 3º del Código Orgánico de Justicia Militar; al apreciar los siguientes hechos: “…POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO MILITAR, SOLICITA ANTE SU COMPETENTE AUTORIDAD, LA ADMISIÓN DE LA PRESENTE ACUSACIÓN DONDE SE ENCUENTRA COMO ACUSADO EL CIUDADANO ALISTADO S/2º JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD 17.264.603, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO MILITAR DE “LESIONES PERSONALES ENTRE MILITARES”, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 576 ORDINAL 3º DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE JUSTICIA MILITAR IGUALMENTE SOLICITO LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS AQUÍ SEÑALADAS, QUE SE DICTE EL CORRESPONDIENTE AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 331 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y LA APLICACIÓN DE LA PENA ESTABLECIDA PARA EL REFERIDO DELITO DE CONFORMIDAD CON LO INDICADO EN EL ARTÍCULOS 407 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE JUSTICIA MILITAR, RATIFICANDO EN ESTE ACTO TODO EL CONTENIDO DE LA ACUSACION DE FECHA 06AGO10, ES TODO…”(SIC). Una vez recibido el ESCRITO DE ACUSACIÓN se acordó fijar la Audiencia Preliminar prevista en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, para el día 30AGO10 a las 09:00 horas, notificándose a las partes al respecto. Visto el auto de fecha de 30AGO10 se difiere la presente audiencia para el día 22 de Septiembre de 2010 a las 09:00 horas.
En fecha 22SEP10, siendo la fecha y la hora fijada por este despacho para que tenga lugar la audiencia preliminar, las partes manifestaron lo siguiente:

TERCERO
ALEGATOS PRESENTADOS POR LAS PARTES

Una vez llegado el día y la hora, se ORDENÓ al secretario accidental verificar la presencia de las partes en el mismo, encontrándose presente en representación del Ministerio Público Militar el 1ER TENIENTE ALU HUERTA JESUS Fiscal Militar Auxiliar Cuarto Nacional, el acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad V.-17.264.603, y la CAPITAN MARQUEZ TILLERO ALIEENY, Defensora Pública Militar, seguidamente se le otorgó la palabra al Fiscal Militar, manifestó entre otras consideraciones“…POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO MILITAR, SOLICITA ANTE SU COMPETENTE AUTORIDAD, LA ADMISIÓN DE LA PRESENTE ACUSACIÓN DONDE SE ENCUENTRA COMO ACUSADO EL CIUDADANO ALISTADO S/2º JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD 17.264.603, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO MILITAR DE “LESIONES PERSONALES ENTRE MILITARES”, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 576 ORDINAL 3º DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE JUSTICIA MILITAR IGUALMENTE SOLICITO LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS AQUÍ SEÑALADAS, QUE SE DICTE EL CORRESPONDIENTE AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 331 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y LA APLICACIÓN DE LA PENA ESTABLECIDA PARA EL REFERIDO DELITO DE CONFORMIDAD CON LO INDICADO EN EL ARTÍCULOS 407 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE JUSTICIA MILITAR, RATIFICANDO EN ESTE ACTO TODO EL CONTENIDO DE LA ACUSACION DE FECHA 06AGO10, ES TODO…”(SIC). Inmediatamente al hacerle del conocimiento al Acusado de la advertencia contenida en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como la imposición de la existencia de las MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO y del procedimiento especial por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, posteriormente fue ordenado leer por secretaría el precepto constitucional inserto en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interrogándose sobre los particulares contenido en el artículo 126 del Código Orgánico Procesal Penal, el acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad V.-17.264.603, expresó: “…ADMITO LOS HECHOS Y MI RESPONSABILIDAD EN LOS MISMOS, SOLICITO LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 42 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN ESTE CASO ME COMPROMETO A CUMPLIR CON LAS CONDICIONES QUE TENGA A BIEN IMPONERME ESTE TRIBUNAL, ES TODO...”(SIC). Acto seguido se le otorgó el derecho de palabra la CAPITAN MARQUEZ TILLERO ALIEENY, Defensora Pública Militar, quien manifestó entre otras consideraciones: “…BUENOS DIAS A TODOS LOS PRESENTES, VISTO QUE SE ENCUENTRAN DADOS LOS EXTREMOS SOLICITO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 42 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, SOLICITO SEA ACORDADO A FAVOR DE MI DEFENDIDO LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, QUIEN SE COMPROMETE A CUMPLIR CON LAS CONDICIONES QUE IMPONGA ESTE DIGNO TRIBUNAL Y A CUMPLIR CON LA OFERTA DE REPARACION DEL DAÑO QUE SE LE IMPONGA…” (SIC).

En ese mismo acto en acatamiento a lo dispuesto en el Segundo Aparte del artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal se procede a darle la palabra al el 1ER TENIENTE ALU HUERTA JESUS Fiscal Militar Auxiliar Cuarto Nacional, quien expuso: “…ESTA VINDICTA PÚBLICA ESTÁ DE ACUERDO CON LA SOLICITUD EFECTUADA POR EL ACUSADO Y POR SU DEFENSA POR ENCONTRASE LA MISMA AJUSTADA A DERECHO, ES TODO…”. (SIC).

De este mismo modo una vez escuchado los argumentos y alegatos de las partes la Juez Militar procedió a emitir su fallo en los términos siguientes: Este Tribunal Militar Tercero de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA PRIMERO: Se Admite en su TOTALIDAD LA ACUSACIÓN, y las PRUEBAS ofrecidas por el Fiscal Militar, por ser las mismas lícitas, pertinentes y legales, SEGUNDO: Una vez escuchada la opinión favorable del Ministerio Público Militar, este Órgano Jurisdiccional DECLARA CON LUGAR la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO efectuada tanto por el Acusado como por su Defensora, en consecuencia DECRETA a tenor de lo previsto en el artículo 42 y parte in fine del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de UN (01) AÑO favor del ciudadano Acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad 17.264.603, por la comisión del delito militar de “LESIONES PERSONALES ENTRE MILITARES”, previsto y sancionado en el artículo 576, ordinal 3° del Código Orgánico de Justicia Militar, razón por la cual se le imponen las siguientes condiciones contempladas el primer y segundo aparte del artículo 44 ejusdem, a saber: primero: Deberá consignar ante este Despacho Judicial una constancia de buena conducta cada tres meses, expedida por el Consejo Comunal de su localidad. segundo: Deberá presentarse cada treinta (30) días ante este Tribunal Militar con la finalidad de firmar el libro de presentaciones, y si fuese un día feriado deberá presentarse un día antes, deberá traer para su próxima presentación una (01) foto tamaño carnet para ser anexada al libro, tercero: Como oferta de reparación del daño SE DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Defensa Pública Militar atinente a: “…Y COMO OFERTA DE REPARACIÓN DEL DAÑO LAS QUE EL TRIBUNAL TENGA A BIEN IMPONER, ES TODO…(SIC).”, en consecuencia deberá consignar ante este despacho una (01) resma de papel tamaño oficio cada tres meses. En este mismo orden de ideas se hizo del conocimiento al Acusado de las consecuencias que le conllevaría el incumplimiento de tan sólo una de las condiciones impuestas, de acuerdo a lo previsto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal. El fundamento de la presente decisión se hará por auto separado. Las partes en este acto quedan debidamente notificadas de esta decisión. Así se decide. La presente decisión obedece a:
C U A R T O

En lo que respecta al punto PRIMERO DECLARO ADMISIBLE la ACUSACIÓN y las PRUEBAS ofrecidas por el Fiscal Militar, por ser las mismas lícitas, pertinentes y legales, considera quien aquí decide que la Acusación presentada por el Ministerio Público Militar se encuentra totalmente ajustada a derecho, no viola en ninguna de sus partes normativa o disposición jurídica alguna; es decir cumple con todos los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y en lo que respectas a las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público éstas se consideraron, por cuanto las mismas no han sido cumplidas en contravención o con inobservancias de las formas y condiciones previstas tanto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como en el Código Orgánico Procesal Penal, como LICITAS (incorporadas al proceso de acuerdo a las formas, requisitos y exigencias previstas por el legislador), LEGALES (previstas en nuestra normativas legales, ajustadas totalmente a derecho, no contravienen las formas y condiciones de ley) y PERTINENTES (su vinculación con el hecho objeto del proceso). ASÍ SE DECIDIÓ.-

En lo atinente al punto SEGUNDO CON LUGAR la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO efectuada tanto por el Acusado como por su Defensor, en consecuencia y una vez escuchada la OPINIÓN FAVORABLE del Ministerio Público Militar, este Órgano Jurisdiccional DECLARA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, a tenor de lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del Acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad 17.264.603, por la comisión del delito militar de “LESIONES PERSONALES ENTRE MILITARES”, previsto y sancionado en el artículo 576 ordinal 3° del Código Orgánico de Justicia Militar, razón por la cual se le imponen las siguientes condiciones contempladas en el primer y segundo aparte del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: primero: Deberá consignar ante este Despacho Judicial una constancia de buena conducta cada tres meses, expedida por el Consejo Comunal de su localidad. segundo: Deberá presentarse cada treinta (30) días ante este Tribunal Militar con la finalidad de firmar el libro de presentaciones, y si fuese un día feriado deberá presentarse un día antes, deberá traer para su próxima presentación una (01) foto tamaño carnet para ser anexada al libro, tercero: Como oferta de reparación del daño SE DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Defensa Pública Militar atinente a: “…Y COMO OFERTA DE REPARACIÓN DEL DAÑO LAS QUE EL TRIBUNAL TENGA A BIEN IMPONER, ES TODO…(SIC).”, en consecuencia deberá consignar ante este despacho una (01) resma de papel tamaño oficio cada tres meses. En este mismo orden de ideas se hizo del conocimiento al Acusado de las consecuencias que le conllevaría el incumplimiento de tan sólo una de las condiciones impuestas, de acuerdo a lo previsto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal.

Consideró este Juzgado Militar, otorgarle el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al Ciudadano Acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad 17.264.603, por cuanto se cumplen íntegramente los requisitos preestablecidos en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: “Artículo 42. Requisitos. En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo…”; para el caso que nos ocupa el delito militar de DESERCION, “…el imputado podrá solicitar al Juez de Control, o al Juez de juicio si se trata del procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo…”; tenemos que en Audiencia preliminar el imputado de autos manifestó entre otras consideraciones:“… admito los hechos y solicito la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO..” (SIC). Asimismo, el precitado artículo establece: “…se demuestre que ha tenido buena conducta pre delictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho...” (SIC); de las actas se desprende que el Acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad 17.264.603, no posee antecedentes penales ni tampoco reposan en el expediente de la causa, pruebas o indicios que lo incriminen con el cometimiento de otro hecho punible; así como “…La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito y el compromiso del imputado, a someterse a las condiciones que le fueron impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de este Código...” (SIC) sobre este particular, el imputado manifestó de igual forma en la Audiencia Preliminar “…admito los hechos y mi responsabilidad en los mismos, solicito la Suspensión Condicional del Proceso de acuerdo con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en este caso me comprometo a cumplir con las condiciones que tenga a bien imponerme este tribunal y como Oferta de Reparación del daño ofrezco dar cuatro (cuatro) resmas papel tamaño oficio, es todo…” (SIC). Así pues, con todo lo anteriormente expuesto se demostró que para el caso in comento se cumplieron en su totalidad los supuestos exigidos por el legislador en el artículo 42 de nuestro código adjetivo penal.

También resulta obligatorio y necesario aclarar que la Suspensión Condicional del Proceso es una institución bizarra, donde se pretende resolver el fondo del proceso penal sin declaración jurisdiccional expresa de responsabilidad penal, sobre la base del principio de economía procesal. Se trata de una aplicación anticipada de la posibilidad de suspensión de la pena, cuando el imputado admite su responsabilidad en el hecho que se le atribuye, lo cual salvaría la diferencia que existe entre esta admisión y la declaración de certeza que la sentencia firme implica. Pero, sin surtir el reconocimiento de los hechos por parte del imputado, los mismos efectos del procedimiento por admisión de hechos regulado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por estas razones los reformadores del Código Orgánico Procesal Penal, decidieron con buen tino supletorio de la mejor solución erradicadora de este desafuero procesal, ajustar la Suspensión Condicional del Proceso a la pena abstracta que la ley señale para los delitos atribuidos al imputado, fijando el límite de procedencia de esta controvertida institución, en tres años de privación de libertad. De tal manera, ahora sólo resultará elegible para este beneficio, aquel que resulte imputado por delitos que merezcan penas privativas de libertad de tres años o menos en su límite máximo. Por otra parte, y para evitar inequívocos respecto a precalificaciones o imputaciones provisionales, los legisladores han establecido la existencia de una acusación formal admitida para que pueda solicitarse la Suspensión Condicional del Proceso.

Ahora bien, es preciso acotar que para el caso que nos ocupa, el imputado cumplió a cabalidad con todos los requisitos necesarios o exigidos para optar al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso, y estos son los siguientes:

a.- El delito imputado debe ser leve, es decir, cuya pena no exceda de tres años de privación de libertad en su límite máximo.

b.- Tener una buena conducta pre delictual, la cual debe presumirse siempre, salvo prueba en contrario de las partes acusadoras, de conformidad con los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo. No consta en las actas de la causa que el imputado haya tenido una mala conducta pre delictual, razón por la cual se presume que esta ha sido buena.

c.- Admisión del hecho imputado, con reconocimiento expreso de responsabilidad. El imputado de autos durante la audiencia preliminar “Admitió los hechos que le imputaba la representación fiscal y de igual forma reconoció su responsabilidad en el mismo”.

d.- No encontrarse sometido a otra medida o beneficio similar, lo que también debe presumirse siempre a favor del imputado, correspondiendo la prueba en contrario a las partes acusadoras. No consta en las actas de la causa que el imputado haya tenido otra medida o beneficio similar, razón por la cual se presume que no se encuentra sometido bajo ninguna otra medida.

e.- Ofrecer una propuesta de reparación material o de conciliación con la víctima. El imputado de autos durante la audiencia preliminar ofreció como oferta de reparación del daño causado ofrezco “dar cuatro (cuatro) resmas papel tamaño oficio,”.

f.- El compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le imponga el Tribunal conforme al artículo 44 de nuestra norma adjetiva penal. El imputado de autos durante la audiencia preliminar manifestó entre otras consideraciones lo siguiente: “…en este caso me comprometo a cumplir con las condiciones que tenga a bien imponerme este Tribunal…” (SIC).

En lo que respecta al tiempo otorgado como lapso para la imposición del beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso, es necesario considerar lo siguiente: si bien es cierto que el encabezado del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal contempla que el régimen de prueba no podrá ser inferior de un (01) año ni superior de dos (02) años, no menos cierto es que para el caso que nos ocupa, tomando en consideración lo previsto en el artículo 576 numeral 3º del Código Orgánico de Justicia Militar estipula, el término medio del delito imputado al Ciudadano Acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad 17.264.603, según las reglas para la aplicación de las penas contempladas en el artículo 414 del Código Orgánico de Justicia Militar; siendo pertinente y ajustado totalmente a derecho acordar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del Ciudadano Acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad 17.264.603, por el lapso de UN (01) AÑO.

Así mismo se instruye al ciudadano Secretario elaborar al acta de compromiso y de régimen de presentación del acusado de marras quien deberá presentarse cada treinta (30) días ante este Órgano Jurisdiccional, con la finalidad de firmar el libro de presentaciones, y si fuese un día feriado deberá presentarse un día antes. ASÍ SE DECIDIÓ.

DISPOSITIVA

De este mismo modo una vez escuchado los argumentos y alegatos de las partes la Juez Militar procede a emitir su fallo en los términos siguientes. Este Tribunal Militar Tercero de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARO PRIMERO: Se Admite en su TOTALIDAD LA ACUSACIÓN, y las PRUEBAS ofrecidas por el Fiscal Militar, por ser las mismas lícitas, pertinentes y legales, SEGUNDO: Una vez escuchada la opinión favorable del Ministerio Público Militar, este Órgano Jurisdiccional DECLARA CON LUGAR la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO efectuada tanto por el Acusado como por su Defensora, en consecuencia DECRETA a tenor de lo previsto en el artículo 42 y parte in fine del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de UN (01) AÑO favor del ciudadano Acusado Sargento Segundo JOSE FERNANDO COLMENAREZ TIRADO, titular de la cédula de identidad 17.264.603, por la comisión del delito militar de “LESIONES PERSONALES ENTRE MILITARES”, previsto y sancionado en el artículo 576, ordinal 3° del Código Orgánico de Justicia Militar, razón por la cual se le imponen las siguientes condiciones contempladas el primer y segundo aparte del artículo 44 ejusdem, a saber: primero: Deberá consignar ante este Despacho Judicial una constancia de buena conducta cada tres meses, expedida por el Consejo Comunal de su localidad. segundo: Deberá presentarse cada treinta (30) días ante este Tribunal Militar con la finalidad de firmar el libro de presentaciones, y si fuese un día feriado deberá presentarse un día antes, deberá traer para su próxima presentación una (01) foto tamaño carnet para ser anexada al libro, tercero: Como oferta de reparación del daño SE DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Defensa Pública Militar atinente a: “…Y COMO OFERTA DE REPARACIÓN DEL DAÑO LAS QUE EL TRIBUNAL TENGA A BIEN IMPONER, ES TODO…(SIC).”, en consecuencia deberá consignar ante este despacho una (01) resma de papel tamaño oficio cada tres meses. En este mismo orden de ideas se hizo del conocimiento al Acusado de las consecuencias que le conllevaría el incumplimiento de tan sólo una de las condiciones impuestas, de acuerdo a lo previsto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal. El fundamento de la presente decisión se hará por auto separado. Las partes en este acto quedan debidamente notificadas de esta decisión. ASI SE DECIDIO.-

Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y particípese lo conducente. HÁGASE COMO SE ORDENA.
LA JUEZ MILITAR,

LARIZA MARIA THEIS FERRER
MAYOR

EL SECRETARIO ACCIDENTAL

ABELARDO DOMINGUEZ RONDON
SM/3ERA