TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 27 de octubre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-015502

FUNDAMENTACION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA
POR DECRETARSE PROCEDIMIENTO ORDINARIO

Juez: Abg. Lina Rodríguez.
Secretaria de Sala: Abg. Elena Parraga
Alguacil: Julio Igarra.
Imputados: 1.- JACOBO ELÌAS MEDINA GIMÈNEZ, CI: 14.750.079, de 33 años de edad, soltero, nacido en Barquisimeto en fecha 15-09-1977, hijo de María Virginia Jiménez De Medina y de Adolfo Simón Medina Macias, grado de instrucción: noveno semestre de Ingeniería Eléctrica, ocupación u oficio: estudiante, residenciado en la Urbanización Los Libertadores, carrera 2, casa Nº 182, Barquisimeto. Se deja constancia de que verificado en el sistema Juris el mismo no presentó otro asunto.
2.- ANDRES EDUARDO ORTEGA MOLNAR, CI: 17.782.456, de 25 años de edad, soltero, nacido en Barquisimeto en fecha 10-01-1985, hijo de Roberto Ortega y de Annelise E. Molnar, grado de instrucción: bachiller, ocupación u oficio: estudiante, octavo semestre de Ingeniería en Mantenimiento Mecánico, residenciado en Urbanización El Piñal, Avenida Principal, casa Nº 02, Barquisimeto. Se deja constancia de que verificado en el sistema Juris el mismo no presentó otro asunto.-
Defensa Privada: Carlos Apóstol.
Fiscal Undécima Del Ministerio Público: Abg. Maryeri Montesinos.
Delitos: POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga.-

Celebrada como fuera la Audiencia Oral a que se contrae el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; corresponde a este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en Funciones de Control Nº 3, fundamentar por escrito la decisión que de forma oral fuera dictada y notificada a las partes, en atención a lo previsto en los Artículos 173 y 175 eiusdem, en los siguientes términos:

1.- IMPUTACION FISCAL: la representante del Ministerio Público expuso las circunstancias de hecho y de derecho por las cuales presenta al ciudadano JACOBO ELÌAS MEDINA GIMÈNEZ y ANDRES EDUARDO ORTEGA MOLNAR, igualmente hace una exposición de cómo se suscitaron los hechos denunciados, los cuales precalificó con el delito como POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga. Solicitó se declare con lugar la aprehensión en flagrancia y se prosiga por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo 280 y sgtes del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, Solicitó sea decretada Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, presentación las veces que lo requiera el Tribunal. En este acto la Prueba de Orientación la presenta a efectus videndi en la cual arrojó como resultado un peso neto 0,3 gramos de Marihuana. Es todo.

2.- DECLARACION DE LOS IMPUTADOS: el ciudadano JACOBO ELÌAS MEDINA GIMÈNEZ y ANDRES EDUARDO ORTEGA MOLNAR fueron impuestos del precepto constitucional previsto y sancionado en el artículo 49 Ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que lo exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismo y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, de su cónyuge si lo tuviera o de su concubina, igualmente se les impuso del contenido de los Artículos 125 y 130 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que manifestaron de manera separada: “no voy a declarar, y expusieron de manera separada: me acojo al precepto constitucional, es todo” .

3.- ALEGATOS DE LA DEFENSA: por su parte la defensa expuso: “Se solicita a fin de continuar con las investigaciones Procedimiento Ordinario y se imponga una medida de presentación cada vez que el Tribunal lo requiera. Así también solicito, como los exámenes del artículo 105 de la Ley Especial. Es todo.”

4.- DECISION: Oídas como fueron las partes este Tribunal 3° de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento:

PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, de conformidad con el Art. 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos JACOBO ELÌAS MEDINA GIMÈNEZ y ANDRES EDUARDO ORTEGA MOLNAR y en virtud evidenciarse del acta policial; por lo que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Ello en virtud del acta policial de fecha 24/10/2010 (folio 03 y vto) de la cual se desprenden las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la detención de los imputados en posesión de la sustancia incautada que de la practica de la Prueba de Orientación arrojo un peso neto 0,3 gramos de la denominada Marihuana, la cual fue mostrada a efectum videndi.

SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal a fin de profundizar las investigaciones.

TERCERO: En cuanto a la Medida de Coerción personal solicitada por la representación fiscal y la defensa privada, este Tribunal estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, ya que el tipo penal imputado es susceptible de una de las formas alternativas a la prosecución del proceso, y en consecuencia, se le impone a los ciudadanos JACOBO ELÌAS MEDINA GIMÈNEZ y ANDRES EDUARDO ORTEGA MOLNAR, la medida cautelar sustitutiva, prevista en el artículo 256 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, presentación las veces que el Tribunal los requiera.

Las partes quedaron notificadas en audiencia, pues ambas solicitaron la aplicación del procedimiento ordinario y la imposición de una medida cautelar sustitutiva lo cual fue acordado. Se ordena la publicación. Cúmplase.

La Jueza de Control Nº 3 (t)

Abg. Lina Rodríguez
La Secretaria

Abg. Crisbel Martínez