REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE EJECUCIÓN L.O.P.N.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCION N° 3 SECCIÓN ADOLESCENTES SALA 102 Caracas, 26 de Octubre de 2010 200° y 151° Visto el escrito, interpuesto por la Fiscalía 117° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, mediante el cual solicita la EXTINCION DE LA SANCION POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la causa signada bajo el N° 510-08, seguida en contra del sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXX, observándose que ha transcurrido más del lapso de prescripción para la sanción impuesta, la cual es Privación de Libertad por el lapso de un (01) año. Este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a las siguientes consideraciones: CAPITULO I HECHOS En fecha 16-09-2008 el Tribunal de Control Extensión Territorial Puerto Ordaz dictó decretó definitivamente firme la sentencia dictada en fecha 29-07-2008, mediante la cual sanciona al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXX a cumplir la medida de Privación Libertad por el lapso de un (01) año. En fecha En fecha 21-10-2008 el Tribunal 01 de Ejecución del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz decretó la declinatoria de competencia de la causa, a solicitud de la defensa. En fecha En fecha 27-09-2008 se reciben las presentes actuaciones en este Tribunal, asignándoles la nomenclatura 510-08, procedentes del Tribunal 01° de Ejecución del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz y distribuido por la Unidad de Registro y Distribución de Documentos del Área Metropolitana de Caracas.. En fecha En fecha 21-11-2008 este Tribunal dictó Auto de Ejecución, fijándose para el día 09-12-2008 la Audiencia para Imponer las Condiciones del Cumplimiento de la Sanción. En fecha 15-12-2008 se celebró la Audiencia para Imponer las Condiciones del Cumplimiento de la Sanción de la medida de privación de Libertad por el lapso de un (01) año. En fecha 21-01-2009 se realizó Audiencia de Revisión de la Medida, en la cual este Tribunal procedió a sustituir la medida de Privación de Libertad por Libertad Asistida por el lapso que le queda por cumplir la sanción. Riela en auto en el folio ciento diez y nueve (119), comunicación 191-09, de fecha 21-04-2009, emanada del complejo Luces del Alba, recibida por este Tribunal en fecha en fecha 23-04-2009 informando que el Adolescente en fecha deserto del proceso desde el 30-03-2009 En fecha 22-09-2009 se recibió diligencia interpuesta por la Fiscalía 117° del Ministerio Público mediante el cual solicita la captura inmediata del sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXX La Representación Fiscal 117° en su escrito alega lo siguiente: “…contándose desde la fecha que le Tribunal tuvo conocimiento de incumplimiento es decir: desde el 23-04-2009 hasta el día de la presentación de este escrito en fecha 26-10-2010 ha transcurrido 01 año, 06 meses y 03 días. Tiempo suficiente para que opere la prescripción de la sanción es por lo que solicito se decrete la prescripción de la sanción de la causa” CAPITULO II CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en el artículo 616 establece: 1) los lapsos de prescripción, 2) los actos que la interrumpen, 3) la forma de computarla, 4) La prescripción extraordinaria de la sanción. “…Artículo 616. PRESCRIPCION DE LAS SANCIONES. Las sanciones prescribirán en un término igual al ordenado para cumplirlas más la mitad. Este plazo empezara a contarse desde el día en que se encuentre firme la sentencia respectiva, o desde la fecha en que se compruebe que comenzó el incumplimiento…” Igualmente el Código Penal establece en el artículo 112 segundo aparte lo siguiente: “…El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firme la sentencia o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere ésta comenzado a cumplirse…” Entonces es aplicable, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para establecer los lapsos de la prescripción de la sanción y respecto a la forma de computarla. Se sancionó la conducta atribuida al entonces adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXX en la dispositiva de la sentencia, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, con la medida de Privación Libertad por el lapso de un (01), por lo que la prescripción de la sanción opera en un término igual al ordenado para cumplirla más la mitad, por lo que de un simple cómputo se verifica que el lapso de la sanción a cumplir era de 01 año, más la mitad de éste lapso el cual sería 06 meses da como resultado un lapso de 01 año y 06 meses para que opere la prescripción de la sanción, siendo que en fecha 23-04-2009 el Tribunal tuvo conocimiento del incumplimiento del sancionado, entonces desde el día 23-04-2009 al día de hoy han transcurrido 01 año y 06 meses y 03 días, tiempo éste que supera el lapso computado para la prescripción de la sanción, tal y como lo señala la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en el artículo 616: “Las sanciones prescribirán en un termino igual al ordenado para cumplirlas mas la mitad…”, si esto no fuera así, la figura de la prescripción no existiría y la persecución penal fuera por siempre, infinita en el tiempo. Entonces estima esta decidora que lo más ajustado a derecho es acordar la PRESCRIPCION por inacción del Estado, conforme a lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE. CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA SANCION POR PRESCRIPCION, en la causa seguida al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXX, signada bajo el Nº 510-08, conforme a lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA por cuanto el lapso de prescripción ha operado, por inacción del Estado. Se acuerda dejar Sin Efecto oficio Nº 60-09 de fecha 22-09-2009, oficio Nº 598-10 de fecha 30-07-2010, dirigidos a la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, mediante los cuales se ordenaba la localización del sancionado de autos. CUMPLASE.- Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ, ELENA BAENA EL SECRETARIO (a) __________________ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO (a) ___________________ EXPº: 510-08 EB/andrés.