REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN CARORA.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL
EXTENSION CARORA
Carora, 25 de Noviembre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2010-001877
ASUNTO : KP11-P-2010-001877
JUEZ: YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNANDEZ.
SECRETARIA: MILAGROS DEL VALLE MILLANO
MINISTERIO PÚBLICO: FISCAL OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO
IMPUTADO: JOSE MANUEL SANTELIZ PRIMERA
DEFENSA: ABG. JESÚS ÁNGEL BENITEZ VALDERRAMA
DELITO: LESIONES GRAVÍSIMAS
Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente asunto relacionado con el ciudadano JOSE MANUEL SANTELIZ PRIMERA, identificado en actas, imputado en la presente causa por la presunta comisión de los delitos de LESIONES GRAVÍSIMAS previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, se observa que consta en la presente causa escrito presentado por el ciudadano JESÚS ÁNGEL BENITEZ VALDERRAMA, en su condición de Defensor Privado del prenombrado acusado, mediante el cual solicita la revisión de medida, requiriendo que se le extienda el régimen de presentaciones impuestas a su defendido, a cada quince días o mensualmente, por cuanto el mismo se encuentra laborando, presentando al efecto constancia de trabajo, de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este órgano jurisdiccional en funciones de control pasa emitir pronunciamiento, en los términos que a continuación se indican.
Al prenombrado imputado, le fue decretada en fecha 18 de septiembre de 2010, la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, de presentación cada ocho (08) días ante este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las contenidas en los numerales 4º y 9º del referido articulo, como es prohibición de salida del estado Lara y la obligación de no acercarse a la victima, por la presunta comisión del delito arriba indicado.
Esta Juzgadora tomando en consideración la revisión efectuada a las actas que constituyen la presente causa, para decidir observa:
Nuestro Código Orgánico Procesal Penal consagra como uno de los Principios y Garantías Procesales del sistema penal venezolano, la Afirmación de Libertad, según el cual las disposiciones que autorizan preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, solo podrán ser interpretadas restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta en la definitiva, principio éste que debe necesariamente concatenarse con el Estado de Libertad y Proporcionalidad señalados en los artículos 243 y 244 de la citada norma adjetiva vigente, con base a los cuales se ordenó la aplicación de la Medida Cautelar por este Juzgado en su debida oportunidad.
Igualmente ha señalado el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, que el principio de proporcionalidad de las medidas de coerción personal (privativas y menos gravosas), indica que las mismas no pueden sobrepasar la pena mínima prevista para el delito, ni exceder del plazo de dos años (cuando la pena sea igual o inferior a este lapso), además contempla la posibilidad de prorrogar su vigencia cuando de manera excepcional concurran circunstancias graves que a juicio del tribunal las justifiquen.
Considera este órgano jurisdiccional para decidir la ampliación del lapso de presentaciones que como Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad fue impuesta al justiciable, que de la revisión efectuada al sistema Juris 2000 se evidencia que ha cumplido con las presentaciones impuestas, y hasta la presente fecha el Ministerio Público no ha presentado acto conclusivo, en atención a lo cual se verifica que han demostrado su voluntad de someterse al proceso penal, haciéndose procedente ampliar el lapso de presentaciones, acogiéndose el pedimento de la Defensa, atinente a las presentaciones cada quince días, tomando en consideración el derecho al trabajo que le asiste al prenombrado imputado, por lo que deberá presentarse ante la taquilla de presentaciones de este Circuito y extensión en la forma anteriormente señalada. Y ASI SE ESTABLECE.
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud presentada por el ciudadano JESÚS ÁNGEL BENITEZ VALDERRAMA, en su condición de Defensor del imputado JOSE MANUEL SANTELIZ PRIMERA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.501.760, Venezolano, nacido en Carora, Estado Lara, fecha de 25-04-1992, de 18 años de edad, grado de instrucción: 4º año de bachillerato; hijo de Yaquelin Santeliz y José Moreno, estado civil: soltero, de profesión u oficio: Estudiante, domiciliado en: La Pastora, Barrio Libertador calle vía al Comando casa sin numero, de color azul, cerca del comando a dos cuadras, Carora, Estado Lara. Teléfono: 0416-455-56-83, en la presenta causa seguida por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVÍSIMAS previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, ampliándose el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a presentarse una vez cada QUINCE (15) DÍAS por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, a tenor de lo dispuesto en los numerales 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ello a los fines de no afectar el derecho al trabajo que le asiste al referido imputado. SEGUNDO: Notifíquese al Ministerio Publico, a la Defensa y al prenombrado imputado, participando lo decidido. Y ASI SE DECIDE.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA. CUMPLASE
LA JUEZA DECIMA SEGUNDA DE CONTROL
ABOG. YALETZA CAROLINA ALVAREZ HERNANDEZ
LA SECRETARIA
ABOG. MILAGROS DEL VALLE MILLANO
En la misma fecha se publicó la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado.
LA SECRETARIA
ABOG. MILAGROS DEL VALLE MILLANO