REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Juicio Nº 3 Barquisimeto, 8 de Noviembre de 2010 200º y 151º ASUNTO: KP01-P-2008-009611 SIN LUGAR DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Visto el escrito presentado por la Abogada Luisa Oribio, Defensora Pública del ciudadano FREDERICK JOSE MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-24.158.488, en el que solicita el decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para su defendido, este Tribunal emite el siguiente pronunciamiento: 1.-) El mencionado ciudadano se encuentra cumpliendo Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana) desde el día 22 de Septiembre de 2008. La misma fue mantenida en fecha 21 de Enero de 2009, por el Tribunal de Control Nº 9 en Audiencia Preliminar. Hasta la fecha han transcurrido dos años, un mes y diecisiete días. 2.-) Los delitos por los cuales está siendo procesado son ROBO A MANO ARMADA, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en os artículos 458, 277 del Código Penal, articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y articulo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. En este sentido, el artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en su último aparte que el Estado protegerá a las víctimas de delitos comunes y procurará que los culpables reparen los daños causados, tanto es así, que el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal establece como objetivo del proceso penal la protección de la víctima y la reparación del daño a que tengan derecho, ratificándolo en el artículo 118 ejusdem. Es por ello, que siendo necesario un pronunciamiento judicial de culpabilidad, se hace imperiosa la realización de un juicio en los términos expresados en el mencionado Código con respeto a las garantías procesales, y por lo tanto, el asegurara que el imputado dará cumplimiento a los actos del proceso. 3.-) Alega la Defensa que debe otorgarse la libertad de su defendido en virtud de que han transcurrido más de dos años, sin que se haya celebrado el juicio a su defendido, en atención a lo previsto en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Al respecto esta Juzgadora, observa que, si bien es cierto que el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece el principio de que la persona será juzgada en libertad, dicho artículo también expresa y así debe ser su lectura, que ese juzgamiento tiene excepciones, y que las razones están determinadas en la Ley y que serán apreciadas por el juez o jueza en cada caso. Pues bien, en el proceso penal seguido al ciudadano FREDERICK JOSE MENDOZA, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, los elementos de convicción que hacen presumir que el acusado ha sido autor o partícipe de los hechos que se le atribuyen y el peligro de fuga que se presume por que la pena del delito más grave excede en su límite máximo de diez años, por lo que estimándose llenos los extremos del artículo 250 en sus numerales 1, 2 y 3, del Código Orgánico Procesal Penal y siendo proporcional en los términos expresados en el Artículo 244 ejusdem, ya que en ningún caso, excede del límite mínimo de la pena que amerita el delito procesado, se estima proporcional mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, aunado al hecho de que el juicio está fijado para el día 11 de noviembre de 2010, es decir, dentro de tres días, por lo cual se hace necesario asegurar su comparecencia a los actos del proceso. 4.- por los motivos antes expresados, este Tribunal de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA el DECAIMIENTO de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, Y ACUERDA MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor de los delitos de ROBO A MANO ARMADA, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 458, 277 del Código Penal, articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y articulo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Notifíquese a las partes en la audiencia del día 11 de noviembre de 2010. Cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI LA SECRETARIA ABG. YESENIA BOSCAN