TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de la
Circunscripción Judicial del estado Lara
Barquisimeto, 28 de Noviembre de 2010.
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-0017167

AUTO FUNDADO DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA
A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD.
(DECRETADA EN AUDIENCIA CELEBRADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 373 DEL COPP).

Corresponde al Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, publicar los fundamentos de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad dictada en Audiencia de Presentación celebrada el día de hoy, en la que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal procede a solicitud de la Fiscalía 4° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a dictar Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad en contra de los imputados JAIRO ANTONIO MAZA CIFONTES, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.714.873, Fecha de Nacimiento: 17-01-1955, Edad: 55 años, profesión: Obrero, grado de instrucción: 3º año de Bachillerato, hijo de Eugenio Maza y Carmen Cifontes, residenciado Vía Duaca, Urb. Yucatán, Manzana R, Casa Nº 11. Telf. 04267082859.Verificado el sistema juris 2000 el ciudadano no presenta ninguna otra causa por ante este Circuito Judicial Penal del Estado Lara..; por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal.-, en los siguientes términos:
En fecha 27/11/2010, se recibe Escrito, la cual riela al folio 01 del presente asunto, procedente de la Fiscalía 4° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, contentivo de solicitud de Calificación de detención en Flagrancia y Procedimiento Abreviado.
DEL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACION
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 373 DEL
CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL
Iniciada la celebración de la Audiencia de Presentación, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en fecha 28/11/2010 según Acta que riela en autos, donde en extractos de dicha acta se encuentra suscrita la manifestación de cada una de las partes involucradas en este proceso, de la siguiente manera:
Se concedió el Derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara quien narró las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la Aprehensión del ciudadano JAIRO ANTONIO MAZA CIFONTES aprehendido en fecha 25/11/2010 por, funcionarios adscritos a la Oficina de Control de Actuación Policial de la Policía Municipal del estado Lara, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal, razón por la cual solicito mantener la Precalificación Jurídica impuesta y declarar con lugar la Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo solicitó que el presente caso se siga por la vía del Procedimiento Abreviado establecido en el artículo 372 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, así como la imposición de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad en el artículo 256 numeral 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación para los ciudadanos aprehendidos.
El Imputado una vez impuestos del significado de dicha Audiencia de Presentación, de los derechos que le confiere el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de los contenidos en los artículos 125 y 130 del Código Orgánico Procesal Penal así como de los hechos, precalificación jurídica y medida solicitada por el Ministerio Público; manifestaron de manera expresa; libre de presión, apremio y coacción, lo siguiente: “no voy declarar”.
Acto seguido y al hacer uso de su derecho de palabra, la Defensa Técnica expuso lo siguiente: “Esta defensa no se opone a la solicitud realizada por el Ministerio Público y solicita sea remitido a mi defendido a la Medicatura Forense a los fines de que evalué el grado de las lesiones sufridas por mi defendido. Es todo”.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
De los elementos que hasta ahora obran en autos, se puede presumir que los hechos expuestos pudieran corresponderse con el tipo penal de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal.-, sin embargo se hace necesaria la revisión de las actas que conforman la presente causa tales como:
• Escrito de fecha 27/11/2010, el cual riela al folio 01 del presente asunto, suscrito por la Fiscalía 4° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara donde conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y en concordancia con el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela coloca a disposición de este Tribunal al ciudadano JAIRO ANTONIO MAZA CIFONTES por concurrir los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal al haber sido aprehendido en la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal, se decrete la aprehensión en flagrancia y la tramitación de la causa por el Procedimiento Abreviado.
• Acta Policial de fecha 25/11/2010 suscrita por, funcionarios adscritos a la Oficina de Control de Actuación Policial de la Policía Municipal del estado Lara, quienes dejan constancia del modo tiempo y lugar de la aprehensión del imputado de autos en donde se logró incautarle una cantidad de droga conocida como cocaína.
• Constancia Médica de la victima de fecha 25/11/2010 emitido por el Servicio de Emergencia del hospital Antonio María Pineda del Estado Lara.
• Acta de Entrevistas rendidas por ante el órgano aprehensor por parte de la victima identificada como ROGER JOSE GALINDEZ CARDENAS, titular de la cédula de identidad Nº 15.003.694 y testigos de los hechos identificados como Raúl Antonio Brito Pérez y Rodríguez Héctor José, identificados en autos.
• Cadena de Custodia de Evidencias Físicas de fecha 25/11/2010 suscrita por funcionarios adscritos a la Oficina de Control de Actuación Policial de la Policía Municipal del estado Lara.
En atención entonces a las consideraciones que se desprenden del análisis de las actas que constan en autos mencionadas anteriormente y a la celebración de la Audiencia de Presentación. A juicio de este Tribunal, en este asunto se acredita, tal y como lo señala el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la existencia de: 1) un hecho punible que merece Pena Privativa de Libertad y cuya acción penal no está evidentemente prescrita; y 2) fundados elementos de convicción para estimar que el imputado de autos ha sido autor o partícipe en la ejecución del hecho punible en comento.
En consecuencia y a objeto de legalizar la detención del Imputado JAIRO ANTONIO MAZA CIFONTES, realizada sin la existencia de orden judicial previa conforme a lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; se deduce para quien juzga, la relación de causalidad entre el delito cuyos hechos expuestos pudieran corresponderse con el tipo penal de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal y el supuesto autor, por lo que su Precalificación Jurídica y aprehensión se califica como Flagrante, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.
Además ésta Juzgadora considera procedente dictar MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad en el articulo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada 30 días ante la taquilla de presentación d este Circuito y 6º en prohibición de acercarse a la víctima.
Asimismo, se observa que ante la solicitud del Ministerio Público del procedimiento sea al Abreviado y vistas las diligencias anexas al procedimiento aunado a la posibilidad establecida en el artículo 372 se acuerda de conformidad por lo que se ordena la tramitación de la presente causa por la vía del Procedimiento Abreviado, de conformidad con lo establecido en el artículo 372 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.

DISPOSITIVA
En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía 4° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, y se DECRETA:
PRIMERO: Mantener la Precalificación Jurídica impuesta y procedente la Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado up supra identificado, JAIRO ANTONIO MAZA CIFONTES, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.714.873 por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal.-.
SEGUNDO: Proseguir el trámite del presente asunto por la vía del Procedimiento Abreviado, conforme a lo previsto en el artículo 372 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: Imponer como Medida de Coerción Personal MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de conformidad en el articulo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada 30 días ante la taquilla de presentación d este Circuito y 6º en prohibición de acercarse a la víctima, para el ciudadano imputado JAIRO ANTONIO MAZA CIFONTES, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.714.873 como presuntos autores del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal.-
CUARTO: Se acuerda la practica del examen medico forense solicitado por la defensa.
Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Ofíciese al Tribunal Unipersonal del Circuito Judicial Penal del estado Lara del presente auto que contiene los fundamentos de la decisión dictada en Audiencia de Presentación celebrada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control en Barquisimeto a los 28 días del mes de Noviembre de 2010.
JUEZ SEXTA EN FUNCION DE CONTROL,

ABG. MAY LING GIMÉNEZ JIMÉNEZ.
LA SECRETARIA