REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 4 de Noviembre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2010-008161 Juez de Control Nº 2º: Abg. Adelmo Atilio Leal Arrieta Fiscal del Ministerio Público: Abg. Verónica Gutiérrez Acusados: Alfredo Antonio Mendoza Meléndez DEFENSA Abg. Aníbal Palacio Delito: Robo Agravado de Vehículo Automotor Se celebró la Audiencia Preliminar de conformidad con lo previsto en el Artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, con motivo de la acusación formulada por el Fiscal del Ministerio Público en contra del ciudadano ALFREDO ANTONIO MENDOZA MELÉNDEZ, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 Y 6 ordinales 1, 2, 3, 10 y 12 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculo automotor. El Fiscal del Ministerio Público narró los hechos, así como las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que sucedieron los hechos, ratificando en el escrito acusatorio presentado en su oportunidad, los fundamentos y los medios de pruebas (testimoniales y documentales), asimismo solicita sean admitidos las pruebas en su totalidad por ser lícitos necesarios y pertinentes, se mantenga la Medida Coerción Personal impuesta al mismo, a los fines de garantizar las resultas del presente proceso y que sea admitida totalmente la acusación reservándose el derecho de ampliar o modificar la acusación de conformidad con el Articulo 351Código Orgánico Procesal Penal y se ordene la apertura del juicio oral y publico. En este estado, el Juez informó de manera clara y sencilla al Imputado del motivo de la audiencia; imponiéndolo del Precepto Constitucional contenido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar contra sí mismo, su concubina o contra sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado y por afinidad hasta el segundo grado, y le informa de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso de las que puede hacer uso en esta oportunidad y del procedimiento especial por Admisión de los Hechos. Se le preguntó al imputado si deseaba rendir declaración, frente a lo cual respondió: yo quiero que me den la libertad. Es todo. Seguidamente se le cede la palabra a la defensa quien expuso: mi representado y yo hemos decidido irnos a juicio para que de esa forma con la victima y el denunciante presente pueda aclararse esta situación en vista de que no se pudo hacer en este nivel la defensa niega la acusación hecha por mi representado por ese tipo de delito, solicito se revise la medida por una menos gravosa. Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se ADMITE Totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 330 ordinales 2º y 9 Código Orgánico Procesal Penal, cumpliendo la misma con los requisitos del artículo 326 ejusdem, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 Y 6 ordinales 1, 2, 3, 10 y 12 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculo automotor, en contra del ciudadano ALFREDO ANTONIO MENDOZA MELÉNDEZ. Admitida la Acusación, el acusado fue impuesto del Precepto Constitucional previsto en el numeral 5 del artículo 49 Constitucional que lo exime de declarar en causa propia, indicándole el Tribunal que su declaración constituye un medio de defensa y que de consentir en prestarla lo haría sin juramento; asimismo fue debidamente informado sobre los medios Alternativos a la Prosecución del Proceso procedentes y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos con el cual obtendría una rebaja de la pena a imponer; manifestando el mismos no querer admitir los hechos y manifestando su deseo de ir al juicio oral. En consecuencia, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admitida como ha sido la acusación formulada por el Ministerio Público, mediante el presente auto, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el numeral 1 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a los fines de juzgar al acusado: 1) ALFREDO ANTONIO MENDOZA MELENDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 17.627.134 nacido el 03/04/1985 en Barquisimeto Estado Lara, de 25 años de edad, hijo de Chirinos Mendoza y Rosa Meléndez Grado de Instrucción 6to grado, Ocupación: Latonería y Pintura, Domiciliado en av. 5 entre calles 4 y 5, Urbanización La Mata, casa numero 1-52,. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 2 del artículo 331del Código Orgánico Procesal Penal: EL PRENOMBRADO ACUSADO SERA JUZGADO POR LOS SIGUIENTES HECHOS: En fecha 10/08/2010 funcionarios C/2DO MIGUEL PETAQUERO Y AGENTE RODRIGUEZ DELINGER, adscritos a la Comisaría Los Rastrojos de la Fuerza Armad Policial del Estado Lara, quienes siendo aproximadamente las 2:50 minutos de la mañana se encontraban en labores de patrullaje, específicamente por la carretera vieja de Yaritagua, cuando avistaron un vehiculo en movimiento JEEP GRAND CHEROKEE DE COLOR VERDE, y en vista de que sus características coincidían con las de un vehiculo que fue reportado el servio de emergencia SEL 171, como robado a las 8:30 p.m. del día 9/10/2010 en el polideportivo de Cabudare, por lo que procedieron a seguir a dicho vehiculo logrando darle alcance a la altura del Central Azucarero Rió Turbio, en el cual se le indico al conductor a través del alto voz de la unidad radio patrullera que se estacionara a la derecha de la calzada parlante, solicitud a la cual accedió, así mismo utilizando las técnicas policiales de seguridad se le exigió al conductor que se bajara del referido vehiculo con las manos en alto e identificándose como funcionarios policiales, solicitud a la cual accedió, bajando por la puerta del chofer, el mismo vestía chemise de color amarillo con franjas de color marrón, y jeans de color marrón por lo que el funcionario AGENTE RODRIGUEZ trato de ubicar a algún ciudadano que fungiera como testigo de la actuación policial, no siendo posible motivado a la poca afluencia de personas, seguidamente se procedió a realizarle al individuo una inspección de personas y al vehiculo que conducía así mismo se confirma que las características del vehiculo JEEP GRAND CHEROKKE DE COLOR VERDE, PLACAS KBE-98N, el cual tenia el motor encendido y las llaves colocadas en la siutchera a quien le exigieron la documentación y la procedencia el vehiculo automotor, no dando respuesta, por lo que procedieron a radiar las placas del vehiculo, confirmando que el mismo había sido reportado como robado en las adyacencias del polideportivo de Cabudare a las 8:30 p.m., por lo que se procedió también a su detención e identificar al ciudadano como MENDOZA MELENDEZ ALFREDO ANTONIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.627.134, Venezolano, de 25 años de edad, de oficio indefinido, domiciliado en la Urbanización Tarabana 1, vereda 16, casa Nº 1-52, Cabudare, estado Lara. TERCERO: De conformidad con el numeral 3 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Publico, en su totalidad, por ser útiles, necesarias, lícitas y pertinentes. CUARTO: De conformidad con el numeral 5 del artículo 330: Se mantiene LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD impuesta al acusado en su oportunidad, por cuanto persisten las circunstancias que dieron motivo a la aplicación de dicha Medida y a los fines de garantizar las resultas del proceso. QUINTO: De conformidad con los numerales 4 y 5 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Y SE EMPLAZA A LAS PARTES para que, en el plazo común de cinco (05) días, una vez publicado el presente auto, concurran ante el Juez de Juicio que ha de conocer la presente causa. Se deja constancia que las partes quedaron debidamente notificadas de la determinación judicial proferida en la audiencia preliminar. Se ordena remitir en su debida oportunidad las actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines que sea distribuido entre los Jueces del Tribunal de Juicio. Regístrese, Publíquese, Líbrense los Oficios Correspondientes. Cúmplase. ABG. ADELMO ATILIO LEAL ARRIETA. JUEZ SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL LA SECRETARIA.