TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas
Barquisimeto, 7 de mayo de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2006-005852
ASUNTO : KP01-P-2006-005852

ACTA DE INHIBICIÓN

Quien suscribe, JESÚS GERARDO PEÑA ROLANDO, en mi condición de Juez Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Lara, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 87, 89 y 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ME INHIBO de conocer del asunto penal seguido en contra del ciudadano RAFAEL SIMÓN ESCALONA, plenamente identificado en autos, en virtud de las siguientes consideraciones:
En fecha 25 de noviembre de 2008, encontrándome ejerciendo funciones como Juez de Juicio en Violencia contra la Mujer, se dicto auto en la presente causa penal en la cual se dispuso lo siguiente:

“PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presunto asunto penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 118 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación al contenido del artículo 78 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD PARCIAL, de lo resuelto en fecha 9 de mayo de 2007, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en relación al particular de continuar con el proceso por la vía del procedimiento abreviado, por no tratarse del procedimiento ordenado por la Ley, siendo el correcto el procedimiento especial contenido en el CAPITULO IX, SECCIÓN SEXTA de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en aplicación al principio de concomitancia directa se indica que los actos afectados por el presente decreto de nulidad son los siguientes: 1) Se ANULA PARCIALMENTE el auto dictado en fecha 07 de junio de 2007, mediante el cual se fundamenta lo decidido en audiencia celebrada en fecha 9 de mayo de 2007, por el precitado Tribunal de Control en el cual explana los fundamentos de hecho y de derecho en los que se fundamenta el procedimiento aplicable. 2) Se DECLARA LA NULIDAD del auto dictado en fecha 28 de Junio de 2007, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, se aboco al conocimiento de la causa, y acordó fijar el juicio ORAL Y PÚBLICO, para el día 09 de Julio de 2007, a las 10:00 horas de la mañana, así como todas las boletas y notificaciones libradas como consecuencia de ellas, así como todos los actos consecutivos convocando al juicio oral y público. Dichos actos son anulados igualmente, al estimarse que los mismos han sido consecuencia directa del acto que dio origen al vicio y que fue objeto de nulidad en la presente decisión. En consecuencia, se ordena la remisión de la presente causa penal, a la Oficina Receptora y Distribuidora de Documentos Penales a los fines de que sea remitida a un Tribunal de Control, Audiencias y Medidas en Violencia contra la Mujer del estado Lara, en virtud de que ya existe en el expediente un escrito acusatorio. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes, y una vez transcurrido el lapso de apelación remítase a la Oficina Receptora y Distribuidora de Documentos a los fines de su remisión al Tribunal de Control, Audiencias y Medidas en Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal”.

En virtud de la rotación anual de los Tribunales Penales y haber sido asignado como Juez de Primera Instancia Penal en Violencia contra la Mujer de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 con Competencia en Violencia contra la Mujer, según comunicación Nº 269 de fecha 06 de Abril del año 2010 emanada de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Lara, me corresponde nuevamente el conocimiento del presente asunto en el cual es puesto a la orden el imputado de autos, en cumplimiento a la orden de captura ordenada en fecha 29 de Octubre de 2009.
Así las cosas, estimó que por haber dictado esta decisión ejerciendo funciones distintas a las cuales me corresponden actualmente, y tomando en consideración que el sistema de rotaciones de los Jueces Penales constituye una garantía de transparencia e imparcialidad del poder judicial para la resolución de los asuntos que son sometidos a nuestro conocimiento, estimó que resulta una obligación ética a la funciones que desempeño el plantear la inhibición para el conocimiento de la presente causa penal por haber emitido opinión previa en el presente asunto con conocimiento del mismo, deber este contenido en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal.
Por su parte dispone el artículo 86 del texto adjetivo penal, las causales por las cuales se puede plantear la inhibición, disponiendo en su numeral 7 “Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor o defensora, experto o experta, interprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez o Jueza”, estimando el suscrito que el hecho de haber emitido pronunciamiento en la presente causa en un etapa procesal distinta a la que me ocupa, situación que estimo encuadra en esta causal de inhibición, razón por la de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal, lo procedente y ajustado a derecho es INHIBIRME, por lo que a los fines de dar continuidad al presente asunto conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda realizar cuaderno separado para cumplir con el procedimiento de resolución de la presente inhibición, y la remisión inmediata del asunto a la oficina receptora y distribuidora de documentos de este Circuito Judicial Penal a los fines de que sea remitido a la Jueza de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 de ese Circuito Judicial penal, a los fines de que continúe conociendo del presente asunto hasta que sea resuelta la inhibición. Se acuerda la remisión del cuaderno separado a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, con copia certificada de la decisión dictada en el presente asunto en fecha 25 de noviembre de 2008, la cual se encuentra relacionada con la presente inhibición.
El Juez Inhibido

Abogado Jesús Gerardo Peña Rolando