REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, veintiséis de marzo de dos mil diez 199º y 151º ASUNTO: KP02-S-2009-016038 Partes Solicitantes: FRANCIS JOSEFINA VEGAS ANGULO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.667.907, de este domicilio, Y JOSÉ FELIX GIL PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.512.733, y de este domicilio. Beneficiarios: IDENTIDAD OMITIDA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 65 DE LEY ORGÁNICA DEL NIÑO Y ADOLESCENTE Motivo: Homologación de Obligación de Manutención En fecha 10 de diciembre del 2009, compareció por ante este Tribunal la ciudadana CARMEN ELENA PÉREZ BARBOZA, en su carácter de Defensora del niños niñas y adolescentes “Santa Bárbara” de Barquisimeto estado Lara, y expuso que los ciudadanos JOSÉ FELIX GIL PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.250.971, y JOSEFINA VEGAS ANGULO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.667.907, ambos de este domicilio, suscribieron acuerdo conciliatorio contentivo de Obligación de Manutención, en beneficio de sus hijos IDENTIDAD OMITIDA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 65 DE LEY ORGÁNICA DEL NIÑO Y ADOLESCENTE, el cual fue remitido a este órgano jurisdiccional, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de su homologación; en tal virtud, este Tribunal luego de revisarlo le da entrada y admite la presente solicitud conforme a derecho por no ser contraria al orden público, buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley. Con vista a las actuaciones que anteceden corresponde a esta Juzgadora pronunciarse sobre la homologación correspondiente bajo las siguientes consideraciones: La Obligación de Manutención, es un derecho humano indeclinable que debe ser cubierto en primer término por los padres, que protegen a todo niño, niña y adolescentes por ser ellos los obligados primarios quienes deben garantizar la protección necesaria para su desarrollo y satisfacción psicológica y social. Esta obligación consiste en proporcionar la asistencia debida para el adecuado sustento de una o varias personas por disposición imperativa de la ley, este derecho proviene o tiene su origen en un deber ético, por lo que es de interés social y orden público e irrenunciable. Bajo esta directriz, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 76 estableció: “El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, educar, formar mantener y asistir a sus hijos e hijas…” (Subrayado y negrillas nuestra) lo que significa que ambos progenitores tienen el deber irrenunciable de proporcionar todos los requerimientos necesarios para satisfacer las necesidades de los niños, niñas y adolescentes, tales como: sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente, siendo un derecho y una garantía que por mandato constitucional el Estado a través de sus órganos y las leyes debe hacer respetar y cumplir. Del Mismo modo, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente en su artículo 5 señala: … “Las relaciones familiares se deben fundamentar en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus integrantes. En consecuencia, las familias son responsables de forma prioritaria, inmediata e indeclinable, de asegurar a los niños, niñas y adolescentes el ejercicio y disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías. El padre y la madre tienen deberes, responsabilidades y derechos compartidos, iguales e irrenunciables de criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y, asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas...” El derecho en comento que merecen los hijos en ser socorridos en todas su necesidades de atención directa por sus padres queda ampliamente reconocido en el artículo 27 ordinal 1 de la Convención sobre los Derechos del niño, ley aprobada en nuestra República, como fundamento general de la legislación especial que nos rige en esta materia en particular, a lo cual se le aúna el principio del Interés Superior definido en el artículo 8 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo, el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente señala: “Todo los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Este Derecho comprende entre otros, el disfrute de: a) Alimentación nutritiva y balanceada, en calidad y cantidad que satisfagan las normas de la dietética, la higiene y la salud; b) vestido apropiado al clima y que proteja la salud; c)vivienda digna, segura, higiénica y salubre, con acceso a los servicios públicos esenciales”… Así las cosas, este Tribunal en virtud de los fundamentos antes expuestos, tomando en consideración el Interés Superior de IDENTIDAD OMITIDA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 65 DE LEY ORGÁNICA DEL NIÑO Y ADOLESCENTE y en aras de asegurarle de manera prioritaria, inmediata e indeclinable el ejercicio y disfrute pleno de sus derechos y garantías, ordena homologar el acuerdo celebrado por los citados ciudadanos, bajo los siguientes términos: Primero El padre suministrara a sus hijos, la cantidad la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (250,00) QUINCENALES, partir de la quincena del 15 de noviembre del 2009 los cuales depositara en una cuenta de ahorros que abrirá la madre ante el banco Mercantil agencia libertador de esta ciudad.- Segundo: Los gastos referentes a asistencia medica, medicinas, vestuario, calzado, uniformes, útiles escolares, navideños y regalo del niño Jesús seràn compartidos por ambos padres.- DECISIÓN En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “d”, así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos JOSÉ FELIX GIL PEÑA y FRANCIS JOSEFINA VEGAS ANGULO, en beneficio de: IDENTIDAD OMITIDA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 65 DE LEY ORGÁNICA DEL NIÑO Y ADOLESCENTE. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada, sellada en la sala de Despacho del Juzgado Protección de Niños y de Adolescente, en Barquisimeto, a los veintiséis (26) días del mes de Marzo del año Dos mil Diez. Años: 198º y 150º. La Juez de Juicio Nro 02, Abg. Lisbeth G. Leal Agüero. La Secretaria LLA/LettysR.* Obligación de Manutención KP02-S-2009-016038