TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas
Barquisimeto, 24 de junio de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-S-2010-002311
ASUNTO : KP01-S-2010-002311

AUTO
Celebrada como ha sido la audiencia para oír al imputado conforme a lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, corresponde a este Tribunal fundamentar lo decidido en Audiencia, con motivo de las actuaciones presentadas por el Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décima del estado Lara, abogado William Bracamonte, en virtud de la aprehensión del ciudadano CARLOS MANUEL SANCHEZ AÑEZ, Cedula de Identidad Nº 19.640.167, fecha de nacimiento 15/01/88, de 22 años de edad, natural de: Barquisimeto, edo. Lara, estado civil: soltero, de oficio: estúdiate, hijo de Griselda Pastora Añez y Silvio Sánchez, residenciado: Rió claro sector la Palmera, casa Nº7, tlf: 0251.5112608. Se deja constancia que una vez verificado por el sistema Juris 2000, no arrojo otros asuntos, precalifico los hechos como los delitos de VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificados en los artículos 42 y 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ANYELBIS SOIRIS PEREZ OCUMARE (No presente en la Audiencia). En la Audiencia la Fiscal representante del Ministerio Público solicita a este Tribunal: 1. Se decrete la Aprehensión en Flagrancia. 2. Se acuerde el procedimiento especial conforme al artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 3. Solicito se ratifiquen las medidas de protección y seguridad contenidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
ENUNCIACION DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN
El fiscal representante del Ministerio Público, le atribuye al ciudadano: CARLOS MANUEL SANCHEZ AÑEZ, ya identificado, son los ocurridos en fecha 23 de Junio de 2010, en el Sector La Palomera, vía principal de la Población de Río Claro, casa sin número, momento en que la ciudadana ANYELBIS SOIRIS PEREZ OCUMARE, se encontraba en su la casa de su mama, sitio en el cual se presentó el imputado quien le pidió que saliera y una vez en la parte externa de la residencia procedió a manifestarle que no se haría cargo de su embarazo, y que no lo buscara más en su casa, tornándose agresivo comenzó a insultarla y a insultar al padre y madre de la víctima, los amenazó con matarlos a todos, por lo que la víctima opto por tratar de retirarse a denunciarlo en la policia, en ese momento se le acerco el imputado a la víctima y la empujo, y la coloco conra el suelo con una mano mientras con la otra buscaba una piedra para golpearla manifestándole que la iba a matar, momento en que se presentan las hermanas de la víctima y se metieron a salvarla, y la mantiene acosada y amenazada constantemente con matarle por vociferar que pertenece a una banda denominada “Los Pepitos”, y que él con esa Banda iba a acabar con su familia, por lo que la víctima procedió a trasladarse a la Comisaría Los Sauces de la Policía del estado Lara, procediendo una comisión a practicar la aprehensión del presunto agresor.
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y DEFENSA
Este Tribunal luego de haber oído la exposición de la Fiscal representante del Ministerio Público, procede de conformidad con el artículo 131 a realizar advertencia preliminar al IMPUTADO y éste encontrándose provisto de todas las garantías procésales y del precepto constitucional que lo exime de declarar en su contra, de conformidad con el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y asistido por el DEFENSOR PRIVADO, Abogado ALI SANCHEZ, libre de toda coacción y apremió expuso lo siguiente: “Todo empezó cuado la Sra. con la que estoy ahorita salio nuevamente embarazada pero yo tengo otra relación, y ella dice que yo no quiero a la niña y que me la paso insultándola dice que yo la amenazo con una banda, y yo quiero que ella no me moleste porque ella llega a la casa y me perjudica mi relación. Yo quiero darle todo a ¡mi hijo pero no quiero tener contacto con ella , ella tiene un hermano que ya tiene un homicidio y me dice que me va a mandar a buscar con su hermano”.
Acto seguido se le concedió el derecho de palabra a la defensa, quien manifestó: “Estoy de acuerdo, que mi representado se mantenga libertad con las medidas que ofrece la ley de violencia contra la mujer y que el ministerio tiene que investigar a fondo esta situación ya que todo fue producto de unos celos, este muchacho no es un delincuente, es una persona de buena conducta, a los fines de que los tome en consideración para el momento de su decisión”.
CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR:
PRECALIFICACIÓN JURÍDICA:
La fiscalía del Ministerio Público, precalifica los hechos narrados como los delitos de VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: ANYELBIS SOIRIS PEREZ OCUMARE, precalificación ésta que quien decide comparte, pero adicionando a dicha precalificación el delito de AMENAZAS, tipificado en el artículo 41 Ejusdem, lo cual se colige del acta policial de aprehensión, el acta de denuncia de la víctima que cursa al folio tres (03) en la cual se narran las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se desarrollaron los hechos, así como de la Constancia Médica emitida por el Ambulatorio Rural Tipo II de la Población de Río Claro en el cual se deja constancia que la víctima presentó al ser examinada “lesión en la parte izquierda de cadera”, por lo que estima el Tribunal que los hechos denunciados encuadran en el tipo penal precalificado por el Ministerio Público. Y ASI SE DECIDE.
SUPUESTOS QUE CONCURREN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 93 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES:
En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado CARLOS MANUEL SANCHEZ AÑEZ, ya identificado, éste Tribunal de Control, Audiencias y Medidas N° 02 observa que el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece los supuestos de la aprehensión en flagrancia, los cuales están dados en el presente caso en relación al delito antes mencionado, cometido en perjuicio de la ciudadana ANYELBIS SOIRIS PEREZ OCUMARE, ya que por delito flagrante se conoce en el concepto usual, el que se está cometiendo de la manera singularmente ostentosa o escandalosa que hace necesaria la urgente intervención de alguien que termine con esa situación anómala y grave, a fin de que cese el delito, en virtud de que se está produciendo un daño que debe impedirse inmediatamente o porque es posible conseguir que el mal se corte y no vaya en aumento, y que el agresor sea sorprendido, visto en el momento de agredir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito.
En consecuencia, de acuerdo a lo que consta en las presentes actuaciones, el presunto agresor fue aprehendido en fecha 23 de Junio de 2010, por funcionarios de la Comisaría Los Sauces de las Fuerzas Armadas Policiales del estado Lara, quienes reciben la denuncia en horas de la tarde de ese mismo día, siendo informados por la víctima que había sido agredida verbal y físicamente, procediendo en consecuencia a practicar la aprehensión del presunto agresor, verificándose de la constancia médica emitida por el Ambulatorio Rural de la Población de Río Claro en el cual se deja constancia que la víctima presentó al ser examinada “lesión en la parte izquierda de la cadera”, por lo que se estima que fue aprehendido dentro de las 24 horas siguientes al momento en que ocurrieron los hechos en virtud de la denuncia formulada por la víctima, constituyéndose así la aprehensión en flagrancia, tal y como fue expresado por la Representación Fiscal en la audiencia oral. Y ASÍ SE DECIDE.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL CONFORME A LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA:
Se acuerda el Procedimiento Ordinario especial de conformidad con lo establecido en el artículo 79 y 94 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Es importante señalar que la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, por mandato constitucional atiende a las necesidades de celeridad y no impunidad, por lo que establece un procedimiento penal especial que preserva los principios y la estructura del procedimiento ordinario establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, limitando los lapsos y garantizando la debida diligencia y celeridad por parte del Fiscal o Fiscala del Ministerio Público en la fase de investigación para que dicte el acto conclusivo que corresponda, como una forma de materializar una justicia expedita conforme lo consagra el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho procedimiento resguarda los derechos y garantías procesales de las personas sometidas a investigación, enjuiciamiento y sanción. Así se decide
MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DECRETADAS
En cuanto a las Medidas de Seguridad y protección, solicitadas por el representante del Ministerio Público, siendo estas consagradas en la ley a los fines de salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer, y su entorno familiar de forma expedita y efectiva, así como en consideración de los hechos expuestos en la Audiencia, este Tribunal ratifica las contenidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 Ley Orgánica para el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: prohibición expresa de acercarse a la víctima, a su sitio de residencia, trabajo y estudio; y prohibición de realizar actos de persecución por si o por interpuesta persona contra la víctima o sus familiares.
Se dicta la medida contenida en el numeral 1 del artículo 87 ejusdem que consiste en la remisión de la víctima a los fines de recibir orientación al Instituto Regional del Mujer.
Este Tribunal en atención de que la violencia contra la mujer constituye un grave problema de salud pública y de violaciones sistemática de los derechos humanos, que muestran en forman dramática sus consecuencias, decreta las medidas anteriormente descritas, las cuales obedecen a la protección de la victima y de su derecho a no ser sometida a maltratos, lo que implica el derecho a vivir una vida libre de violencia, teniendo el derecho a no ser agredida ni física, ni verbalmente. Y ASI SE DECIDE.
MEDIDAS CAUTELARES
Las medidas cautelares tienen como finalidad general garantizar las resultas del proceso, ante un inminente riesgo de que quede ilusiona la pretensión del accionante, siendo en materia penal la regularidad del proceso penal mediante la evasión u obstaculización del proceso penal.
En materia de violencia de género estas medidas tienen aparte de este carácter instrumental de velar por la regularidad del proceso, el de garantizar la integridad física, psicológica y sexual de la mujer presuntamente agraviada, atendiendo a la finalidad de la Ley que es prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia contra la mujer, siendo un obligación del tribunal el de garantizar el disfrute de los derechos de la misma sin que se vean amenazados ante posibles agresiones actuales o probables.
Una de estas medidas es la contenida en el numeral 7 del artículo 92 de la Ley Orgánica Especial, referida a la obligación del imputado de someterse a charlas de orientación en materia de violencia de género, medida esta que atiende igualmente a cumplir con uno de los objetos de la Ley Especial como lo es impulsar cambios en lo patrones socio culturales que sostienen la desigualdad de género y las relaciones de poder sobre las mujeres, siendo esta una medida eficaz para lograr mediante la reeducación del presunto agresor, prevenir nuevas agresiones hacía la víctima.
En el caso de marras estima quien decide que existen suficientes elementos par estimar que el imputado debe recibir orientación en materia de violencia de genero con el objeto de modificar los patrones socio culturales que sustentan su conducta machista y agresiva, en virtud de lo cual estima procedente la solicitud del Fiscal del Ministerio Público que sea dictada en el presente asunto esta medida cautelar, la cual se ordena cumplir que consiste en asistir a Charlas de orientación ante el Instituto Regional de la Mujer, cada treinta (30) días debiendo traer constancia al Tribunal una vez al mes, medida esta que debe cumplir por un lapso de cuatro (04) meses.
DISPOSITIVA:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: en relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el ciudadano CARLOS MANUEL SANCHEZ AÑEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.640.167, fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acoge la precalificación presentada por el Ministerio Publico de VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificados en los artículos 42 y 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adicionando el Tribunal el delito de AMENAZAS, tipificado en el artículo 41 Ejusdem, en agravio de la ciudadana ANYELBIS SOIRIS PEREZ OCUMARE. TERCERO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 79 y siguientes de la Ley Orgánica para el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. CUARTO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que consiste en: prohibición expresa de acercarse a la víctima, a su sitio de residencia, trabajo y estudio; y prohibición de realizar actos de persecución por si o por interpuesta persona contra la víctima o sus familiares y se decreta la contenida en el numeral 1 que consiste en: la remisión de la víctima a los fines de recibir orientación en el Instituto Regional de la Mujer. QUINTO: Se decreta medida cautelar contenida en el artículo 92 numeral 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que consiste en asistir a Talleres de Orientación cada treinta (30) días en el Instituto Regional de la Mujer cada, debiendo traer constancia al Tribunal una vez al mes, medida que cumplirá por cuatro (04) meses. SEXTO: Se ordena notificar de las medidas decretadas a la víctima. SEPTIMO: Se ordena la libertad del imputado desde la sala de audiencias, por lo que se ordena librar la correspondiente boleta. Líbrese oficios correspondientes. Actualícense los datos suministrados en la audiencia a través de la Oficina de Tramitación Penal. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 02

ABG. JESÚS GERARDO PEÑA ROLANDO.
LA SECRETARIA

ABG. FRONDA CASTILLO.