REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.- Ciudad Bolívar, Diecinueve de Julio de dos mil diez 199º y 151º ASUNTO: FP02-V-2010-000788 Resolución N° PJ0242010000198. La presente es una demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por el ciudadano LUIS ANTONIO RODRIGUEZ, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E- 81.608.078, contra el ciudadano JUAN CARLOS FIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.920.364, debidamente asistido por el ciudadano JOSE ANTONIO MEDINA, abogado en ejercicio, Inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 105.508, sobre un vehículo de las siguientes características: MARCA: TOYOTA, MODELO: COROLLA 1.8M/T; AÑO: 2.008; COLOR: VERDE; SERIAL DE CARROCERÍA: 8XA53ZEC289516931, SERIA DEL MOTOR: 1ZZ4695789; CLASE: AUTOMOVIL; PLACAS: DDA27D TIPO: SEDAN; USO: PARTICULAR, la cual fue admitida por este Juzgado en fecha 25-05-10, se ordenó compulsar el libelo de la demanda junto con la orden de comparecencia al pie de la misma a los fines de que se practicara la citación de la parte demandada; (folios 12 al 13). Que una vez revisados los autos que conforman el expediente, se evidencia que la citación de la parte demandada fue practicada en fecha 29-06-10, transcurriendo más de treinta (30) días, desde el auto de admisión de la demanda, a la fecha efectiva de la diligencia por parte del alguacil del tribunal de citar al demandado. Así pues, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: ….También se extingue la instancia: 1° : “ Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado:” . Ha sido reiterada la Jurisprudencia en torno a este tema, es así como lo establece la Sentencia de fecha 09-11-2005 (T.S.J- Sala Político- Administrativa). Jurisprudencia Ramírez y Garay. 2011-05. “ Opera de pleno derecho la Perención, porque la parte demandante, no cumplió con la obligación de impulsar la citación de la parte demandada…” Tal disposición establece los dos requisitos para que opere la Perención, tal como lo es en el caso del lapso inferior a un año, cuando el demandante no cumple con las obligaciones destinadas a practicar la citación del demandado y hayan transcurridos más de treinta (30) días luego de haberse dictado el auto de admisión de la demanda, caso en que se configura uno de los supuestos de las llamadas PERENCIONES BREVES. Así mismo lo señala la Sentencia del 11-05-2004 (T.S.J- Sala Político-Administrativa) La Perención Breve por Incumplimiento por parte del accionante, de las diligencias pertinentes para la citación del demandado.- Jurisprudencia Ramírez y Garay-CCXI- 2004. Por otra parte la jurisprudencia reiterada por la Sala de Casación Civil acogida por la sala constitucional ha dejado sentado que la perención es una institución de orden publico no renunciable por convenio alguno entre las partes, la cual se verifica de derecho, esto es, se consuma desde el momento en que han trascurrido los plazos previstos en la ley, y la declaratoria Judicial solo ratifica lo que lo que virtualmente ya estaba consumado, en consecuencia una vez consumada y declarada la perención produce efectos desde que esta operó. (T.S.J Sala Constitucional del 10-10-2007).- En apego a la máxima de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, El principio de seguridad jurídica y en vista a los análisis de los autos que conforman la presente demanda, considerando que los lapsos procesales son de estricto cumplimiento, teniendo las partes el cumplimiento de las obligaciones que se derivan del proceso; Este Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION conforme a lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- Se ordena la devolución de los instrumentos cambiarios que acompañaron la demanda, así como de los originales, previa certificación en autos. Se ordena oficiar lo conducente al Juzgado ejecutor de Medidas de este circuito judicial a los fines de informar de la presente decisión.- La Juez Temporal Abg.- Merlid Elizabeth Figueredo.- La Secretaria Abg. Loysi Mérida Amato MEF/lma.- ASUNTO: FP02-V-2010-000788 Resolución N° PJ0242010000198.