REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 6

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 19 de julio de 2010 200° y 151° JUEZA PONENTE: DRA. MERLY MORALES. CAUSA N° 2817-2010 (Aa) S-6 Corresponde a esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conocer del recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MONICA CANDELL PALACIOS, en su carácter de defensora del ciudadano JOSÉ DANIEL VALERA, en contra de la decisión proferida en fecha 22 de febrero de 2010, por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de la Defensa Privada de Libertad Plena e Inmediata del imputado JOSÉ DANIEL VALERA, y en consecuencia se mantuvo incólume la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que se decretó en su debida oportunidad por no ser extensiva la nulidad decretada por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal a la medida de coerción personal impuesta a dicho ciudadano. Por recibidas las presentes actuaciones, se procedió al sorteo de ley, a los fines de designar al ponente de la presente causa, recayendo tal designación en quien con tal carácter suscribe el presente fallo. A los fines de decidir sobre la admisibilidad o no del presente recurso de impugnación esta Sala observa: El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “…La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda…”. En tal sentido debe esta Sala verificar el cumplimiento de los tres requisitos taxativamente señalados. En este orden de ideas, se evidencia de la revisión exhaustiva realizada a todas y cada una de las actas procesales que integran el presente cuaderno de incidencias, que la recurrente posee legitimación para ejercer el recurso de apelación en alzada, por otra parte dicho recurso fue interpuesto dentro del lapso que a tal efecto se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, y por último que la decisión dictada por el Juzgado A-quo, en fecha 22 de febrero de 2010, no es de aquellas que la ley señala como irrecurribles o inimpugnables, por lo que por imperativo del artículo 437 del Código Adjetivo Penal, lo procedente y ajustado a derecho es ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MONICA CANDELL PALACIOS, en su carácter de defensora del ciudadano JOSÉ DANIEL VALERA, en contra de la decisión proferida en fecha 22 de febrero de 2010, por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de la Defensa Privada de Libertad Plena e Inmediata del imputado JOSÉ DANIEL VALERA, y en consecuencia se mantuvo incólume la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que se decretó en su debida oportunidad por no ser extensiva la nulidad decretada por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal a la medida de coerción personal impuesta a dicho ciudadano, siendo que esta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya lugar, dentro del lapso a que se refiere el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MONICA CANDELL PALACIOS, en su carácter de defensora del ciudadano JOSÉ DANIEL VALERA, en contra de la decisión proferida en fecha 22 de febrero de 2010, por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de la Defensa Privada de Libertad Plena e Inmediata del imputado JOSÉ DANIEL VALERA, y en consecuencia se mantuvo incólume la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que se decretó en su debida oportunidad por no ser extensiva la nulidad decretada por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal a la medida de coerción personal impuesta a dicho ciudadano, siendo que esta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya lugar, dentro del lapso a que se refiere el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese, publíquese. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO JUEZA INTEGRANTE JUEZA INTEGRANTE (PONENTE) DRA. GLORIA PINHO DRA. MERLY MORALES LA SECRETARIA ABG. MONICA SPARICE CAUSA N° 2817-2010 (Aa) S-6 PMM/GP/MM/MS/st.