TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Carora)
Carora, 19 de febrero de 2010
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2010-000259
AUTO FUNDADO DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA
(Acordada en audiencia celebrada conforme al 373 del COPP)
En fecha 18 de febrero de 2010, siendo las 11:58 A.m. la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Estado Lara, solicitó audiencia de Calificación de Flagrancia en virtud de la aprehensión del ciudadano YONI RAFAEL SÁNCHEZ ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.491.801, fecha de nacimiento: 20-09-1976, de 33 años de edad, nacido en El Cobre Estado Táchira, Hijo de Carmen Zambrano y Rafael Sánchez, Estado civil: Soltero, Grado de Instrucción: 6to. Grado de Educación Básica, profesión u oficio: Chofer, residenciado en El Cobre Estado Táchira, Calle Principal El Molino, Urb. Virgen de Lourdes, casa Nº 34. Telf: 0414-7270262 y 0277-297141; quien fue puesto a la orden del tribunal por estar presuntamente incursa en el delito de CONTRABANDO contenido en el artículos 2 de la Ley de Contrabando.
En fecha 19 de febrero de 2010, fue realizada la Audiencia de Calificación de Flagrancia; y previa juramentación del Defensor Privado al Abogado JESÚS ENRIQUE BASTIDAS, IPSA Nº 76.482, con domicilio procesal en la Avenida Francisco de Miranda con Calles José Luís Andrade y Padre Zubillaga, al lado de Envíos Nacionales e Internacionales MRW, Bufete Bastidas Colombo, Carora Estado Lara. Telf.: 0416-8529158 y 0414-5413079, se concedió el derecho de palabra al Ministerio Público, quien expuso al Tribunal, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión del ciudadano YONI RAFAEL SÁNCHEZ ZAMBRANO, detenido el 17-02-2010, por funcionarios Adscritos al Comando Regional Nº 4, Destacamento Nº 47, Tercera Compañía de la Guardia Nacional Bolivariana, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de: CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 2 de la Ley de Contrabando (Precalificación Fiscal), solicitó se declare con lugar la aprehensión en flagrancia de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del COPP, así mismo solicito que la presente causa se siga por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, con base a lo previsto en el artículo 373 y 280 ejusdem, y solicito le sea decretada Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de la Libertad de las establecidas en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es Presentación cada quince (15) días ante este Despacho, Prohibición de Salida del País sin Autorización del Tribunal y Mantener el Domicilio actualizado. Es todo.
El imputado una vez impuesta del precepto constitucional que la exime de declarar, manifestó. “no deseo declarar”, igualmente la Defensa manifestó: “Esta Defensa Pública se adhiere a lo solicitado por el Ministerio Público. Es todo.”.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
De los elementos que hasta ahora obran en autos se puede presumir que los hechos expuestos pudieran corresponderse con el tipo penal de CONTRABANDO contenido en el artículos 2 de la Ley de Contrabando, por cuanto del Acta de Investigación Nº 289-2010, de fecha 17-02-10, suscrita por funcionario adscrito al Comando de la Tercera Compañía, del destacamento Nº 47, Comando Regional Nº 4, de la Guardia Nacional Bolivariana, SM/3ra Almao Pérez Denny, la cual riela en el presente asunto en el folio (04), y Registro de Cadena de Custodia de evidencias físicas de la misma fecha y suscrita por funcionario adscrito al Comando de la Tercera Compañía, del destacamento Nº 47, Comando Regional Nº 4, de la Guardia Nacional Bolivariana, la cual consta en el folio (09) del presente asunto cuyo contenido expresa que el imputado de autos fue aprehendida en el Puesto Peaje La Pastora, Municipio Torres Estado Lara, cuando dicho funcionario cumpliendo con el ejercicio de sus funciones visualiza un vehículo marca Iveco; modelo STRALIS, Año 2008; Color: blanco; Clase Camión, placas AA1AA0M, cargado con frutas, verduras y hortalizas y conducido por el imputado de autos, se le indicó previas formalidades de ley que se estacionara al lado derecho por tanto su vehículo como su persona serían objeto de inspección , logrando constatar que en el interior del vehículo de forma oculta 26 cajas de ajo marca Globlal Garlic Flor, 07 cajas de ajo marca Globlal Garlic Súper White y 05 cajas de ajo marca Globlal Garlic Señor Alho, con un peso aproximado de 10 kilogramos cada una para un total de 400 kilogramos; los cuales son de procedencia extranjera (China), sin que el mismo acredite la procedencia legal de la misma; lo que permite inferir deducir prima facie, la existencia de un hecho punible y la relación de causalidad entre el delito y la supuesta autor, y en virtud que los hechos denunciados ocurrieron el día 17-02-10, en horas de la mañana y el Ministerio Público, en la misma fecha ordenó la práctica de diligencias a los fines de recabar los elementos que acrediten la comisión del hecho y entre esas diligencias los funcionarios del CICPC Sub-Delegación Carora, procedieron a realizar las entrevistas a todas aquellos funcionarios que realizaron dicho procedimiento y a las personas que tuvieran conocimiento de los hechos, la identificación plena del ciudadano detenida, entre otras, imponiéndolo de los hechos que se le imputan, y de sus derechos constitucionales, siendo detenido a las 10:00 a.m. aproximadamente, es decir, dentro del lapso que establece el artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que acarrea la detención en flagrancia. En este mismo orden de ideas, y vista la solicitud del Ministerio Público, este Tribunal acuerda que la presente causa se continúe por los trámites del Procedimiento Ordinario a tenor del contenido de los artículos 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal.
En cuanto a la solicitud que hiciera el Ministerio Público respecto a la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, ello en atención a lo previsto en el encabezamiento del artículo 256 numeral 3º, 4º y 9º por cuanto los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de la libertad pueden ser razonablemente satisfechos con la dicha medida como puede ser la presentación periódica cada 15 días por ante la sede de este Tribunal, prohibición de salida del país y mantener su domicilio actualizado, es importante señalar que se está en presencia de elementos de convicción que hacen presumir la existencia de un hecho punible, y conforme al 243, 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y de la revisión del Sistema Juris 2000, se acuerda la aplicación de la misma consistente, la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Presentaciones cada QUINCE (15) DÍAS ante la sede de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, prohibición de salida del país y mantener su domicilio actualizado y así se decide.
DISPOSITIVA
En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA:
PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia contra el ciudadano YONI RAFAEL SÁNCHEZ ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.491.801, por el delito de CONTRABANDO contenido en el artículo 2 de la Ley de Contrabando.
SEGUNDO: Se acuerda la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario a tenor del contenido de los artículos 373 y 280 Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, para el ciudadano YONI RAFAEL SÁNCHEZ ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.491.801, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3º, 4º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá Presentarse cada QUINCE (15) DÍAS ante este Despacho, prohibición de salida del país y mantener su domicilio actualizado.
La parte dispositiva de la presente decisión fue dictada en audiencia de calificación de flagrancia celebrada el día de hoy quedando todos debidamente notificados. Es todo. Regístrese, Publíquese, y Cúmplase
La Jueza de Control nº 12
El secretario
Abg. Neddibell Giménez Jiménez
ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2010-259