REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 15 de Febrero de 2010.- 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2010-001042 FUNDAMENTACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR JUEZ: ABG. ANAIZIT GARCIA SORGE SECRETARIA: ABG. YOSELYN AMARO ALGUACIL: ENGLIS NUÑEZ IMPUTADO: RAFAEL SIMON ROMERO PALACIO C.I. 11.543.222, Soltero, de 38 años, nacido en Acarigua Estado Portuguesa, el 12 de Marzo de 1971, Hijo de Claudia del Carmen Palacio y Genadio Romero Hernández, Mayor de edad, Venezolano, profesión u oficio mensajero de la alcaldía, domiciliado en Sarare, estado Lara, barrio el milagro, calle 3 entre 5 y 6. TELEFONO DEL HIJO DONDE PUEDE SER UBICADO: 0426-6551260 Se deja constancia que se verifico por el sistema Juris 2000 y no presenta asunto. DEFENSA PRIVADA ABG. CARLOS GONZALO SANCHEZ IPSA: 50.093, con Domicilio Procesal: calle 26, entre 17 y 18, Centro Profesional Barquisimeto, piso 8 oficina 31, Teléfono: 02512314131 FISCAL Nº 9: ABG. Lenin Morles DELITOS: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal.- Corresponde a este Tribunal fundamentar decisión tomada en esta misma fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual se hace de la siguiente manera. En audiencia de esta misma fecha siendo el día y la hora fijados para realizar Audiencia de conformidad con lo establecido en el Art. 373 del COPP, se constituyó este Tribunal de Control N° 1 seguidamente se procede a verificar la presencia de las partes y se deja constancia de que comparecen las partes convocadas. Acto seguido la ciudadana Juez de la República informa a las partes que deberán guardar la debida compostura ante la solemnidad del acto, da inicio a la audiencia y concede la palabra alal Fiscal 9º del Ministerio Público para que de manera sucinta exprese de forma oral su pretensión sobre la base de las actuaciones presentadas, en este estado el Representante del Ministerio Público expuso al Tribunal en forma oral, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión del ciudadano RAFAEL SIMON ROMERO PALACIO, antes Identificado y precalifica los hechos como el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, Solicitó al Tribunal se continúe por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, solicita se decrete la Aprehensión como Flagrante de conformidad con el artículo 280 ejusdem, y solicita Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 COPP, la que bien el tribunal considere. Es todo. El Juez explicó al imputado RAFAEL SIMON ROMERO PALACIO el significado de la presente audiencia, asimismo les impuso del precepto constitucional que los exime de declarar en causa y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubino, de conformidad con el numeral 5° del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo presenta detenido en la audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, así mismo le informo sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso y su oportunidad procesal, le hizo lectura del precepto jurídico aplicable y le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a los imputados plenamente identificado manifestó a viva voz: Me acojo al Precepto Constitucional. Es todo. Se deja constancia que el tribunal no hace pregunta. Seguidamente se le cede la palabra a la defensa Técnica: Solicito la libertad plena de mi defendido, un hijo de el tuvo un problema y lo fueron a buscar en otro estado y los policías de sarare tienen una averiguación por la fiscalia 21 eso fue por retaliación, mi defendido fue golpeado por un cabo 2do de nombre José Rodríguez. Es todo”. A tal efecto, el artículo 44.1 de la Carta Magna establece los supuestos bajo los cuales se legitima una aprehensión policial, siendo que en el caso de autos, se cumple con una aprehensión de flagrancia en los términos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Acordándose la aplicación del procedimiento ABREVIADO conforme a los artículo 373 eiusdem. Y ASÍ SE ORDENA.- Así mismo, se observa que en cuanto a la medida de coerción personal, se estima que es imprescindible, mantener vinculado al proceso al imputado de autos, y estimando la comisión de un hecho punible, merecedor de pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita así como considerando suficientes elementos de convicción para estimar la vinculación del imputado con los hechos investigados, así como la ausencia de elementos de convicción para estimar la existencia de peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad. Por ende, este Tribunal estima pertinente y suficiente la aplicación de la medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el artículo 256, 3 del COPP como es la presentación cada 30 días ante la taquilla de presentación de este Circuito. Y ASÍ SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por todos los elementos antes analizados, este Tribunal de Control No. 01, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: 1.- DECLARA con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO de conformidad con el artículo 372 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio que corresponda. 3.- Se acuerda la medida Cautelar a RAFAEL SIMON ROMERO PALACIO, de conformidad con el articulo 256 ordinal 3 del COPP como es la presentación cada 30 días ante la taquilla de presentación de este Circuito. NO se acuerda notificaciones de las partes por publicarse el mismo día de la audiencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de audiencias a los QUINCE (15) del mes de Febrero de 2010. Año 199º y 150º. LA JUEZ DE CONTROL Nº 01 ABG. ANAIZIT GARCIA SORGE LA SECRETARIA