REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 3

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA 3 Caracas, 8 de febrero de 2010 199º y 150º CAUSA Nº 3253-10 JUEZ PONENTE: JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ Corresponde a esta Alzada pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la pretensión interpuesta el 7-12-2009 por el ciudadano CARLOS JAVIER MARTINEZ, asistido por el Abg. ADOLFO RAMIREZ TORRES, contra el pronunciamiento mediante el cual el 30-11-2009 la Juez 41ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Abg. ANA TANIA ARVELO TRETIAKOFF, declaró inadmisible por extemporánea la acusación propia presentada por el antes mencionado ciudadano, al no haberse interpuesto en el lapso previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. La Sala pasa a pronunciarse en los siguientes términos: I DE LA ADMISIBILIDAD O NO DE LA PRETENSION Señaló el Impugnante que para interponer su recurso lo legitimaba la condición de víctima que poseía: “… por ser la persona directamente ofendida, en la causa que cursa por ante el Tribunal Cuadragésimo Primero… en Funciones de Control…” (folio 1 del presente cuaderno de incidencia). Del acta de audiencia preliminar que corre inserta de los folios 68 al 108 de la 3ª pieza del expediente principal, acreditó la Sala que la admisión que la A-quo hiciera de la acusación presentada por el Ministerio Público contra JOSE MIGUEL HERNANDEZ CASTILLO, lo fue por complicidad en el delito de concusión implícita o fraudulenta, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley contra la Corrupción, en concordancia con el numeral 3 del artículo 84 del Código Penal; y abrogación de grados académicos, tipificado en el artículo 214 eiusdem. Así las cosas, en el delito de concusión tipificado en el artículo 60 de la Ley contra la Corrupción, si bien es cierto la acción en lo inmediato recae es sobre un particular, el titular del bien jurídico protegido es el Estado, ya que es a quien interesa en forma directa la probidad y fidelidad del funcionario o empleado, que podrían quedar afectadas de dársele dicho carácter a sujetos distintos, vista la posibilidad que prevé la Ley para la celebración de fórmulas de autocomposición procesal, lo que permitiría la impunidad. Por las razones antes expuestas son por las que la Sala, nemine discrepante, considera que lo procedente y ajustado a Derecho en el presente caso es declarar inadmisible de conformidad con lo establecido en el literal “a” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 7-12-2009 por CARLOS JAVIER MARTINEZ, asistido por el Abg. ADOLFO RAMIREZ TORRES, relativa a que se decretara la nulidad del auto mediante el cual se fijó la celebración de la audiencia preliminar en la causa seguida a JOSE MIGUEL HERNANDEZ CASTILLO. ASI SE DECIDE. II DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara inadmisible de conformidad con el literal “a” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 7-12-2009 por CARLOS JAVIER MARTINEZ, asistido por el Abg. ADOLFO RAMIREZ TORRES, relativa a que se decretara la nulidad del auto mediante el cual se fijó la celebración de la audiencia preliminar en la causa seguida a JOSE MIGUEL HERNANDEZ CASTILLO. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y remítase el expediente principal, así como el presente cuaderno de incidencia al Juez 41º de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. EL JUEZ PRESIDENTE, MANUEL GERARDO RIVAS DUARTE EL JUEZ (Ponente), JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ EL JUEZ, RUBEN DARIO GUTIERREZ ROJAS LA SECRETARIA, ABG. EDDMYSALHA GUILLEN CORDERO En esta misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las nueve y treinta (9:30) de la mañana. LA SECRETARIA, ABG. EDDMYSALHA GUILLEN CORDERO MGRD/JCGG/RDGR/EGC/crd CAUSA N° 3253-10