REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara- Carora Carora, veintidós de enero de dos mil diez 199º y 150º ASUNTO Nº: KH11-S-2008.000016. SOLICITANTE (S): CRUZ MARIA RIVERO MOTIVO: TITULO SUPLETORIO. 199º y 150º Vistas las actuaciones anteriores contentivas de solicitud de TITULO SUPLETORIO presentado por la ciudadana CRUZ MARIA RIVERO, titular de la cédula de identidad Nº 2.382.509, asistida por la Abogada en ejercicio NORKYS SUAREZ ALVAREZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 92.149. Este Tribunal para decidir observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes” (omissis). De esta norma se desprende que la perención de la instancia extingue el proceso, no por acto de parte sino por su inactividad, la cual se prolonga por cierto tiempo, es decir un (1) año. La inactividad procesal y el transcurso del lapso legal, hacen verificar de pleno derecho esta figura. En la perención concurren tres elementos: Uno objetivo; la inactividad que se reduce a la falta de realización de actos en el proceso. Otro subjetivo inherente a la actitud omisiva de las partes y no del juez. Y otro temporal que es el transcurso de un año. La Jurisprudencia Venezolana sostiene que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que tal inactividad entraña la renuncia a continuar la instancia. En el caso que nos ocupa, la solicitud fue admitida en fecha 27 de Febrero de 2008, ordenándose recibir declaración de los testigos que oportunamente presentara la solicitante salvando los derechos de terceros, tal como lo prevé el artículo 900 del Código de Procedimiento Civil, habiendo transcurrido desde aquella fecha un lapso superior a un (1) año sin que la solicitante realizara diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de su continuación, es por lo que se concluye que ha operado la perención de la instancia, y ASI SE DECIDE. Honrando las consideraciones anteriores, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del mencionado Código. Publíquese, regístrese y deje copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de éste Juzgado, conforme a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 ejusdem. Archívese el presente expediente y remítase para su guarda y custodia. La Jueza Provisoria, Abg. ELIZABETH DAVILA El Secretario, Abg. JOSE FERNANDO CAMACARO TOVAR. En esta misma fecha se registró bajo el Nº 17-2.010 y se publicó siendo las 11:35 a.m., y se expidió una copia certificada para archivo. El Secretario, Abg. JOSE FERNANDO CAMACARO TOVAR