REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN CARORA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL EXTENSION CARORA Carora, 2 de agosto de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2009-001558 ASUNTO : KP11-P-2009-001558 JUEZ: YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNANDEZ. SECRETARIA: ESTHER YELITZA LA CRUZ ZAMBRANO FISCAL OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO: YETZY GUTIERRES DEFENSA: PERLA TORRELLES IMPUTADO: CESAR AUGUSTO VASQUEZ ROJAS DELITO: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Corresponde a este órgano jurisdiccional fundamentar la decisión dictada en acta que antecede, y realizada con motivo de la presentación del escrito por el ciudadano LEOMAR ALVAREZ, representante de la Defensoría Publica Penal Tercera, en su condición de Defensor del imputado CESAR AUGUSTO VASQUEZ ROJAS, identificado en actas, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 ordinal 1 del Código Penal, mediante el cual requiere la fijación de un Plazo Prudencial al Despacho Fiscal para presentar acto conclusivo en el presente asunto, así como la Revisión de la Medida Cautelar sustitutiva impuesta en su oportunidad, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 313 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, respectivamente, convocando este Juzgado audiencia oral, la cual tuvo lugar en la presente fecha, en tal sentido procede a realizarlo en los términos que a continuación se indican . Iniciado el acto convocado, previa explicación de los motivos que dieron lugar al mismo, se concedió el Derecho de palabra al Defensor Publico del prenombrado imputado, ciudadana PERLA TORRELLES, representante del mencionado despacho, quien manifestó: “Esta Defensa solicita un plazo prudencial puesto que no se ha presentado un acto conclusivo desde hace 8 meses que se inicio la investigación y solicito una revisión de medida y copias simples del acta. Es Todo.”. Al momento de su intervención, y explicado como le fue lo ocurrido en la audiencia y los derechos constitucionales, legales y procesales que le asisten, al imputado CESAR AUGUSTO VASQUEZ ROJAS, este manifestó a viva voz, su voluntad de no hacer uso de tal derecho. En la misma oportunidad, la representante del Despacho Fiscal, expresó: “Esta representante Fiscal solicita un plazo de 30 días para presentar el acto conclusivo y no se opone a la solicitud de revisión de medida solicitada por la Defensa. Es Todo”. Ahora bien, revisada la presente causa, se evidencia que en fecha 03 de noviembre de 2009, se realizo audiencia en la cual se declaró con lugar la aprehensión en flagrancia por la presunta comisión del delito ya indicado, así como la prosecución de la causa por la vía del procedimiento ordinario, así como la imposición de la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, con presentaciones cada treinta días, sin que hasta la presente fecha se haya presentado acto conclusivo, por lo se hace necesario fijar un lapso al ministerio público, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiéndose el pedimento realizado por la Defensa en cuanto a la fijación de un lapso al Despacho Fiscal, siendo este de TREINTA (30) DÍAS contados a partir de la presente fecha. Y ASI SE DECIDE En igual sentido, esta Juzgadora tomando en consideración la revisión efectuada a las actas que constituyen el presente asunto, así como del Sistema Automatizado Iuris 2000, se evidencia que el mencionado imputado ha dado cumplimiento con las presentaciones impuestas, y hasta la presente fecha el Ministerio Público no ha presentado acto conclusivo, en atención a lo cual se verifica que han demostrado su voluntad de someterse al proceso penal, haciéndose procedente la extensión del lapso de presentaciones acordado a una vez cada CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, acogiéndose el pedimento de la defensa, no objetado por el despacho fiscal. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud presentada por la Defensa del imputado CESAR AUGUSTO VASQUEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.766.952, natural de Carora, Estado Lara, fecha de nacimiento 24-07-1973, edad 37 años, hijo de Carmen de Vásquez y de Nicolas Vásquez, estado civil: soltero, Grado de Instrucción: 3º año de Bachillerato, de profesión u oficio: comerciante, domiciliado al final de la calle Mérida, sector Juan de Salamanca Nº 76-65, detrás de Enelbar. Carora, Estado Torres. Teléfono: 0424-5214767, en la presente causa seguida por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 ordinal 1 del Código Penal y en consecuencia se establece el lapso de de treinta (30) días contados a partir del día de hoy al despacho fiscal para la presentación del acto conclusivo en la presente causa seguida al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud de la Defensa, no objetada por el Despacho Fiscal y en consecuencia, se extiende el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a presentarse una vez cada CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el articulo 264 ejusdem. TERCERO: Las partes presentes quedaron debidamente notificadas con la lectura y firma del acta levantada al efecto, de conformidad con lo establecido en los artículos 169 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, ello previa explicación de los fundamentos de hecho y de derecho que han dado lugar a la presente decisión. Y ASI SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA. CUMPLASE LA JUEZA DECIMA SEGUNDA DE CONTROL ABOG. YALETZA CAROLINA ALVAREZ HERNANDEZ EL SECRETARIO ABOG. ORIEL ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ En la misma fecha se publicó la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado. EL SECRETARO ABOG. ORIEL ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ