REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, veinte de octubre de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: KP02-N-2004-000152 PARTE RECURRENTE: NEMECIO BENITO SEGOVIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 3.509.382. ASISTENTE JUDICIAL DE LA PARTE RECURRENTE: KAREN CAMARGO MEDINA, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 86.229. PARTE RECURRIDA: INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. MOTIVO: RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. PERENCION. En fecha 29 de abril de 2004, fue interpuesta por ante la Unidad de Recepción de Documentos Civil, demanda por abogada KAREN CAMARGO MEDINA, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 86.229, actuando en su condición de asistente judicial del ciudadano NEMECIO BENITO SEGOVIA, contentiva de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa sin número, expediente N° 5371-2003 de fecha veintidós (22) de diciembre de 2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud de Cese de la Suspensión de la relación de Trabajo, incoada por el ciudadano NEMECIO BENITO SEGOVIA, titular de la cédula de identidad No. 3.509.382, en contra de la empresa DELTAVEN S.A, sociedad anónima inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 36, tomo 120-A, en fecha 23 de diciembre de 1975, siendo recibida en este Tribunal Superior, el escrito contentivo del Recurso de Nulidad y sus anexos en fecha 03 de mayo de 2004. Por auto dictado el 10 de mayo de 2004, este tribunal decide de conformidad con la decisión emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 20 de noviembre de 2002, EXP. 02-2241, que es incompetente para conocer del presente recurso y por tanto declina la competencia a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, ordenando la remisión del expediente. En fecha 11 de Octubre de 2004 es recibido el respectivo expediente por ante la Recepción y Distribución de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, designándose el 22 de febrero de 2005 ponente al Juez Jesús David Rojas Hernández a los fines de que la Corte decida acerca de su competencia para conocer de la presente causa. El día 15 de Marzo de 2005, la Corte Segunda de lo Contencioso administrativo, acepta la competencia y ordena la remisión del expediente a la Sala de Sustanciación a los fines de que continué la tramitación del presente recurso de nulidad. En este sentido, en fecha 8 de marzo de 2007 la Corte segunda se aboca al conocimiento de la causa y decide que en efecto es incompetente para conocer y decidir sobre el recurso contencioso administrativo in comento, ante lo cual ordena la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Así, en fecha 19 de mayo de 2008, el Dr. Freddy Duque Ramírez, Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, se aboca al conocimiento de la presente causa, procede a admitir el presente recurso y en consecuencia ordena la realización de las respectivas citaciones al Consultor Jurídico del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, al Inspector del Trabajo del Estado Lara y a la empresa Deltaven S.A; y las notificaciones a los ciudadanos Procurador General de la República y Fiscal Duodécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. De este modo, en el caso de autos observa este juzgador que desde la fecha 19 de mayo de 2008 en la cual se ordenó las citaciones y notificaciones, para lo cual la parte recurrente debía consignar la respectivas copias señaladas en el auto de admisión no se observo en dicho período que la recurrente presentara diligencia alguna instando las citaciones ordenadas, por lo que este Tribunal Superior, para decidir observa: Dispone el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce lo siguiente: “Salvo lo previsto en disposiciones especiales la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un (1) año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, sin más trámites se declarará la perención de oficio o a instancia de parte. Lo previsto en este Artículo no es aplicable a procedimientos penales”.- Es evidente que la anterior disposición es aplicable al caso de autos, por tratarse de un recurso de nulidad, en el que la parte recurrente no ha impulsado el proceso a fin de librar las citaciones y notificaciones ordenadas desde el día 19 de mayo de 2008. Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 19 de mayo de 2008. DECISIÓN Por consiguiente en base a lo señalado supra y habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de la parte recurrente en el proceso para dar cumplimiento con las citaciones y notificaciones ordenadas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en la ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce. SEGUNDO: Archívese oportunamente el presente asunto. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los veinte (20) días del mes de Octubre del año dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abg. Sarah Franco Castellanos FDR/pabm