TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Lara
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto
Barquisimeto, 11 de Noviembre del 2009

ASUNTO PRINCIPAL No: KPO1-D-2009-001181

RESOLUCION

PRISION PREVENTIVA

Corresponde a este Tribunal de Control Nº 02, Fundamentar la decisión de fecha en la cual se acordó de conformidad con el artículo 581 de la Ley para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente la PRISION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, acordada en audiencia de presentación a los Adolescentes Imputados: IDENTIDAD OMITIDA. A tal efecto el Tribunal observa:
La Fiscalía Auxiliar Décima Octava del Ministerio Público de este Estado, Abg. Alba Casanova tuvo conocimiento del hecho el día 04-11-09, en virtud del procedimiento realizado, por Funcionarios adscritos a la Policía Municipal, quienes dejan constancia de la siguiente diligencia policial:

“EN ESTA MISMA FECHA SIENDO LAS 3:50 HORAS DE LA TARDE APROXIMADAMENTE ENCONTRÁNDONOS DE RECORRIDO EN EL ESTE DE LA CIUDAD EN LA UNIDAD MOTORIZADA PI 15010 CUANDO A LA ALTURA DE LA PANADERÍA TULIPÁN UBICADA EN LA AVENIDA LARA CON CALLES 6 DE LA URBANIZACIÓN NUEVA SEGOVIA, VISUALIZAMOS A UNA CIUDADANA HACIÉNDONOS SEÑAS, POR LO QUE PROCEDIMOS A DETENERNOS LA MISMA SE IDENTIFICÓ COMO CAJERA DE LA PANADERÍA TULIPÁN QUIEN POSTERIORMENTE FUE IDENTIFICADA COMO ALEIDA YOSMAR LEDEZMA ESCALONA C.I 7.557.173 INFORMÁNDONOS QUE TRES SUJETOS HABÍAN ATRACADO EL LOCAL Y CARGABAN UNIFORMES DE ESTUDIANTES, UNO DE LOS SUJETOS CARGABA CHEMISE COLOR AZUL CON PANTALÓN JEAN COLOR NEGRO Y DOS CARGABA UN PANTALÓN DE GABARDINA COLOR AZUL CON CHEMISE DE COLOR BEIGE A 300 M DEL LUGAR FRENTE A POLLOS ARTUROS VISUALIZAMOS A LOS TRES PRESUNTOS ATRACADORES CON LAS CARACTERÍSTICAS APORTADAS POR LA CIUDADANA A BORDO DE UN VEHÍCULO MARCA FIAT MODELO SIENA COLOR GRIS POR LO QUE LE INDICAMOS A LOS TRIPULANTES BAJARSE DEL VEHÍCULO CON LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PERTINENTES, EN ESO UNO DE LOS SUJETOS QUE IBA EN LA PARTE TRASERA DEL VEHÍCULO SE BAJÓ Y EMPRENDIÓ LA HUIDA SIENDO PERSEGUIDO Y ALCANZADO POR EL AGENTE (PMI) MELÉNDEZ A 150 M DEL LUGAR DE LA DETENCIÓN DEL VEHÍCULO, INMEDIATAMENTE EL AGENTE (PMI) YANES LE INDICA A TODO LOS TRIPULANTES BAJARSE DEL VEHÍCULO A LOS CINCO MINUTOS APROXIMADAMENTE LLEGA EL AGENTE (PMI) MELÉNDEZ JENHKER CON EL CIUDADANO QUE HABÍA EMPRENDIDO LA HUIDA EN ESO EL AGENTE YÁNEZ ARGENIS BASADO EN EL ARTÍCULO 205 DEL COPP LE EFECTUÓ LA REVISIÓN DE PERSONAS AL QUE VESTÍA CHEMISE DE COLOR AZUL Y PANTALÓN JEAN DE COLOR NEGRO ENCONTRÁNDOSELE ESCONDIDO AL NIVEL DE SU CINTURA DEL LADO DERECHO UN (01) ARMA DE FUEGO TIPO PISTOLA MARCA PIETRO BERETTA CACHA DE MADERA ENVUELTO EN TEIPE DE COLOR NEGRO CALIBRE 22 CON EL SERIAL № 51844N OXIDADO, SIN CARGADOR, QUIEN MANIFESTÓ SER Y LLAMARSE: IDENTIDAD OMITIDA. PROCEDIENDO CON LA INSPECCIÓN A UNO DE LOS MENORES QUE VESTÍA CHEMISE DE COLOR BEIGE COMO UNA INSIGNIA DEL LICEO BOLIVARIANO JACINTO LARA DE CABUDARE ESTADO LARA CON PANTALÓN DE GABARDINA COLOR AZUL QUIEN MANIFESTÓ SER Y LLAMARSE: IDENTIDAD OMITIDA A QUIEN SE LE ENCONTRÓ EN EL BOLSILLO DELANTERO DEL LADO DERECHO DEL PANTALÓN LA CANTIDAD DE(BSF 80) OCHENTA BOLÍVARES FUERTES DISTRIBUIDOS DE LA SIGUIENTE MANERA: (02) DOS BILLETES DE 20 BOLÍVARES FUERTES CON LOS SERIALES № E49607560 Y A71489118, (01) UN BILLETE DE 10 BOLÍVARES FUERTES CON EL SERIAL № H47701341, (04) CUATRO BILLETES DE 5 BOLÍVARES FUERTES CON LOS SERIALES № A31706770,B77241147,A23794268,B81918942; (05) CINCO BILLETES DE 2 BOLÍVARES FUERTES CON LOS SERIALES № A03124444,A76236133,B03457318,A03124443,A34258713. AL OTRO QUE CARGABA CHEMISE DE COLOR BEIGE CON LA INSIGNIA DEL LICEO BOLIVARIANO DR. GONZALO BERNAL OSORIO CON PANTALÓN DE GABARDINA DE COLOR AZUL QUIEN MANIFESTÓ SER Y LLAMARSE: IDENTIDAD OMITIDA, SE LE ENCONTRÓ EN SU BOLSILLO TRASERO DEL LADO IZQUIERDO LA CANTIDAD DE(BSF 70) 70 BOLÍVARES FUERTES DISTRIBUIDOS DE LA SIGUIENTE MANERA: (01) UN BILLETE DE 20 BOLÍVARES FUERTES CON EL SERIAL № D81040424,(02) DOS BILLETES DE 10 BOLÍVARES FUERTES CON LOS SERIALES № G08699517 Y A54647556, (04) CUATRO BILLETES DE CINCO BOLÍVARES FUERTES CON LOS SERIALES № A88216683,D12687300,D19717416,C1344732 (05) CINCO BILLETES DE 2 BOLIVARES FUERTES CON LOS SERIALES № A03124445,B12604687,A03124441,A03124442,A56934735, PROCEDIMOS A IDENTIFICAR AL CONDUCTOR QUIEN VESTÍA CHEMISE BLANCA CON PANTALÓN JEAN AZUL PREGRABADO, QUIEN MANIFESTÓ SER Y LLAMARSE: IDENTIDAD OMITIDA, CONDUCTOR DEL VEHÍCULO: MARCA FIAT MODELO SIENA TIPO SEDAN, COLOR GRIS, AÑO 2005 SERIAL DE CARROCERÍA № 9BD1721 9453135597, PLACAS KBH18U, OTRO CIUDADANO QUE PARA EL MOMENTO SE ENCONTRABA DE ACOMPAÑANTE EN EL VEHÍCULO Y VESTÍA CHEMISE BEIGE CON UNA INSIGNIA DEL LICEO BOLIVARIANO JACINTO LARA DE CABUDARE ESTADO LARA Y PANTALÓN DE GABARDINA DE COLOR AZUL QUIEN MANIFESTÓ SER Y LLAMARSE: IDENTIDAD OMITIDA Y QUIEN PARA EL MOMENTO TAMBIÉN SE ENCONTRABA DE ACOMPAÑANTE EN EL VEHÍCULO Y VESTÍA CON UNA CHEMISE AMARILLA CON SHORT BLANCO DE CUADROS DE COLOR VERDE Y BEIGE QUIEN DIJO SER Y LLAMARSE: IDENTIDAD OMITIDA, QUIENES CHEQUEADOS NO ENCONTRÁNDOSELES NADA DE INTERÉS CRIMINALÍSTICO, EN VISTA DE TAL SITUACIÓN SOLICITAMOS VÍA RADIOFÓNICA A LA CENTRAL DE COMUNICACIONES UNA UNIDAD PATRULLERA CON LA FINALIDAD DE TRASLADAR EL PROCEDIMIENTO HASTA LA SEDE DEL COMANDO PRESENTÁNDOSE AL LUGAR LA UNIDAD PI-010 CONDUCIDO POR EL AGENTE (PMI) TORREZ WILLIAMS EN COMPAÑÍA DEL AGENTE III (PMI) YUSTIZ CONTRERAS, A LOS CIUDADANOS IDENTIDAD OMITIDA LES FUERON LEÍDOS SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES SEGÚN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, INDICANDOSELE QUE PODÍA REALIZAR UNA LLAMADA TELEFÓNICA COMUNICÁNDOSE EL PRIMERO DE LOS NOMBRADOS AL NÚMERO 0426-8527688, SIENDO ATENDIDO POR EL CIUDADANO JUAN CARLOS QUIEN MANIFESTÓ SER SU PRIMO EL SEGUNDO DE LOS NOMBRADOS COMUNICÁNDOSE AL NÚMERO 0424-5780210 SIENDO ATENDIDO POR LA CIUDADANA GEYSI QUIEN MANIFESTÓ SER SU ESPOSA, EL TERCERO DE LOS NOMBRADOS COMUNICÁNDOSE AL NÚMERO 0414-9541910 SIENDO ATENDIDA POR LA CIUDADANA LAURA QUIEN MANIFESTÓ SER SU ESPOSA A QUIENES SE LE INFORMARON DE SU SITUACIÓN, A LOS ADOLESCENTES IDENTIDAD OMITIDA LES FUERON LEÍDOS LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES SEGÚN EL ARTÍCULO 49 Y 125 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, INFORMÁNDOSELE QUE PODÍA EFECTUAR UNA LLAMADA TELEFÓNICA COMUNICÁNDOSE EL PRIMERO DE LOS NOMBRADOS AL NÚMERO 0412-6265795 SIENDO ATENDIDA POR LA CIUDADANA DEIRE QUIEN MANIFESTÓ SER SU NOVIA, EL SEGUNDO DE LOS NOMBRADOS COMUNICÁNDOSE AL NÚMERO 0416-2552547 SIENDO ATENDIDA POR LA CIUDADANA JOHANNA QUIEN MANIFESTÓ SER SU NOVIA, EL TERCERO DE LOS NOMBRADOS AL NÚMERO 0424-5431069 SIENDO ATENDIDA POR LA CIUDADANA MAIRIN QUIEN MANIFESTÓ SER SU HERMANA INFORMÁNDOSELES DE SU SITUACIÓN FUERON TRASLADADOS HASTA EL AMBULATORIO DEL SUR SIENDO ATENDIDOS POR EL MÉDICO DE GUARDIA DRA RHYNA T. PERAZA, C.I: 15.961.196 , MPPS: 74002, QUIEN ENTREGÓ CONSTANCIA ESCRITA DIAGNOSTICÁNDOLE A LOS ADOLESCENTES "APARENTEMENTE SANO SIN SIGNOS DE AGRESIÓN FÍSICA" A LOS ADULTOS "ADULTO APARENTEMENTE SANO SIN SIGNOS DE AGRESIÓN FÍSICA", SE LE SOLICITARON LOS POSIBLES ANTECEDENTES A LOS ADOLESCENTES Y CIUDADANOS ANTE EL SISTEMA DE EMERGENCIA LARA 171 INFORMANDO EL FUNCIONARIO DE GUARDIA OPERADOR № 3 QUE LOS MISMOS ENCUENTRAN SIN NOVEDAD AL IGUAL QUE EL ARMA DE FUEGO QUE NO REGISTRA ANTE EL SISTEMA, CABE SEÑALAR QUE LA CIUDADANA ALEIDA YOSMAR LEDEZMA ESCALONA QUIEN NOS MANIFESTÓ SER LA CAJERA DE LA PANADERÍA TULIPÁN, AL MOMENTO DE DARLE CAPTURA A LOS SUJETOS RECONOCIÓ A LOS MISMOS COMO LOS QUE MINUTOS ANTES HABÍAN ATRACADO EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL, NEGÁNDOSE A SER DECLARADA POR TEMOR A SU VIDA, PROCEDIMIENTO NOTIFICADO AL FISCAL 3° DE GUARDIA A CAR DE GO DE LA ABGDO FATIMA CADENAS Y LA FISCALIA 18° DE GUARDIA A CARGO DE LA ABGDO ALBA CASANOVA.

AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA

En el día de hoy siendo las 10:00 a.m., se constituye el Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección de Adolescentes, integrado por la Juez Profesional Abg. Florangel Monasterios Moya, la secretaria de sala Abg. Alejandra Nicoletti y el alguacil de Sala, a los fines de realizar audiencia de presentación. Se procede a verificar a las partes, y se deja constancia que se encuentran presentes la Fiscal 18º del Ministerio Público Abg. Verónica Salcedo, La Defensa Privada Abg. Bernardo González, La Defensa Privada Abg. Luís Enrique Peña, quienes en este acto quedan debidamente Juramentados en acta conforme al articulo 139 del COPP, presentes Los adolescentes previo traslado del Centro Socio Educativo, Dr. Pablo Herrera Campins; 1) IDENTIDAD OMITIDA. Sus Defensa Privada Abogados Ronald Márquez Ipsa N° 96.525 y Abg. Rosario Sandoval Ipsa Nº 64.988 quienes en este acto quedan debidamente Juramentados en acta conforme al artículo 139 del COPP,
2) IDENTIDAD OMITIDA
3) IDENTIDAD OMITIDA, y se constato que presenta la causas por el Tribunal.. Seguidamente, se le cede la palabra al Fiscal del MP, quien expone: las circunstancias de modo, tiempo y lugar como se produjo la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, precalificando el delito como Porte Ilícito de Arma de Fuego Y Robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 277 y 458 del Código Penal. Solicito se decrete la aprehensión en flagrancia, se acuerde la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento Abreviado, asimismo, solicito como .medida de cautelar, la contenidas en el artículo 581 de la LOPNNA. Es todo.Seguidamente, se le impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, del precepto constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se le preguntan si desea o no declarar: no deseamos declarar, es todo. Acto seguido, se le concede la palabra a la Defensa Privada con respecto a: IDENTIDAD OMITIDA quien expone: solicito que se siga la causa por el procedimiento ordinario por cuanto se le encontró una cantidad de 70 Bs.F y al no encontrarse ninguna y en cuanto a la medida cautelar sustitutiva a si mismo en este mismo acto consigno constancia de estudio ha imponer, solicito se le imponga una medida cautelar q considere el tribunal, es todo. Acto seguido, se le concede la palabra a la defensa privada. Esta defensa se opone a la calificación de Flagrancia, por otro lado el acervo probatorio que debe valorar el juez de juicio conforme al 282 del COPP, estaría un poco de manos a atadas ya que en esta acta no se relatan las características de los jóvenes, piensa esta defensa técnica, lo que no existe en el expediente , no tenemos victima, ni robo a grabado, no tenemos victima ya que el ministerio publico, esta defensa que no están llenos los extremos del 248 COPP, se opone a la calificación en flagrancia y la calificación jurídica esta errada por cuanto no tenemos victima, cualquier persona puede cargar 70Bs. F, otro punto como se presume que ese dinero incautado sea de un hecho punible considerando esta defensa que no están dado los extremos del 250COPP, no esta la victima para el relato de los hechos se apega esta defensa, a seguir el procedimiento Ordinario, no existe peligro de fuga, la conducta de los imputados en otros procesos, manifiesta que su voluntad de acudir al llamado de el tribunal, consigno en este acta, carta de residencia y carta de buena conducta y carta del Consejo Comunal, consigno al Tribunal Exámenes del Colegio, Solicito se le sea dada una medida de las del articulo 582 y otorgar una medida Cautelar.

MOTIVACION

Este Tribunal luego de haber oído lo expuesto por las partes motiva su decisión en los siguientes términos: De conformidad con lo establecido en el articulo 557 de la LOPNA en concordancia con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico procesal penal, se decreta la flagrancia en cuanto a la aprehensión de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, en virtud que los mismos fueron aprehendidos a poco de haberse cometido el hecho, lo que hace presumir fundadamente que son los autores o participes del hecho. por otro lado a solicitud del Ministerio Publico y así lo considera esta juzgadora se decreta que la causa continué por el procedimiento Abreviado, por lo que se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio. Ahora bien a efectos de decretar la medida de Prisión Judicial Preventiva de conformidad con lo establecido en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente observa:1) EXISTE UN RIESGO RAZONABLE QUE LOS ADOLESCENTE EVADAN EL PROCESO, Cuando hablamos de riesgo razonable” quiere decir que estamos en presencia de un peligro racional, prudente, efectivamente estamos en presencia de un delito grave que según lo establecido en el articulo 628 de la Ley especial que rige esta materia pudiera ameritar como sanción la Privación de Libertad. Ahora bien tomando en consideración que la Prisión Preventiva es una medida instrumental, la simple expectativa de una sanción privativa en el sistema penal juvenil constituye por si misma un riego de que pueda existir evasión dentro del proceso. 2) TEMOR FUNDADO DE DESTRUCCIÓN Y OBSTACULIZACIÓN Y 3.) PELIGRO GRAVE PARA LA VICTIMA, DENUNCIANTE O TESTIGO: Al haber esta juzgadora decretado la aprehensión en flagrancia conforme al articulo 557 de la Ley para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y 248 del Código Orgánico Procesal Penal permitió a su vez sustentar el tramite por la vía Abreviada situación jurídica esta que genera el “Temor fundado“ a una destrucción por cuanto los elementos probatorios, constan en el expediente, tuvo acceso el adolescente y es obligación del Tribunal garantizar que dichos elementos de convicción lleguen a la fase de juicio sin ningún riesgo. Lo antes descrito debe ser visto como una garantía para ambas partes en el proceso penal dado que seria en la fase de juicio donde se debatirá la verdad de las pruebas que esta juez de control 2 garantizó mediante la imposición de esta medida. Es de hacer notar que lo referido por la defensa Privada en cuanto que no consta en las actuaciones denuncia de la victima, esta juzgadora considera que si bien es cierto no consta en las actuaciones un denuncia escrita, la cual constituye un modo de proceder, es decir de dar inicio a una investigación , no es menos cierto que los adolescentes fueron aprehendidos en flagrancia y que se desprende de las actuaciones policiales que la ciudadana ALEIDA YOSMAN LEDEZMA, ( cajera de la panadería) la cual fue identificada, manifestó a la comisión lo siguiente: TRES SUJETOS HABÍAN ATRACADO EL LOCAL Y CARGABAN UNIFORMES DE ESTUDIANTES, una vez aprehendidos por la comisión la misma los identifico como las personas que habían robado en el referido local, encontrándoles a uno de ello un arma de fuego, ahora bien la mencionada ciudadana indico a la comisión policial no formular formal denuncia por temor a su vida, esto no quiere decir que por no existir esa formal denuncia se desvanezca el delito de ROBO AGRAVADO, Delito pluriofensivo que no solamente agrede el derecho a la propiedad, sino también el derecho a la integridad física, etc. , por lo la cajera de la panadería identificada como: ALEIDA YOSMAN LEDEZMA, es victima, como es victima los dueños de ese establecimiento, victimas que pueden ser llamadas en el juicio oral y privado.
En razón de todas estas consideraciones esta juzgadora decreta la PRISION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD A LOS ADOLESCENTES IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

DISPOSITIVA.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se acuerda la aprehensión en flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de Robo Agravado y con respecto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA Porte Ilícito de Arma de Fuego y Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458, y 277 del código penal. SEGUNDO: Se ordena la tramitación de la causa por la vía del Procedimiento ABREVIADO. TERCERO: se acuerda su reclusión en el centro socio Cultural Herrera Campins. Líbrese Boleta de Prisión Preventiva de Libertad. Líbrese Oficio al Equipo Multidisciplinario de dicho Centro para la respectiva Valoración. Líbrese boleta de notificación a las partes. Regístrese y Cúmplase.

La Juez de Control Nº 2

Abg. FLORANGEL ELENA MONASTERIOS

La Secretaria,