REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Ciudad Bolívar, dieciséis de noviembre de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: FP02-V-2009-001425 Resolución: PJ026200900172 Jurisdicción civil “Vistos sin conclusiones”. -I- De la demanda En el juicio de resolución de contrato de venta con reserva de dominio, interpuesto por la ciudadana VANESSA YANEZ, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 102.383, en su carácter de apoderada judicial del Fondo para el Desarrollo Económico del Estado Bolívar “Fondo Bolívar”, en contra de la ciudadana VICENTA RAMONA CORTES FARFAN, titular de la Cédula de Identidad N° 3.500.788, alega la parte actora, en resumen de los argumentos expuestos en el escrito de demanda, lo siguiente: Que consta de documento autenticado por ante la Notaría Pública segunda de Ciudad Bolívar, de fecha 10 de agosto de 2007, bajo el No 87, Tomo 112, que su representada celebró contrato de venta con reserva de dominio con la ciudadana VICENTA RAMONA CORTES FARFAN, referido a un vehículo de las siguientes características: Placas: 96CFAO, marca: Iveco, modelo: 59.12, año: 2007, color: blanco, serial de carrocería: 8XV0658S27V306452, serial de motor: 81404342211014970, clase: Minibús, tipo: Urbano, uso: Transporte, el cual le pertenece a su representado, según consta del Certificado de Origen de vehículo Nro. AT-007612 y factura control 0190 de fecha 2 de enero de 2008 y en el cual se señala expresamente que el referido vehículo posee reserva de dominio a favor del Fondo Bolívar. Manifiesta que en el citado contrato se estableció, conforme a la cláusula tercera que el comprador se obliga a devolver el monto del préstamo, es decir, la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 140.752,53) en un plazo de cinco (5) años que incluye tres meses de gracia, correspondiente a sesenta cuotas mensuales y consecutivas equivalentes a dos mil seiscientos cincuenta y seis bolívares con diecisiete céntimos (Bs. 2.656,17). Señala que en el presente caso el comprador ha dejado de cancelar a su representada la cantidad de veintidós (22) cuotas mensuales que comprenden capital más intereses ordinarios y de mora generados hasta la presente fecha, lo que evidencia la falta de pago por parte del comprador y su no intención de realizar el cumplimiento voluntario de la obligación asumida, y que la sumatoria de dichas cuotas excede con creces el equivalente a un octavo del valor establecido al vehículo, correspondiente a los meses de diciembre de 2007, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre noviembre y diciembre de 2008 y enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre de 2009, ascendiendo dichas cuotas a la suma de SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 65.737,68). Afirma que múltiples han sido las gestiones que ha realizado su mandante a los fines de lograr por parte de la ciudadana VICENTA RAMONA CORTES FARFAN, para que de manera amistosa y voluntaria realizara la cancelación de las cuotas mensuales pactadas, resultando infructuosas las mismas, dichas cuotas corresponden a los meses de diciembre de 2007, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre noviembre y diciembre de 2008 y enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre de 2009, respectivamente, las cuales totalizan la suma de CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 53.680,62), sin estar incluidos los intereses de financiamiento ni los intereses de mora, entendiendo que dicho monto se refiere solamente a capital el cual excede de 1/8 y faculta a su representado a ejercer las acciones legales pertinentes y por ello, siguiendo instrucciones precisas de su representada FONDO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO BOLIVAR “FONDO BOLIVAR”, procede a demandar a la ciudadana VICENTA RAMONA CORTES FARFAN, para que convenga en dar por resuelto el contrato celebrado entre ellos, o en su defecto sea compelida en lo siguiente: PRIMERO: En resolver y dar por resuelto el contrato de venta con reserva de dominio celebrado entre su representado FONDO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO BOLIVAR “FONDO BOLIVAR” y la ciudadana VICENTA RAMONA CORTES FARFAN. SEGUNDO: En reconocer y aceptar que quedan en beneficio de su patrocinado “FONDO BOLIVAR”, y a título de compensación e indemnización por el uso del vehículo, las cantidades y cuotas que fueron canceladas. TERCERO: En devolver y restituir a su patrocinado “FONDO BOLIVAR”, el vehículo objeto de la venta cuya resolución se reclama. CUARTO: En cancelar las costas y costos que se origina en el presente procedimiento. QUINTO: Los intereses ordinarios generados por la presente venta, calculados en una rata del cinco por ciento (5%) anual de acuerdo a la cláusula cuarta del contrato en referencia. SEXTO: Los intereses de mora causados y no pagados, sobre el saldo deudor del préstamo, y calculados en un tres por ciento (3%) anual, conforme a la cláusula séptima del mencionado contrato. SEPTIMO: Los gastos de cobranza generados por el incumplimiento de las cuotas vencidas y calculados en un cinco por ciento (5%) anual, conforme a la cláusula séptima del contrato. Se estimó la presente demanda en la suma de SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 65.737,68), equivalentes a mil ciento noventa y cinco unidades tributarias (1.195 UT). -II- De la contestación de la demanda Practicada la citación personal de la parte demandada, y transcurrido el lapso correspondiente, aquella no dio contestación a la demanda. -III- De las pruebas Estando en el lapso probatorio, ninguna de las partes promovió pruebas en este procedimiento. -IV- Decisión Ahora bien, llegado el estado de dictar sentencia en el presente juicio, corresponde a este Tribunal decidir de la siguiente manera: El presente juicio trata de una acción de resolución de contrato de venta con reserva de dominio, el cual debe tramitarse por las disposiciones del procedimiento breve previsto en el Código de Procedimiento Civil, por disposición expresa del artículo 21 de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio. Dicha demanda fue incoada por el FONDO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO BOLIVAR “FONDO BOLIVAR” CONTRA la ciudadana VICENTA RAMONA CORTES FARFAN, fundamentándose la misma en la falta de pago de las cuotas convenidas en el contrato de venta con reserva de dominio, suscrita con la compradora, cuotas estas que corresponden a los meses de diciembre de 2007, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre noviembre y diciembre de 2008 y enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre de 2009, respectivamente, las cuales totalizan, por concepto de capital, la suma de CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 53.680,62), conforme a lo narrado en el escrito de demanda. Ahora bien, de los autos se desprende que la parte demandada no dio contestación a la demanda incoada en su contra, ni promovió pruebas en el respectivo lapso probatorio, por lo cual este Tribunal tiene que analizar si se dan los supuestos contenidos en la Ley a los fines de declarar la confesión ficta de aquélla. Para decidir el Tribunal observa: El artículo 887 del Código de Procedimiento Civil dispone: La no comparecencia del demandado producirá los efectos establecidos en el artículo 362, pero la sentencia se dictará en el segundo día siguiente al vencimiento del lapso probatorio. A su vez, el artículo 362 de la mencionada norma adjetiva establece que: Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca. El primer supuesto de la norma antes expresada exige que el demandado no haya dado contestación a la demanda en el lapso legal; supuesto éste que ha quedado cumplido en el presente caso, tal como se expresó anteriormente, al no comparecer la parte demandada a dar contestación a la demanda. El segundo supuesto exigido en la norma es que “no sea contraria a derecho la petición del demandante”; el presente caso se trata de una acción por resolución de contrato de venta con reserva de dominio, pretensión ésta que, lejos de ser contraria a derecho, más bien está amparada por la citada Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio y el artículo 1.167 del Código Civil, disposiciones éstas que otorgan la facultad a cualquiera de las partes de resolver el respectivo contrato si la otra parte no cumple con su obligación, cumpliéndose así el segundo supuesto contenido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. El tercer supuesto del mencionado artículo se refiere a que el demandado “no probare nada que le favorezca”: A este respecto, de los autos se evidencia que la parte demandada no hizo uso del derecho a promover prueba alguna en el lapso establecido en el artículo 889 del Código de Procedimiento Civil; quedando así cumplido el tercer supuesto exigido ex artículo 362, conformándose, de esta manera, la confesión ficta de la parte demandada. ASI SE DECLARA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ateniéndose a la confesión en que ha incurrido la parte demandada, de conformidad con los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de venta con reserva de dominio, interpuesta por EL FONDO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO BOLIVAR “FONDO BOLIVAR”, contra la ciudadana VICENTA RAMONA CORTES FARFAN. ASI SE DECIDE. En consecuencia de la declaratoria anterior, se condena a la parte demandada, conforme a lo solicitado en el escrito de demanda, a lo siguiente: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio celebrado entre el FONDO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO BOLIVAR “FONDO BOLIVAR” y la ciudadana VICENTA RAMONA CORTES FARFAN, el cual fue autenticado por ante la Notaría Pública segunda de Ciudad Bolívar, de fecha 10 de agosto de 2007, bajo el No 87, Tomo 112 y que tuvo por objeto el vehículo Placas: 96CFAO, marca: Iveco, modelo: 59.12, año: 2007, color: blanco, serial de carrocería: 8XV0658S27V306452, serial de motor: 81404342211014970, clase: Minibús, tipo: Urbano, uso: Transporte. SEGUNDO: Quedan en beneficio del “FONDO BOLIVAR”, y a título de compensación e indemnización por el uso del vehículo, las cantidades y cuotas que fueron canceladas, conforme a la cláusula cuarta del contrato resuelto y conforme al artículo 14 de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio. TERCERO: En devolver y restituir al “FONDO BOLIVAR”, el vehículo objeto de la venta resuelta, arriba identificado. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber sido vencida en forma total en esta litis, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: En cancelar los intereses ordinarios generados por las cuotas dejadas de cancelar, calculados desde la fecha del préstamo en referencia (10/08/07), hasta la presente fecha, a una rata del cinco por ciento (5%) anual de acuerdo a la cláusula tercera del contrato en referencia. SEXTO: En cancelar los intereses de mora causados y no pagados, sobre el saldo deudor del préstamo, y calculados en un tres por ciento (3%) anual, conforme a la mencionada cláusula tercera del mencionado contrato, desde la fecha del vencimiento de las respectivas cuotas dejadas de cancelar. SEPTIMO: En cancelar los gastos de cobranza generados por el incumplimiento de las cuotas vencidas y calculados en un cinco por ciento (5%) anual sobre cada cuota, conforme a la cláusula tercera del contrato. Para el cálculo de lo ordenado a cancelar en los particulares 5, 6 y 7, antes descritos, se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, conforme a las pautas del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en este Juzgado. Por haber sido publicada fuera del lapso correspondiente, se ordena notificar a las partes conforme a los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense las respectivas boletas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, a los dieciséis (16) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2.009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Dr. NOEL AGUIRRE ROJAS. LA Secretaria Acc MARISELA CABRERA La anterior decisión fue publicada en la misma fecha, previo anuncio de ley, siendo las dos de la tarde (02.00 p.m.). La Secretaria Acc MARISELA CABRERA