REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, once de mayo de dos mil nueve
Años. 199º y 150º
ASUNTO: KP02-V-2007-004286
Vistas y analizadas como han sido las actas procesales que conforman la presente causa, éste tribunal pasa a analizar el contenido de las mismas.
En fecha tres de octubre del año dos mil siete, fue interpuesta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) demanda de divorcio por el ciudadano GIONAS JESUS MONTESINOS ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.990.465, contra la ciudadana NEIYERLIN ROXANA MARIN ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.574.206; fundamentada en el ordinal tercero del artículo 185 del Código Civil.
Estudiado como fue el libelo presentado, éste tribunal determinó su competencia basado en la existencia de una (01) hija habidas dentro del matrimonio, de nombre IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
, de seis (06) años de edad, acorde a lo establecido en el literal “i” del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente.
A su vez, éste tribunal revisó la existencia de todos los requisitos exigidos en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para la admisión de la demanda y llenados los extremos de ley, éste tribunal admitió la demanda en fecha veintidós de octubre del año dos mil siete ordenando la citación del demandado a los fines de que compareciera al primer acto conciliatorio entre las partes.
La citación personal de la demandada, se verificó el día dieciocho de marzo del año dos mil nueve practicada por el Alguacil de éste juzgado, correspondiendo así, la celebración del primer acto conciliatorio el día cuatro de mayo del dos mil nueve, por cuanto se computó el término de los cuarenta y cinco días calendarios consecutivos a los que se contrae el artículo 756 de la Ley Adjetiva Civil, desde el día diecinueve de marzo del 2.009 hasta el día tres de mayo de los corrientes, ambos inclusive.
Así pues, el referido día cuatro de mayo, término para la celebración del primer acto conciliatorio de las partes, al momento de verificar la presencia de las partes por Secretaría, se dejó constancia que tanto la demandada como el demandante, no comparecieron al mismo, declarándose desierto.
Ahora bien, el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil establece que
“Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Éste acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos en un número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a éste acto será causa de extinción del proceso” (subrayado nuestro).
Asimismo es importante destacar que el demandante GIONAS JESUS MONTESINOS ESCALONA, no asistió al acto en cuestión, lo que hace presumir el desistimiento tácito del mismo en impulsar el proceso y continuar con la demanda.
Esta ausencia de la parte actora al acto conciliatorio, acarrea como consecuencia la extinción del proceso tal y como ordena el artículo ut supra señalado. En tal virtud, se decreta la EXTINCIÓN del proceso y se da por terminada la presente causa, no obstante las partes tienen el pleno derecho que establece la Carta Magna Nacional en su artículo 49 de utilizar los recursos y acciones pertinentes e idóneas para el aseguramiento y defensa de sus intereses. Se ordena el archivo definitivo de la causa por tanto remítase al Archivo Judicial a los fines de su conservación. Cúmplase.-
La Juez
Abg. Alida Villasana de Andueza
La Secretaria
Abg. Carmen Isabel González Machado
ASUNTO: KP02-V-2007-004246
*DIVORCIO CONTENCIOSO *AMVA/CIGM*
|