REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto 24 de Marzo de 2009 ASUNTO PRINCIPAL No: KP01-D-2009-000318 MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA Corresponde a este Tribunal de Control N° 1, FUNDAMENTAR la Medida Cautelar Sustitutiva, de conformidad con el articulo 582 literales “B y C” de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, acordada en audiencia celebrada en fecha 22-03-2009, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA por el delito que precalifico como HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 453 ORDINAL 6 del Código Penal. A tal efecto el Tribunal observa: HECHO La Fiscal Décimo Novena del Ministerio Publico tuvo conocimiento del hecho el día 21-03-2009, en virtud de procedimiento realizado por Funcionarios policiales adscritos al puesto policial Centro Sur el Obelisco, quienes expusieron: siendo las 05:40 horas de la tarde, funcionarios adscritos a ese puesto policial se encontraban en labores de patrullaje cuando la centralista realiza llamada telefónica indicando que se trasladaran hasta la Unidad Educativa Rafael Villavicencio donde la directora de dicho plantel tenia retenido a un adolescente quien fue sorprendido por el vigilante de dicha institución , saliendo de la parte interna de la cantina, , se dirigieron hasta el sitio y al llegar al mismo fueron atendidos por la directora de la institución manifestándoles a los funcionarios que tenia en la dirección a un adolescente a quien el vigilante había sorprendido en la parte interna de la cantina, manifestando el adolescente ser y llamarse IDENTIDAD OMITIDA, DE 14 AÑOS DE EDAD, c.i, procedieron a realizarle una inspección de persona no encontrándole ningún objeto de interés criminalístico en su poder. MOTIVACION Una vez llegadas las actuaciones a la Fiscalía, esta expuso al Tribunal de Control en audiencia las circunstancias de modo, tiempo y lugar como se produjo la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA precalificando el delito como HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 453 ORDINAL 6 del Código Penal. Solicito se decrete la aprehensión en flagrancia, se acuerde la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, solicito se le imponga la medida cautelar sustitutiva de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente literal “b y c”, es decir, mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación cada 08 días ante el Tribunal; es todo. Ahora bien realiza como fue la audiencia de presentación, donde se le explico al adolescente, detalladamente cada una de las garantías fundamentales y las razones ético social de las decisiones que se produzcan imponiéndolo del precepto constitucional contenido en el numeral 5 del artículo 49 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, se le pregunta al adolescente si desea rendir declaración ante lo cual expone: No deseo declarar, es todo. Estuvo asistido la defensora Publica ZAIDA MONSALVE, quien manifiesta estoy de acuerdo con lo solicitado por el fiscal .Es todo. Este tribunal para decidir, tomo en consideración lo expuesto por las partes por otro lado que el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente contempla la posibilidad de que la vigilancia al cual es sometido los adolescentes imputados sea realizada por una institución o por el representante legal estimando quien aquí decide que los adolescentes deben estar bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal, por considerar que son los padres son los consortes y pilares fundamentales en la formación de sus hijos por otro lado debe tenerse en cuenta que las medidas Cautelares establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente persiguen como objeto la concientización oportuna del adolescente teniendo en cuenta que los fines del proceso es la aplicación de la Ley Penal Sustantiva que garantice la presencia de los adolescentes en el proceso. Y la finalidad del sistema es educativo por lo que la familia tiene un rol de suma importancia por cuanto deben participar activamente en el cumplimiento de las medidas cautelares impuestas. Así mismo este tribunal oída la solicitud de la representante del Ministerio Público y de la defensa acordó que la causa continuara por el procedimiento Ordinario. Así se reconoce el derecho fundamental a la Libertad individual, el cual surge como imperativo el derecho Jurídico en nuestro sistema positivo, de las propias disposiciones de la Carta constitucionales, cuyo precepto primario es a su vez desarrollado por los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, normas estas que se hacen efectiva al sistema de juzgamiento entronizado en el país y que parte de la Libertad como regla y la privación de la misma su excepción. DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal PRIMERO: Se DECLARA la aprehensión en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA , por la presunta comisión del delito como HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 453 ORDINAL 6 del Código Penal., conforme a lo establecido en el artículo 248 del COPP. SEGUNDO: Se ACUERDA que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO Se DECRETAN Las Medidas Cautelares establecida en el Articulo 582 literal B y C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, como los es el someterse bajo el cuidado y vigilancia de su representante y presentarse cada ocho (08) días ante el Tribunal de Control Sección Adolescente de este Circuito Judicial Penal del estado Lara. Líbrese boleta de libertad y nota de entrega. Es todo, Regístrese y Cúmplase Notifíquese a las partes. La Juez de Control N°1, Abg. FLORANGEL ELENA MONASTERIOS La Secretaria,