REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL TRIBUNAL MILITAR CUARTO DE CONTROL DE CARACAS CON SEDE EN LA GUAIRA
Macuto, 10 de Junio de 2009
199º y 150º
Vista la solicitud .de Privación Judicial Preventiva de Libertad, suscrito y consignado por el ciudadano Teniente (EJ) JAVIER SAUL GOMEZ MORENO, Fiscal Militar de Caracas, recibido ante Alguacilazgo de este Tribunal Militar el 06 de Febrero de 2006 fecha en la cual, se libro orden de aprehensión correspondiente de acuerdo a lo manifestado por la Fiscalía en su escrito, contra el Ex Soldado CANELON CANELON TOMAS ROBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 15.721.447, ex plaza de la Base Aérea “Generalísimo Francisco de Miranda”, iniciada por el Ministerio Público Militar según Orden de Investigación Penal Militar N° CG-2005/090 de fecha 17FEB05, emanada del ciudadano General de División Comandante de la Guarnición de Caracas, a quien se el atribuye la presunta Comisión del delito militar de Deserción simple en tiempo de paz, previsto y sancionado en los artículos 523, 527 ordinal 1° y 528, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable en la jurisdicción Militar por Mandato expreso de los Artículos 20 y 592 del Código Orgánico de Justicia Militar.
Este Órgano Jurisdiccional para decidir previamente observa
PRIMERO
Ciudadano ex Soldado CANELON CANELON TOMAS ROBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 15.721.447, ex plaza de la Base Aérea “Generalísimo Francisco de Miranda”, se le concedió un permiso navideño desde el día 20 de Diciembre de 2004, no presentándose al grupo de policía aérea según lo expuesto en la opinión del comando Nº GPA-CMDO-DP-442-04 de fecha 03 de Enero de 2005 del Ciudadano STTE. (AV) Comandante de la Escuela de Servicios Generales del Grupo de Policía Aérea “Generalísimo Francisco de Miranda”; igualmente continua retardado hasta la presente fecha 01 de Enero de 2005 emitido por el mayor (AV) Márquez Maldonado D… (SIC).-
SEGUNDO
Recibida la solicitud de Privación Judicial preventiva de Libertad contra del ex Soldado CANELON CANELON TOMAS ROBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 15.721.447, en fecha seis (10) de Junio del año 2009, se celebro la audiencia de presentación correspondiente, para decidir este órgano jurisdiccional observa: El articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que “para decidir el peligro de fuga se debe atender a las cinco circunstancia previstas en la norma ut-supra indicada, analizada la solicitud que nos ocupa se observa que no se indica ni se alega la presunción razonable de peligro de fuga por parte del imputado, ni se acredita conforme a derecho las circunstancia dispuestas en el articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal y no corresponde a este Tribunal Militar suplir la omisión del solicitante, en lo que atañe a las exigencias de la norma indicada ut-supra en este orden de ideas la ley procesal ordena que para decidir sobre el peligro de fuga se debe atender a las circunstancias sobre el arraigo en el país, por parte del imputado y que econonómicamente no le resulta posible abandonar el mismo e manera definitiva o permanecer oculto, circunstancia que no acredita hasta la presente el Fiscal Militar actuante, igualmente se observa en cuanto a la pena que pudiera llegar a imponerse en atención al tipo penal, que indica el representante del ministerio Publico Militar (delito deserción) se encuentra afectada por la hipótesis de improcedencia que señala el articulo 253 del Código Orgánico Procesal, en relación a los otros extremos exigidos por la referida norma en la solicitud que nos ocupa, los mismo no fueron ni argumentados, ni acreditados por el solicitante además que nos ilustra la premisa de que una persona no puede ser castigada por lo que probablemente hará si no por lo que afectivamente hace. En síntesis, si efectivamente resulta acreditado conforme a derecho que el imputado no desea someterse a la persecución penal, de la que es objeto, que destruirá elemento de convicción, los falsificara, ocultara, que influenciara testigo, entonces no hay duda sobre la privación Judicial Preventiva de Libertad, pero si no ha quedado acreditada ninguna de estas circunstancias, resulta desapropiado sancionarlo por algo que aun no ha realizado
En consecuencia , toda vez que resulto acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud efectuada por la Fiscal Militar actuante, ciudadana Teniente YULY KEYLA RAMIREZ AZUAJE, Fiscal Militar Cuarta Nacional, la cual actúa en este acto en representación del ciudadano Capitán DIMA DAVID SOJO, Fiscal Militar Sexto de Caracas, ello en virtud de ser la fiscalía Militar única e indivisible, de privación judicial preventiva de libertad del imputado ciudadano Ex Soldado CANELON CANELON TOMAS ROBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 15.721.447, ex plaza de la Base Aérea “Generalísimo Francisco de Miranda”, por cuanto este tribunal considera que no se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano Abogado FRANK ALEXANDER TOGNELLA MARCANO, titular de la cedula de identidad Nº 10.009.662, INPRE Nº 121.986, Defensor Publico Militar del imputado ciudadano Ex Soldado CANELON CANELON TOMAS ROBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 15.721.447, ex plaza de la Base Aérea “Generalísimo Francisco de Miranda”, de otorgar a su patrocinado Medida Cautelar Sustitutiva específicamente la señalada en el ordinal 3º “…La presentación periódica ante el Tribunal o la autoridad que aquel designe…” del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y a tal efecto se DECRETA al ciudadano imputado Ex Soldado CANELON CANELON TOMAS ROBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 15.721.447, la presentación periódica por ante este Tribunal cada treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, con la finalidad de firmar el Libro de Presentaciones que al efecto se lleva en este Despacho.- La Medida Cautelar Sustitutiva anteriormente indicada tendrá una vigencia desde esta misma fecha y hasta que este Órgano Jurisdiccional disponga otra cosa, sin perjuicio a lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Militar Cuarto de Control con sede en Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA : PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud efectuada por la Fiscal Militar actuante, ciudadana Teniente YULY KEYLA RAMIREZ AZUAJE, Fiscal Militar Cuarta Nacional, la cual actúa en este acto en representación del ciudadano Capitán DIMA DAVID SOJO, Fiscal Militar Sexto de Caracas, ello en virtud de ser la fiscalía Militar única e indivisible, de privación judicial preventiva de libertad del imputado ciudadano Ex Soldado CANELON CANELON TOMAS ROBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 15.721.447, ex plaza de la Base Aérea “Generalísimo Francisco de Miranda”, por cuanto este tribunal considera que no se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano Abogado FRANK ALEXANDER TOGNELLA MARCANO, titular de la cedula de identidad Nº 10.009.662, INPRE Nº 121.986, Defensor Publico Militar del imputado ciudadano Ex Soldado CANELON CANELON TOMAS ROBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 15.721.447, ex plaza de la Base Aérea “Generalísimo Francisco de Miranda”, de otorgar a su patrocinado Medida Cautelar Sustitutiva específicamente la señalada en el ordinal 3º “…La presentación periódica ante el Tribunal o la autoridad que aquel designe…” del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y a tal efecto se DECRETA al ciudadano imputado Ex Soldado CANELON CANELON TOMAS ROBERTO, titular de la cedula de identidad Nº 15.721.447, la presentación periódica por ante este Tribunal cada treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, con la finalidad de firmar el Libro de Presentaciones que al efecto se lleva en este Despacho.- La Medida Cautelar Sustitutiva anteriormente indicada tendrá una vigencia desde esta misma fecha y hasta que este Órgano Jurisdiccional disponga otra cosa, sin perjuicio a lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-
LA JUEZ MILITAR,
LORENZA DOMINGUEZ DE PONCE
TENIENTE DE NAVÍO
EL SECRETARIO,
HECTOR BRITO PORTE
SARGENTO SUPERVISOR
En la misma fecha de hoy, conforme a lo ordenado en decisión que antecede, se registro la misma, se publico, se libraron las copias certificadas de ley.
EL SECRETARIO,
HECTOR BRITO PORTE
SARGENTO SUPERVISOR
|
