REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto 18 de Febrero de 2009 ASUNTO PRINCIPAL No: KP01-D-2008-001517 MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA Corresponde a este Tribunal de Control Nº 1, FUNDAMENTAR la Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con el articulo 582 literales “B” y “C” de la Ley para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, acordada en audiencia celebrada en fecha 28 de Diciembre de 2008, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDAprecalificando el delito de Distribución en pequeñas cantidades de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en su tercer aparte, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. A tal efecto el Tribunal observa: HECHO La Fiscal Auxiliar Décimo Novena del Ministerio Publico tuvo conocimiento del hecho el día 27 de Diciembre de 2008 en virtud de procedimiento realizado por Funcionarios adscritos a la Comisaría los Cardenales de la Fuerza Armada Policiales quienes dejan constancia de la siguiente diligencia policial: “Siendo aproximadamente las 01:40 horas de la noche del día 26/12/2008 encontrándose en labores de patrullaje por la carrera 02 entre calles 12 y 13 del Sector Pueblo Nuevo, se avisto a un ciudadano con aspecto adolescente quien al notar la presencia policial opta por evadir la comisión policial, dándole captura a pocos metros del lugar, manifestando el mismo se adolescente . Acto seguido se procede a realizarle una inspección de persona, encontrándole oculto entre su vestimenta UNA BOLSA DE MATERIAL SINTETICO DE COLOR AZUL, CONTENTIVO EN SU INTERIOR 07 ENVOLTORIOS DE PAPEL ALUMINIO CONTENTIVO EN SU INTERIOR RESTOS VEGETALES DE COLOR MARRON PRESUNTAMENTE MARIHUANA Y UN 01 ENVOLTORIO SINTETICO DE COLOR AZUL CON EL MISMO CONTENTIVO DE ASPECTO VEGETAL DEL CUAL EMANABA UN FURTE OLOR PRESUMIENDO SEA LAGUN TIPO DE DROGA. Acto seguido se procede a leer sus derechos así mismo el ciudadano manifestó ser adolescente quien dijo ser y llamarse: IDENTIDAD OMITIDA de 17 años de edad. Una vez llegadas las actuaciones a la Fiscalía, esta expuso al Tribunal de Control en audiencia celebrada en fecha 28 de Diciembre de 2008, las circunstancias de modo, tiempo y lugar como se produjo la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDAprecalificando el delito de Distribución en pequeñas cantidades de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en su tercer aparte, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En este acto corrige la precalificación jurídica y precalifica el delito como Distribución en pequeñas cantidades de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en su tercer aparte, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Presenta en este acto Prueba de Orientación, constante en (06) folios Útiles. Solicita se decrete la aprehensión en flagrancia y que la presente causa se siga por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, Se solicita las medidas previstas en el Art. 582 literales B y C de la Ley para la Protección del Niño Niña y del Adolescente Es todo. Seguidamente el Tribunal explica a al adolescente, detalladamente cada una de las garantías fundamentales y las razones ético social de las decisiones que se produzcan imponiéndolo del precepto constitucional contenido en el numeral 5 del artículo 49 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, se le pregunta si desea rendir declaración y expone: Me acojo al precepto constitucional. Seguidamente se le sede la palabra a la defensa privada quien expone: en virtud de que en acta policial, no se desprende que hayan testigos que presenciaron la detención y la incautación de droga, solicito la inmediata libertad de mi defendido, sin restricción alguna, y que caso de que el Tribunal desestime mi petición solicito que le sea impuesto un una medida cautelar de las contenidas en el articulo 582 del la Ley para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, es todo. Este tribunal para decidir, tomo en consideración lo expuesto por las partes por otro lado que el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente contempla la posibilidad de que la vigilancia al cual es sometido el adolescente imputado sea realizada por una institución o por el representante legal estimando quien aquí decide que el adolescente deben estar bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal, por considerar que son los padres son los consortes y pilares fundamentales en la formación de sus hijos por otro lado debe tenerse en cuenta que las medidas Cautelares establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente persiguen como objeto la concientización oportuna del adolescente teniendo en cuenta que los fines del proceso es la aplicación de la Ley Penal Sustantiva que garanticen la presencia del adolescentes en el proceso. Y la finalidad del sistema es educativo por lo que la familia tiene un rol de suma importancia por cuanto deben participar activamente en el cumplimiento de las medidas cautelares impuestas. Así mismo este tribunal oída la solicitud de la representante del Ministerio Público y de la defensa acordó que la causa continuara por el procedimiento Ordinario. Así se reconoce el derecho fundamental a la Libertad individual, el cual surge como imperativo el derecho Jurídico en nuestro sistema positivo, de las propias disposiciones de la Carta constitucionales, cuyo precepto primario es a su vez desarrollado por los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, normas estas que se hacen efectiva al sistema de juzgamiento entronizado en el país y que parte de la Libertad como regla y la privación de la misma su excepción. DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDAprecalificando el delito de Distribución en pequeñas cantidades de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en su tercer aparte, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se acuerda seguir el Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la medida cautelar prevista en el artículo 582 literales “B” y “C” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Nina y Adolescente, es decir, Someterse al ciudadano y Vigilancia de su Representante Legal y Presentación Periódica cada (30) días por la taquilla del Tribunal. Es todo, Regístrese y Cúmplase. Notifíquese a las partes. La Juez de Control Nº 1, Abg. FLORANGEL ELENA MONASTERIOS La Secretaria,