REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 9 de Febrero de 2009
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2009-000061
ASUNTO : KP01-P-2009-000061


Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa interpuesta por el abogado YRLING ROLDAN CASTAÑEDA, Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, este Tribunal pasa a resolver en este mismo acto y en base a las siguientes consideraciones:

La Fiscalía del Ministerio Público introduce y fundamenta su solicitud de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece: Artículo 318. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando:.........ordinal 4º. A pesar de la certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

PRIMERO: Visto que la solicitud de sobreseimiento es interpuesta ante este Tribunal por el órgano competente que tiene la facultad de solicitar el Sobreseimiento. Y como el Artículo 11 ejusdem, establece: Titularidad de la acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público, quien está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales, así como el Artículo 108 ibidem, que establece las atribuciones del Ministerio Público a quien corresponde en el proceso penal, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 7º: Solicitar cuando corresponda, el sobreseimiento de la causa o la absolución del imputado.

SEGUNDO: Del análisis precedente, claramente se desprende:
Conoce esa fiscalia, mediante denuncia interpuesta ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, actualmente el Cuerpo de Investigaciones, Científicas Penales y Criminalísticas, por el ciudadano SANCHEZ SALAS JOSE LUIS, en fecha 21 de Septiembre de 2001, asignándole causa Nº 13-F07-1015-01, en la cual señala: que personas desconocidas, violentaron la reja de la ventana ubicada en la cocina, sustrayendo de la misma equipos electrodomésticos por un monto aproximado de dos millones Diez mil bolívares y setecientos cincuenta mil bolívares, en efectivo. Seguidamente se procedió a dar inicio a la apertura de investigaciones, para esclarecimiento de los hechos

Se videncia de la revisión de las actas la realización de las siguientes diligencias:
 .- Con el Acta policial, de fecha 21/09/2001, suscrita por el funcionario, SUB Inspector Henry Pérez, adscrito al Seccional San Juan, Barquisimeto, Estado Lara, donde deja constancia del inicio de las averiguaciones relacionadas con el expediente F-994.135, llevadas a cabo tendientes al esclarecimiento del presente hecho.
 .- Acta de Inspección ocular de fecha 21/09/2001, signada con el Nº 1822, en la cual se conformo la comisión integrada por los funcionarios, Henry Pérez y Rafael Viera, quienes se trasladaron hasta la urbanización Caña Brava, casa Nº T17, de esta ciudad, donde luego de una búsqueda de evidencias de interés criminalistico que guarden delación con el presente caso arrojo resultados negativos.
En este mismo orden de ideas, del contenido de la investigación en cuestión se axioma la comisión de un hecho punible, concretamente del delito de Hurto Calificado, el cual se encuentra contemplado en el articulo 455 del Código Penal ordinal 4º, el cual acarrea una pena de prisión de Cuatro (04), a Ocho (08) años, siendo aplicable de conformidad con el articulo 37 del Código Penal, su termino medio, a saber: Seis (06) años. Para el cálculo de la pena aplicable, teniéndose el término medio de la pena establecida en el hecho punible, y cuyo delito es de acción pública. Ahora bien de conformidad con lo establecido en el articulo 108 ordinal 4º del Código Penal, el delito prescribe por cinco años, si el delito mereciere pena de prisión por mas de tres años, y de acuerdo a la fecha ha trascurrido 7 años 04 meses aproximadamente, en consecuencia supero el lapso de prescripción de Cinco (05) años, y desde la fecha de la comisión del hecho punible, no hay ningún acto procesal que interrumpiera el curso de la prescripción de la acción Penal, en consecuencia se encuentra extinguida la acción penal.

TERCERO: Que es esta la oportunidad que tiene el Ministerio Público para ejercer la solicitud planteada, es por lo que es procedente decidir la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, sin hacer uso de la norma prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que son suficientes los fundamentos de la petición, en virtud de las actuaciones del Asunto.
DISPOSITIVA

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 Ejusdem, en esta causa.




Regístrese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara. Cúmplase.

LA JUEZ DE CONTROL Nº 5
ABOG. ALICIA OLIVARES MELENDEZ


EL SECRETARIO