REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, 27-01-2009 Años 149º y 198ª ACTA DE MEDIACION ASUNTO Nº KP02-L-2008-975 PARTE ACTORA: ELIZABETH BEATRIZ PEREZ TOVAR, titular de la cedula de identidad Nº 15.445.910 ABOGADO DE LA PARTE ACTORA: VANESSA GORDILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 102.219 PARTE DEMANDADA: FUNDACION SOCIAL DEL ESTADO LARA (FUSEL) ABOGADO DE LA DEMANDADA: abogada MAYRA SULBARAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 92.021 MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES Hoy, 27 de enero del 2009, siendo las 3:15 PM, comparecen de manera voluntaria, por ante este despacho, la ciudadana ELIZABETH BEATRIZ PEREZ TOVAR, titular de la cedula de identidad Nº 15.445.91, asistida por la abogada VANESSA GORDILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 102.219, en su carácter de demandantes y por la FUNDACION SOCIAL DEL ESTADO LARA (FUSEL) y por la Procuraduría del Estado Lara la abogada MAYRA SULBARAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 92.021; cuya representación se evidencia de copia de poder que anexa a la presente. En tal sentido la demandada manifiesta que renuncia al lapso de comparecencia y que por cuanto ha llegado a un acuerdo satisfactorio con la parte demandante, es que comparecen a solicitar se proceda adelantar la celebración de la audiencia preliminar. La juez procedió a dar a la celebración de la audiencia preliminar y habilita el tiempo necesario para la realización de la audiencia. De seguido la representación de la demandada manifiesta: Es importante hacerle saber Ciudadano Juez, que FUSEL, es una institución sin fines de lucro y tiene por objeto la ejecución de Planes, Programas y Proyectos Sociales dirigidos a la población del Estado Lara de bajos recursos, con énfasis especial en aquellos grupos en situación de riesgo o excluidos de atención por parte de otros Entes Gubernamentales; en consecuencia, la solicitante estaba conscientes de que fueron llamadas para un plan social especial, por ende las partes involucradas se animaron con un verdadero propósito de interés social, pues la actividad que la hoy solicitante realizaba era altruista o benévola, situación esta que lleva a mi representada a hacer llamados a ciudadanos colectivos que residan en zonas de bajos recursos y que conozcan de casos otras personas que estén en situación de pobreza extrema, para que atendieran a sus hijos mientras los padres trabajaban, otorgándole una educación inicial, en agradecimiento de esta labor se otorga una GRATIFICACION por cada una de sus colaboraciones. Por tal motivo, la FUNDACION considera que no existe ni existió relación laboral alguna que nos vinculara, mas sin embargo, la demandante consideran de la misma manera que no es justo que por dicho trabajo sea o laboral o no se culmine si ningún tipo de gratificación monetaria, por tales razones estamos de acuerdo en convenir en esta transacción un monto convencional que ponga termino a este procedimiento y que gratifique justamente a la demandante por su tiempo de colaboración. No obstante, la demandada se acoge a la doctrina que a partir de las sentencias Nº 319 del 25 de abril del año 2005, y la Nº 1.373 del 14 de octubre de 2005, tiene establecida de forma reiterada la Sala de Casación Social y siendo la audiencia preliminar la primera oportunidad que tiene para actuar en este proceso formalmente oponemos, en nombre de nuestros mandantes, la falta de cualidad de nuestros representados para sostener el presente juicio y de interés por parte de las actora para intentar la demanda, debido a que al no ser trabajadoras mal podrían alegar derechos laborales que de ella se desprendan. Sin embargo, en aras no continuar con este proceso y lograr una mediación justa para ambas partes, esta fundación acuerda a entregarle un pago especial de agradecimiento en la cantidad de Cinco Mil Novecientos Bolívares (5.900 Bs.) a la reclamante, ciudadana ELIZABETH BEATRIZ PEREZ TOVAR, cuyo pago se realiza mediante cheque Nº 28798, del banco Provincial. En este acto la demandante reconoce que las condiciones en que se desarrollo la relación fueron verdaderamente benévola y altruista, no se oponen a los alegatos expresados por la Fundación, y aceptan el pago especial de agradecimiento de forma compensatoria por esta demanda interpuesta. Atendiendo a la voluntad de ambas partes se solicita a este tribunal la homologación de esta transacción, así como el efectivo del cierre del expediente para que surta los efectos de cosa juzgada. Es todo. La Juez oídas la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por transacción entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre del expediente. Es todo, se leyó, se termino siendo las 03:30 PM y conformes firman. Se elaboran Cinco (05) ejemplares de un mismo tenor y efecto. LA JUEZ ABG. EUGENIA MARÍA ESPINOZA PIÑANGO DEMANDANTE DEMANDADO LA SECRETARIA ABOG. MARIA ALEXANDRA ODON ASUNTO Nº KP02-L-2008-1681