REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 06 de Abril de 2009 Vista la rotación anual de jueces en la cual fui designada como juez de primera instancia en funciones de control2, me aboco al conocimiento de la presente causa. ASUNTO PRINCIPAL No: KP01-D-2006-000883 SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Vista la Solicitud de Sobreseimiento Provisional efectuado por el Fiscal 18 del Ministerio Público ABG. GUSTAVO RODRIGUEZ a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el articulo 376 del Código Penal en virtud de no existir posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, de conformidad con lo establecido en el literal “E” del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: La Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de este Estado, tuvo conocimiento el día 05 de Junio de 2006, en virtud del denuncia interpuesta por la ciudadana FRANCIS SOFIA HERNANDEZ CRECENZI, en su condición de representante legal del niño IDENTIDAD OMITIDA de cinco (05) años de edad para la fecha de los hechos, denunciados por un de los delitos de Contra las Buenas Costumbres señalando como imputado al adolescente ROSEMBER ANTONIO MONTES FRANCO SEGUNDO.: Ahora bien si bien es cierto que el hecho se cometió, no es menos cierto que los elementos recabados no son suficientes para atribuirle al imputado el delito de Contra las Buenas Costumbres, informando el Ministerio Publico al Tribunal que no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación a los efectos del ejercicio de la acción penal. TERCERO: En fecha 27 de Noviembre de 2008 la fiscal 18 del Ministerio Publico del Estado Lara ABG. Gustavo Rodríguez, con competencia en sistema penal de responsabilidad del adolescente, solicitó se decretara el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL correspondiente dado que los elementos de convicción recaudados durante la fase investigativa resultan insuficientes y no existe posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permita el ejercicio de la acción, todo ello de conformidad con el articulo 561 literal “E” de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente. CUARTO: Revisadas las actuaciones procesales este Tribunal observa que el Ministerio Publico presento escrito donde solicita a este tribunal sobreseimiento provisional a favor de los mencionados adolescente de conformidad con lo que establece en el articulo 648 y 650 en concordancia con el articulo 561 literal “E” de la Ley Orgánica de Protección al Niño y del Adolescente, en consecuencia esta juzgadora estima que resulta insuficiente lo actuado y no existe posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, se procede a acordar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo establecido en el literal “E” del articulo 561 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, a favor del adolescente por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no existe posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, y así establece. En relación a la figura del sobreseimiento provisional contemplado en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente la Corre de Apelaciones del Circuito Penal del Estado Lara, Sección Penal del Adolescente, Salas Accidental Especial, en sentencia de fecha 15 de Junio del 2201, ante sus consideraciones señalo lo siguiente: “ESTA SALA ENCUENTRA EN EL ARTICULO 561 INCISO “E” UNA VIA PARA NO DEJAR LA CAUSA EN ESTUDIO EN LA MISMA INESTIDUMBRE DE CONCLUSION, HACIENDO USO DE ESTA HIPOTESIS NORMATIVA, QUE DESLIGA AL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO A SOLICTAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL CUANDO RESULTE INSUFICIENTE LO ACTUADO Y NO EXISTA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS ELEMENTOS QUE PERMITAN EL EJERCICIO DE LA ACCION……” Por lo tanto este tribunal considera procedente decretar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por estar incursos en la presunta comisión del delito ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el articulo 376 del Código, de conformidad con lo establecido en el literal “e” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese La Juez de Control Nº 1 Abg. Florangel Monasterios Moya La Secretaria de Sala,