.// REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Sección Adolescente Barquisimeto, 19 de mayo de 2008 198º y 149º ASUNTO: KP01-D-2007-000520 AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCION INVESTIGADO: IDENTIDAD OMITIDA ACUSADOR: FISCAL XVIII DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOG. ALBA YUMAX CASANOVA SALINAS. VICTIMA: HECTOR JESUS MARTINEZ. DELITO: LESIONES PERSONALES. HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION En fecha 09 de junio de 2007, se recibe escrito de la Fiscalía XVIII del Ministerio Público, el cual solicita el Sobreseimiento Definitivo de la causa seguida al otrora adolescentes IDENTIDAD OMITIDA por el delito de Lesiones, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal d) la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En el cual describió los hechos de la siguiente manera: El día 12 de marzo de 2002, el ciudadano HECTOR JESUS MARTINEZ, se encontraba trabajando y aproximadamente a las 10:30 hrs, de la mañana sale a desayuna en un local de venta de empanadas, cuando sale del local se acerca un menor de nombre IDENTIDAD OMITIDA, en compañía de otras personas que desconoce y lo empieza a golpear, luego su hermano se acerca con un bate para golpearlo junto con otras personas, por lo que tuvo que salir corriendo, le dieron alcance y lo siguieron golpeando en la cabeza hasta que perdió el conocimiento, cuando recupero el conocimiento salió corriendo hasta su casa y su tía de nombre DOMINGA MARTINEZ y lo lleva al hospital de Duaca; le diagnosticaron Emitematosa en la región temporal izquierda, aumento de volumen. Argumenta la Fiscalía del Ministerio Público, que la acción presuntamente desplegada podría subsumirse en uno de los tipos penales previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, configurando el delito de Lesiones sin Calificar. Que consta en el expediente que desde la fecha en que ocurrieron los hechos: 12 de marzo de 2002, han trascurrido hasta la presente fecha (06-08-2007): Cinco (05) años y cuatro (04) meses, lo cual excede el lapso determinado por la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, como limite máximo para ejercer la acción penal en los delitos que no ameriten como sanción final Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 parágrafo segundo literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 615 de la ley especial, en concordancia con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, se ha excedido el tiempo legal para el ejercicio de la acción penal. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Ante el Planteamiento de Prescripción de la acción penal en el delito por el cual se investiga al otrora adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se debe analizar la comprobación del hecho punible, tal como lo expresó el Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia Nº 606 de Sala de Casación Penal, Expediente Nº 96-0272 de fecha 10/05/2000: Al declarar la prescripción de la acción penal, deben los Jueces establecer con base en el análisis de los elementos existentes en autos, los hechos probados en relación al delito. Establecido el carácter punible del hecho, procede el pronunciamiento relativo a la prescripción, debiendo en tal sentido acreditarse, suficientemente, los hechos que dan cuenta del transcurso del tiempo necesario para que opere la misma. En el caso de autos el delito investigado es el Lesiones menos graves, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, y se dan por probados con los elementos de convicción que se encuentran en las actuaciones como son: a) Acta de Denuncia, de fecha 12-03-2002 ante la sede del Destacamento N° 11 de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, formulada por el ciudadano HECTOR JESUS MARTINEZ y en consecuencia expuso que se encontraba trabajando y aproximadamente a las 10:30 hrs, de la mañana sale a desayuna en un local de venta de empanadas, cuando sale del local se acerca un menor de nombre IDENTIDAD OMITIDA, en compañía de otras personas que desconoce y lo empieza a golpear, luego su hermano se acerca con un bate para golpearlo junto con otras personas, por lo que tuvo que salir corriendo, le dieron alcance y lo siguieron golpeando en la cabeza hasta que perdió el conocimiento, cuando recupero el conocimiento salió corriendo hasta su casa y su tía de nombre DOMINGA MARTINEZ y lo lleva al hospital de Duaca. b) Constancia médica emitida en fecha 12-03-2002 en el Hospital Dr. Rafael A. Gil, con sede en Duaca Estado Lara, la cual expresa que al ciudadano HECTOR MARTINEZ le diagnosticaron zona eritematosa en la región temporal izquierda, aumento de volumen, leve dolor a la palpación a nivel de hemitorax izquierdo, dolor a la palpación región posterior de hombro derecho: zona eritematosa. Ahora bien, establecida la existencia del hecho punible objeto de la acusación, a los fines de determinar la prescripción de la acción penal, el Tribunal observa que el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente dispone que la prescripción de la acción ocurrirá en este Sistema de Responsabilidad Penal para los delitos que merecen privativa en cinco años, para los que no la tienen en tres años y seis meses en delitos de instancia privada o faltas. En el caso de autos se evidencia, que es un hecho punible que no se encuentra entre los que ameritan privación de libertad como sanción señalados en el artículo 628 parágrafo 2 literal a) de la Ley Especial. De ahí que la prescripción de la acción tendrá como lapso tres años, y sólo ocurrirá la interrupción por las causas establecidas en la norma del artículo 615 parágrafo segundo ejusdem como son: la evasión y la suspensión del proceso a prueba. La evasión la describe el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y señala como tal: la fuga del establecimiento donde permanece detenido, ausencia indebida del lugar de residencia, que sin causa no se acuda al Tribunal; y en doctrina es causa de evasión el incumplimiento de medidas cautelares impuestas al adolescente. En cuanto a la suspensión del proceso, se verifica en el procedimiento de conciliación, o por perturbación mental del imputado, en esta fase. En tal sentido revisadas las actuaciones, se evidencia que el hecho punible ocurrió el 12 de marzo de 2002, día de inicio de la prescripción conforme al artículo 109 del Código Penal, aplicable a este Sistema por remisión del artículo 615 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; y hasta la fecha de la solicitud de prescripción por la Fiscalía Pública (06-08-2007), transcurrieron ocho (05) años y cuatro (04) meses aproximadamente. Siendo el lapso de prescripción de la acción de los delito considerado, tres (03) años como se dejó establecido. Por tal razón hay que analizar si hubo interrupción de la referida prescripción. De ahí que del contenido de las actuaciones se comprobó que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA no está incurso en ninguna de las hipótesis de evasión; ni en ninguna otra causa de interrupción de la prescripción de la acción, ya que no fue imputado, por lo que cumplidos los extremos de la prescripción de la acción no habiéndose interrumpido la misma, este Tribunal debe declarar la prescripción de la acción en el delito acusado en el presente proceso, y así se decide. Esta decisión, tiene como consecuencia el Sobreseimiento Definitivo de la Causa conforme a lo establecido en el artículo 323 en concordancia con los artículo 318 ordinal 3° y 48 numeral 8, todos del Código Orgánico Procesal Penal; aplicable a este Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decide. Es de observar, que para esta decisión no se requiere el debate en audiencia, ya que se trata de un punto de mero derecho como es la prescripción. DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el Sobreseimiento Definitivo de la causa, por prescripción de la acción, que se sigue al otrora adolescente IDENTIDAD OMITIDA, supra identificado, por la presunta comisión del delito Lesiones, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, ocurrido el día 12-03-2002, en perjuicio del ciudadano HECTOR JESUS MARTINEZ. Notifíquese a la víctima y Fiscal del Ministerio Público. Regístrese y publíquese. La Jueza de Control N° 2, Abog. AURA OTTAMENDI La Secretaria, Abog. ANYIE SIRA.