REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES CUARTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 13 de Junio del 2008 Años: 197° y 149° ASUNTO PRINCIPAL: KPO1- P-2006-005778 FUNDAMENTACIÓN ADMISIÓN DE LOS HECHOS Corresponde a este Tribunal pasa a fundamentar Admisión de Hechos realizada por el Acusado LUÍS ALFREDO NATERA, venezolano, mayor de edad, titular de la identidad N° 13.291.897, nacido en fecha 07-08-1975, de 32 años de edad, hijo de Trina Margarita Natera, casado, grado de instrucción Bachiller, de profesión u oficio Encargado de un Estacionamiento, natural de Caracas, Distrito Capital, domiciliado en el Cují, vía Duaca, al lado de la Bomba Llano Petrol, especialidad el Marrano, casa N° 01, con cerca de bloques blancos, Barquisimeto, Estado Lara. Teléfono: 0426-8555017 (de su esposa Yamilet Gutiérrez de Natera) y 0416-8575474 (de su propiedad). Por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. EXPOSICIÓN POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Se le da el derecho de palabra al representante del Ministerio Público, quien expone: En representación del Estado venezolano presento formal acusación en contra del ciudadano LUÍS ALFREDO NATERA, y expone las circunstancias de modo tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos. Así mismo solicita sean admitidos los medios de pruebas señalados en el escrito acusatorio por ser los mismos útiles, necesarios y pertinentes para el debate oral; tanto documentales como testimoniales explicando cada una de ellas en este acto; solicita la apertura de juicio oral y público por último solicitó el enjuiciamiento público del referido acusados LUÍS ALFREDO NATERA por la comisión del delito PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, y la respectiva condena del mismo por la comisión de los hechos ya narrados; se reserva el derecho de ampliar o modificar la acusación si en el transcurso del debate se presentara necesario de conformidad con el Artículo 351 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Solicito que sea admitida la presente acusación, así como los medios de pruebas ofrecidos, a los fines de esclarecer los hechos que se están ventilando, es todo. ALEGATOS DE LA DEFENSA La defensa procede a rechazar, negar la acusación presentada por el representante fiscal en contra de mi defendido, la defensa se adhiere a la comunidad de la prueba siempre y cuando las mismas favorezcan a mi defendido. IMPOSICIÓN POR PARTE DEL TRIBUNAL Una vez concluida la exposición de las partes, el ciudadano Juez, explicó al Acusado el significado de la presente audiencia, asimismo le impuso del precepto constitucional establecido en al artículo 49 ordinal 5to. De la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que les exime de declarar en causa propia, en contra de su conyugue o concubina si la tuviere, o en contra de sus familiares en cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. Preguntándole esta juzgadora si desean declarar manifestando el imputado que: NO DESEO DECLARAR. ALEGATOS DE LA DEFENSA Solcito que una vez admitida la acusación sea impuesto de las Medidas Alternativas en la Prosecución del Proceso, y le informo al Tribunal que mi defendido solicita hacer uso del procedimiento especial por admisión de Hechos por lo que solicito que le sea concedida la palabra. DE LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN Este Tribunal una vez oída la exposición de las partes Admite Totalmente la presente Acusación por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en contra del acusado LUÍS ALFREDO NATERA, por encontrarse llenos todos los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, así como todos los medios probatorios. DE LA IMPOSICIÓN DEL ACUSADO Una vez admitida la presente Acusación esta juzgadora le informa al Acusado que el Código Orgánico Procesal Penal prevé unas Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, que consisten en el Suspensión Condicional del Proceso, Acuerdos Reparatorios y el Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, indicándole que la oportunidad para hacer uso de tales instituciones de composición procesal es la presente audiencia, se le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo acusa en esta audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo le hizo lectura del precepto jurídico aplicable y le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que el acusado libre de todo juramento, coacción o apremio respondió: “DESEO ADMITIR LOS HECHOS POR EL DELITO QUE ME ACUSA LA FISCAL, Y QUE ME SEA IMPUESTA LA PENA CORRESPONDIENTE”. ALEGATOS DE LA DEFENSA Vista la Admisión la admisión de hechos realizada por mi defendido, solicito la imposición de la pena y que el efecto de la imposición de la misma se tome en cuenta las atenuantes del artículo 74 Ord. 4to. del Código Penal en razón de que mi defendido no presenta antecedentes penales, así mismo solicito que cesen las medidas cautelares que pesan sobre el, es todo. MOTIVACIÓN Una vez oída la admisión de los hechos por parte del Acusado de marras, así como la solicitud por parte de la defensa, observa esta juzgadora que el Código Orgánico Procesal Penal establece las medidas alternativas en la prosecución del proceso y entre ellas esta la admisión de los hechos y siendo el presente caso que el delito por el cual acuso el Ministerio Público permite la aplicación de la Institución de la Admisión de los hechos, ya que el daño social causado es de menor relevancia, este tribunal acuerda la misma por estar ajustada a derecho en virtud de que fue acusado por el delito PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal el cual establece una pena de 3 a 5 años cuya sumatoria serían 8 años y su termino medio sería 4 años y conforme al Art. 376 se le hace la rebaja de la mitad de pena, quedando la pena inicial a cumplir en 2 años, y de conformidad con el artículo 74 Ordinal 4to. En virtud que no presenta antecedentes penales se le hace la rebaja de 06 meses, quedando la pena a cumplir en 01 año y seis meses en consecuencia se CONDENA al acusado LUÍS ALFREDO NATERA, a cumplir la pena DE (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY. Así se decide. DECISION Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos por parte del acusado, este tribunal acuerda la misma por estar ajustada a derecho en virtud de que fue acusado por el delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Art. 277 del Código Penal, el cual establece una pena de 3 a 5 años cuya sumatoria serían 8 años y su termino medio sería 4 años y conforme al Art. 376 se le hace la rebaja de la mitad de pena, quedando la pena inicial a cumplir en 2 años y de conformidad al Art. 74 ordinal. 4°, en virtud que no presenta antecedentes penales es por lo que se le hace la rebaja de seis (06) meses, en consecuencia se CONDENA a cumplir la pena DE (1) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN MAS LAS ACCESORIAS DE LEY . SEGUNDO: Se decreta el cese de las medidas de coerción personal que pesan sobre el acusado. Juez Cuarto de Juicio Abg. Marisol López González Secretaria