Sentencia Definitiva. Expediente Nro. 24.677 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, _________________.- Años 198º y 149º PARTE DEMANDANTE: YOLIS MONSERRAT GRAFFE GRAFFE.- PARTE DEMANDADA: MARISOL PARADA LOOR.- MOTIVO: HOMOLOGACION DE DESISTIMIENTO (Resolución de contrato).- Conoce este Tribunal de la demanda que por resolución de contrato interpusiera en fecha 08 de diciembre de 2006, y reformada en fecha 16 de enero del 2007, la ciudadana YOLIS MONSERRAT GRAFFE GRAFFE, antes identificada, debidamente asistida por la abogada ALICIA MANZANILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 110.590.- En fecha 31 de enero de 2007, el Tribunal admitió la presente demanda, en el cual ordenó el emplazamiento de la ciudadana MARISOL PARADA LOOR, antes identificado, dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a su citación, a fin de que dieran contestación a la demanda incoada en su contra. En fecha 02 de julio del 2007, comparece la ciudadana YOLIS MONSERRAT GRAFFE GRAFFE, debidamente asistida por la abogada ALICIA MANZANILLA, antes identificadas, y manifiesta mediante diligencia a desiste de esta demanda, solicitando a tal efecto se de por cerrado esta causa. En fecha 08 de julio del 2008, comparece la ciudadana MARISOL PARADA LOOR, parte demandada en este proceso, antes identificada, debidamente asistida por el abogado RENE JOSE BRONW, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.433, y se da formalmente por citada en esta demanda. En esa misma fecha por medio de otro escrito solicita la misma parte se declare la perención de la instancia y otorga poder apud acta al abogado antes nombrado. Este de la revisión de las actas se desprende que quien suscribe la diligencia mediante la cual se desiste de esta acción, es la ciudadana YOLIS MONSERRAT GRAFFE GRAFFE, parte demandante en este proceso, debidamente asistida por la abogada ALICIA MANZANILLA, por tanto posee facultad para desistir de esta demanda. Por otra parte se constata igualmente que la parte demandada se da por citada en esta demanda, cuando la misma fue desistida expresamente por el accionante, por lo tanto existiendo la manifestación previa de desistir en el presente juicio, mal podría este Tribunal apreciar la solicitud de perención de la instancia propuesta por la accionada, siendo lo procedente emitir pronunciamiento respecto al desistimiento en referencia, y así se declara.- En consecuencia, dado que dicho desistimiento no es contrario, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley, éste Tribunal le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos por la parte actora, da por consumada la presente demanda, y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- EL JUEZ, Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL. EL SECRETARIO, MUNIR SOUKI. Exp. 24.677.- LTLS/MS/afc-01.-