REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Cuarto (4º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar, Veintitrés (23) de Abril dos mil Ocho 197º y 149º ASUNTO: FPO2-L-2008-0000126 SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nro. PJ075200800087 Vista la consignación de la presente demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana CARMEN PASTORA DUARTE Y OTROS, representada por las abogadas MARIBEL CABRERA REYES y ANA TOLOZA, contra la empresa SERVICIOS TECNICOS S.A. (SERTESA) la cual es ADMITIDA en este acto por este tribunal a efectos de interrumpir la eventual prescripción. Por otra parte, este tribunal revisados los autos insertos en el expediente FPO2-L-2008-000126, observa que el actor según expone en el capitulo III de los Hechos de su libelo comenzó efectivamente a prestar sus servicios como Vigilante en la ciudad de El Tigre, Distrito Simón Rodríguez, Estado Anzoátegui; con fecha 01-05-1993; terminó su relación de trabajo el 15-09-2000 en la citada ciudad del Estado Anzoátegui ; su relación laboral comenzó en la ciudad de El Tigre según lo evidencia el domicilio de la empresa, es decir celebró el contrato de trabajo y según lo expone el domicilio de la empresa esta situado en la Avenida Francisco de Miranda Nro 301, El Tigre, Municipio Simón Rodríguez, Estado Anzoátegui. Todo hace evidente que, conforme a lo previsto en el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demanda fue propuesta en un tribunal incompetente por razón del territorio. En este sentido es importante acotar la necesidad de evitar reposiciones inútiles posteriores que puedan afectar aun más los derechos del trabajador. Cosa muy distinta seria si las partes de mutuo acuerdo mediante pacto de foro prorrogando, eligen un fuero adicional, cuestión que no es el caso en la presente causa. Sabido es, que la regulación de competencia y jurisdicción contenida en los artículos 62 al 76 del Código de Procedimiento Civil son aplicables a la jurisdicción laboral, además es viable recordar que la competencia territorial es de orden público por lo que mal puede este juzgado omitir el respeto a las reglas de competencia vigentes en el fuero laboral. Obviamente que la competencia puede definirse legalmente como la medida de jurisdicción que ejerce el juez concretamente en razón de la materia, del valor de la demanda y del territorio; siendo así, todo juez aunque incompetente tiene jurisdicción, pues bien sabido es, que al ser designado como tal queda investido del poder orgánico de administrar justicia y solo carece de competencia en cuanto al asunto concreto sometido a su conocimiento; en igual sentido, el articulo 30 ejusdem en concordancia con el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil determina claramente la incompetencia y siendo la actividad laboral de carácter especial y de orden publico, corresponde, de conformidad con lo previsto en el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil avenido por remisión del articulo 11 de la ley adjetiva laboral, acentuar la competencia en materia laboral, conocer en previsión las controversias suscitadas bajo el ámbito de esta ley. En consecuencia, este tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, Sede Ciudad Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLINA su competencia por razón del territorio y ordena la remisión de la presente causa a la Unidad de Recepción de Documentos (URDD) de la Circunscripción Judicial de El Tigre, Estado Anzoátegui a fines de su distribución a un Tribunal Laboral de Sustanciación, Mediación y Ejecución que corresponda. Así se decide. Elabórese oficio. Regístrese y publíquese. Remítase expediente. EL JUEZ Abg. JESUS ARENAS HERNANDEZ LA SECRETARIA Abg. ANGELICA GRANADO