TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal de Circuito Judicial Penal de Ciudad Bolívar
Sección Adolescente
Ciudad Bolivar, 12 de Septiembre de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : FP01-D-2006-000165
ASUNTO : FP01-D-2006-000165

RESOLUCION N° PJ0142006000085

AUTO DE CALIFICACION DE PROCEDIMIENTO

Trasladado como ha sido el Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescente, en el día de hoy 12 de Septiembre del 2006 hasta la sede del Hospital Ruiz y Páez conjuntamente con Defensor Público y la Fiscalia de Ministerio Público representada por la Dra.: EGLIS GONZALEZ GRAFE a fi de hacerle la imputación al adolescente, xxxx, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° xxxx, hijo de xxxx y xxxx, domiciliado en xxxx, debidamente asistido por el Dr. SEBASTIAN BETANCOURT, en su carácter de Defensor Público Tercero en Materia de Responsabilidad Penal de Adolescente; de la presunta comisión de los hechos punibles de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en el artículo 218 ordinal 2do del mismo Código; oídas cada una de las exposiciones de las partes, Representación Fiscal y Defensa, así como revisadas las actas que cursan en la presente causa, este Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: A fin de establecer el procedimiento a seguir y la medida a imponer al adolescente: xxxx, esta Sala de Control, considera que el delito imputado por la Fiscal del Ministerio Público, del artículo 218 del Código Penal ordinal 2do, no se encuentran llenos sus extremos tomando en cuenta lo expuesto en el Acta Policial por los funcionarios actuantes, que manifiestan que efectúan varios disparos en contra de la Comisión policial, sin dar a conocer quien o quienes dispararon, ya que de acuerdo a la misma versión los sujetos se introducen en un patio boscoso y fue posteriormente a gritos de una persona herida, que ellos se trasladan hasta donde éste yacía. En cuanto al hecho punible previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, se encuentra acreditado en los siguientes elementos de convicción: PRIMERO: Acta Policial de fecha 07-09-06, suscrita por el funcionario Jean Carlos Moyega, en la cual deja constancia que conjuntamente con el funcionario Henry González, de procedimiento que realizaran donde resultara herido, el adolescente: xxxx, encontrándose un arma de fuego al lado del mismo. SEGUNDO: Entrevista por ante la Comisaría de Heres, al funcionario Henry González, donde ratifican con trascripción exacta del acta policial; dando a conocer además las características del arma encontrada así como las lesiones o traumatismo causado al adolescente. TERCERO: Acta de Investigación Penal de fecha 08-09-06, suscrita por el funcionario Douglas Danilo, quien deja constancia de la comparecencia de la comisión de la Policía del Estado Bolívar, con oficio N° 618 de esa misma fecha, donde remiten un arma de fuego tipo escopetín, marca Mariola, Calibre 410, así como dan a conocer la reclusión del adolescente en el Hospital Ruiz y Páez. CUARTO: Experticia N° 318 suscrita por los funcionarios Renzo Quilelli y Lenni Orjuela, practicada a Un arma de fuego, Dos Cartuchos para escopeta, Una concha de escopeta, dando a conocer su estado, uso y conservación. QUINTO: Acta de investigación Penal de fecha 08-09-06, suscrita por el funcionario Tony España, en la cual deja constancia de haberse trasladado hacía el Barrio Maipure, sitio donde ocurrieron los hechos, a fin de realizar inspección técnica la cual no se realizó ninguna inspección. SEXTO: Entrevista ante la Fiscalía por parte de la ciudadana María Mercedes Abache, madre del adolescente; donde manifiestan que no fue un enfrentamiento sino que hay funcionarios policiales que están relacionados con balandros y a quien andaban buscando era a su otro hijo Douglas Abache. Existiendo entre cada una de estas actas una íntima relación con el hecho a probar y su presunto autor. Por lo que considera que existen elementos de convicción para presumir responsabilidad en el hecho punible por parte del adolescente presentado. Por todo lo anteriormente expuesto es por lo que se precalifica el hecho punible como DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; sin embargo, considerando la solicitud por parte del Defensor, se insta al Ministerio Público, a que se oficie lo necesario a los organismos policiales correspondiente, para que se averigue todo lo que respecta al presunto enfrentamiento que mencionan los funcionarios policiales actuantes en este procedimiento, así mismo a solicitud de la Fiscal del Ministerio Público se acuerda el procedimiento Ordinario, de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto requiere efectuar algunas actuaciones, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario. En cuanto a la Medida a imponer al adolescente: xxxx, acuerda la medida cautelar sustitutiva, de conformidad con el artículo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con presentación ante este Tribunal cada 15 días. En consecuencia se la Libertad del mencionado adolescente, bajo medida cautelar. Ofíciese lo conducente. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Novena Especializada en su oportunidad. Así se decide.-

La Juez Segunda de Control

Abg. Amada Hidalgo

La Secretaria de Sala

Abg. Ingrid Castro