REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, de Noviembre de 2006 Años: 195° y 146º ASUNTO: KK01-X-2006-000154 PONENTE: DR. JOSE RAFAEL GUILLEN COLMENARES. Vista el acta de inhibición, de fecha 26 de Septiembre de 2006, mediante la cual la Abg. JORGE QUERALES, Juez de Primera Instancia en funciones de CONTROL N° 5 de este Circuito Judicial Penal, se inhibe de conocer el asunto N° KP01-P-2006-1411, alegando para ello: “…Por cuanto de la Revisión del presente asunto se observa al folio veintiséis (26), Escrito mediante el cual el ciudadano; Darwin Miguel Pérez Alvarado, nombro como su abogado defensor al profesional del Derecho; Ramón Aguilar Lucena, procedo a Inhibirme de la presente causa, en virtud el referido abogado en fecha; 26 de septiembre del 2001, en la causa Número KJ01-X-2001-34 / KP-S-2001-958, interpuso Recusación en mi contra , la cual fue declarada con lugar por la Corte de Apelación de este Circuito Judicial Penal, fundamentando la misma en el articulo 83 ordinal 4, del Código Orgánico Procesal Penal, con la reforma articulo 86, ordinal, 4, como lo es Enemistad manifiesta, la cual deduce de la imparcialidad, la cual se deduce de la imparcialidad en el presente causa por parte del suscrito…..” (Negrillas de esta Alzada). Visto el anterior contenido, esta Corte de Apelaciones, considera que el alegato esgrimido por el Juez de Primera Instancia en funciones de CONTROL N° 5 de este Circuito Judicial Penal, se encuentra ajustado a derecho por lo cual procede la INHIBICION, la cual dispone la ley y específicamente el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal numeral 4°. Considera quien aquí decide, que la institución de la inhibición, en el presente caso, tiene por objeto fundamental hacer efectiva la garantía Constitucional consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y reafirmada en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, de que El Estado Venezolano debe asegurar a todos los sujetos procesales el derecho de tener un Juez o Tribunal imparcial, lo que obliga, forzadamente, a concluir la precedencia de la inhibición planteada. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez Abg. JORGE QUERALES, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los _____ días del mes de Noviembre del año dos mil seis (2006). Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES LA JUEZA SUPLENTE Y PRESIDENTE Dra. Yanina Beatriz Karabin Marín El Juez Profesional, El Juez Profesional, Dr. Gabriel E. España G. Dr. José Rafael Guillen Colmenares (Ponente) La Secretaria, Abg .Marjorie Pargas. ASUNTO: KK01-X-2006-000154 JRGC/Gaby