REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN CIUDAD BOLIVAR.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Ciudad Bolívar, 17 de Noviembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : FP01-D-2006-000193 ASUNTO : FP01-D-2006-000193 RESOLUCION N° PJ0142006000134 AUTO DE CALIFICACION DE PROCEDIMIENTO Presentado como ha sido el adolescente, xxxxx nacido, residenciado en Calle San Miguel de Vista Hermosa, cerca del Tanque y Juan Pastel, xxx debidamente asistido por la Dra: MARTHA PEREZ NUÑEZ, Defensora Pública Segunda especializada, adolescente éste a quien la Fiscal del Ministerio Público Dra: MERALDA RONDON CHAVARRI, lo presentó, por la presunta comisión del hechos punibles de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; oídas cada una de las exposiciones de las partes, Representación Fiscal, y Defensa, así como revisadas las actas que cursan en la presente causa, este Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: A fin de establecer el procedimiento a seguir y la medida a imponer al adolescente, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, este Tribunal Segundo en Funciones de Control, considera que el delito imputado por la Fiscal del Ministerio Público, de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, se encuentra acreditado en los siguientes elementos de convicción:1.- Acta Policial de fecha 11-11-2006, suscrita por los funcionarios Cabo 2° de la Guardia Nacional Miguel Alfredo Mirabal, adscrito a la 1ra Compañía del Destacamento N°81 de la Guardia Nacional, quien deja constancia que encontrándose de comisión en un punto de Control móvil en el Sector Redoma del Psiquiátrico, avistaron un vehículo Corsa, placas FAU526, color crema, indicándole a sus ocupantes se desembarcaran del mismo, éstos se estacionaron, al realizar el chequeo y control del vehículo, así como revisión corporal al ciudadano que venía en el asiento trasero de la puerta del lado derecho, identificado como xxxxxxxxxxxxxx a quien se le encontró, del lado derecho del pantalón y adherido del cuerpo un arma de fuego tipo Pistola Baretta de marca Italiana, así como un cargador de 9 mm y cartuchos sin percutir. 2.- Acta de Entrevista suscrita por el funcionario Cabo 1° de la Guardia Nacional Freddy Daniel Martínez Ramírez, quien deja constancia de la entrevista que realizara al funcionario Richard Romero Guevara; quien ratifica las circunstancias de modo, tiempo, lugar donde se realizara el procedimiento, en el cual fue aprehendido el adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxx conjuntamente con unos adultos en el referido vehículo, portándo éste un arma de fuego con su respectivo cargador y cartucho. A observación de esta Sala, eéste funcionario ratifica lo expuesto en el Acta Policial; a preguntar formuladas contestó que el ciudadano xxx, tenía el arma de fuego adherida al cuerpo del lado derecho por dentro del pantalón. 3.- Acta de Entrevista del funcionario Cabo 1° Mirabal Jiménez Miguel Alfredo, quien al igual que su compañero Freddy Martínez Martínez, realizaron el procedimiento donde resultara aprehendido el adolescente hoy presentado; ratifica en ésta acta lo dicho por su compañero, respecto a la aprehensión del adolescente, e incautación del armamento y cartuchos.4.-Acta de Investigación Penal de fecha: 11-11-06, donde se deja constancia de la comparecencia de una comisión policial, a cargo del Agente Rodolfo Rebolledo adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Críminalisticas con oficio N°481/1665 de esa misma fecha, donde remiten en calidad de detenidos a todos los ciudadanos aprehendidos, entre ellos el adolescente, así como también remiten lo incautado a cada uno de ellos, dándo a conocer las características de dichos objetos. 5.- Acta de Investigación Penal de fecha 11-11-06, suscrita por el funcionario Eudis García, conjuntamente con el funcionario Luís Castro, ambos adscritos al CICPC, realizaron Inspección Técnica al sitio donde fue aprehendido el adolescente. 6.- Inspección Técnica N°4016 suscrita por el funcionario Eudis García y Luís Castro, en la avenida Germania Redoma del Psiquiátrico, donde da a conocer sobre las características físicas, climatológicas del sitio, iluminación y vías adyacente. 7.- Experticia N° 382 de fecha: 11-11-06, suscrita por Renzo Quilleli y Luíz Castro, donde dejan constancia del reconocimiento legal a piezas relacionadas con el hecho punible, entre ellas un arma de fuego tipo pistola de fabricación Italiana marca Baretta, dando a conocer sobre el modelo, marca, calibre, color, sistema de carga, de percusión, forma de accionar, tipo de cañón, su estado de conservación y funcionamiento, de igual manera lo hacen respecto a un cargador de bala de calibre 38 mm. Llegándo a la conclusión de que el accionar de dicha arma puede ocasionar lesiones de mayor o menor gravedad e incluso la muerte. Existiendo entre cada una de estas actas una intima conexión en cuanto al delito, de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, alegado por la Fiscal del Ministerio Público, considerando esta Sala que existen suficientes elementos de convicción para presumir responsabilidad penal de la adolescente anteriormente nombrado en tal hecho punible. Por todo ello es por lo que este Tribunal Segundo en Funciones de Control precalifica el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, sin embargo considerando la solicitud por parte del Ministerio Público, se declara la flagrancia del delito, y se acuerda el procedimiento Abreviado solicitado por el Ministerio Público, de conformidad con el articulo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que el porte de arma es un delito personalísimo y de acuerdo a las actas le fue encontrado portándolo encima el adolescente.. En cuanto a la Medida a imponer al adolescente acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de la contenida en el artículo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tomando en cuenta que estamos en presencia de un hecho punible que no merece como sanción definitiva medida privativa de libarte. En consecuencia se ordena la libertyad del adolescente desde esta misma Sala. Ofíciese lo conducente a la Comisaría correspondiente y a la Entidad Socio Educativa para que tenga conocimiento de esta decisión. Remítanse las actuaciones al Tribunal de Juicio en su oportunidad legal. La Juez Segunda de Control Dra. Amada Hidalgo La Secretaria de Sala Dra. Ingrid Castro