REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Quinto (5°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz
Puerto Ordaz, Ocho (8) de Marzo de Dos Mil Seis
195º y 147º
ASUNTO PRINCIPAL : FP11-L-2005-00001253
ASUNTO : FP11-L-2005-00001253

SENTENCIA INTERLOCUTORIA
ACTA DE MEDIACION POSITIVA

Hoy, Ocho (8) de Marzo de 2.006 siendo las 02:00 a.m., comparecieron por ante este Despacho los Dres. José Luís Herrera y José Guzman Peña, quienes son abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el I.P.S.A. bajo los N°s 93.101 y 92.966 actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de las ciudadanas Maribel del Valle Bracho Barreto, Carlina Magaly Silva Afanador, Olga Lidiset Lejarazo Maita, Elizabeth del Carmen Abache Espinoza, Ana Osdalis Guevara, Rosa Elena Guevara, Nelitza Josefina Vera Blanca, Ledys Karina Hernández Pérez y Genivera Robles García todas identificada en autos parte actora en la presente causa, por una parte y por la otra la Dra. Migdalia del valle Valdez, quien es abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 18.322 en su cualidad de apoderada judicial de la empresa SIDME C.A., quienes peticionan verbalmente en este acto la habilitación del tiempo necesario a los fines de proceder a efectuar un acuerdo sobre lo planteado en la litis, en el sentido de, proceder a través de la mediación de este Juzgado a materializar una TRANSACCION en el presente caso, tomando en consideración que para el día de mañana Jueves 09 de Marzo de 2.006 a las 11:30 a.m. esta fijada la oportunidad de la continuación de la audiencia preliminar, tomando en consideración que ambas partes señalan que las observaciones efectuadas por este tribunal han sido convincentes para poder proceder a efectuar la presente TRANSACCION, por lo que este JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACION, MEDIACION, Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESATDO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL DEL ESTADO BOLIVAR, habilita el tiempo necesario y procede a oír a las partes a los fines de establecer los correspondientes argumentos y propuestas, en este estado se otorga el derecho de palabra a la parte actora quien señala que los conceptos reclamados por las ex trabajadores son los siguientes: a.-) En el caso de la ciudadana Maribel Bracho se reclamó la cantidad de Bs. 2.810.107,oo por concepto de antigüedad, la cantidad de Bs. 2.079.240,oo por concepto de Indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 1.039.620,oo por concepto de Indemnización Sustitutiva del Preaviso, la cantidad de Bs. 273.854,oo por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs. 78.705,oo por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs. 516.414,oo por concepto de Intereses sobre antigüedad y la cantidad de Bs. 313.600,oo por concepto de Utilidades para un total de Bs. 7.111.540,oo menos la cantidad de Bs. 2.733.686,oo por concepto de adelanto de prestaciones para un total reclamado de Bs. 4.377.854,oo; b.-) En el caso de la ciudadana Genivera Robles se reclamó la cantidad de Bs. 2.810.107,oo por concepto de antigüedad, la cantidad de Bs. 2.079.240,oo por concepto de Indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 1.039.620,oo por concepto de Indemnización Sustitutiva del Preaviso, la cantidad de Bs. 273.854,oo por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs. 78.705,oo por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs. 516.414,oo por concepto de Intereses sobre antigüedad y la cantidad de Bs. 313.600,oo por concepto de Utilidades para un total de Bs. 7.111.540,oo menos la cantidad de Bs. 2.733.686,oo por concepto de adelanto de prestaciones para un total reclamado de Bs. 4.377.854,oo; c.-) En el caso de la ciudadana Rosa González se reclamó la cantidad de Bs. 3.840.792,oo por concepto de antigüedad, la cantidad de Bs. 2.610.300,oo por concepto de Indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 1.044.120,oo por concepto de Indemnización Sustitutiva del Preaviso, la cantidad de Bs. 273.854,oo por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs. 94.500,oo por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs. 661.114,oo por concepto de Intereses sobre antigüedad y la cantidad de Bs. 313.600,oo por concepto de Utilidades para un total de Bs. 8.838.290,oo menos la cantidad de Bs. 2.995.458,oo por concepto de adelanto de prestaciones para un total reclamado de Bs. 5.842.822,oo; d.-) En el caso de la ciudadana Nelitza Vera, se reclamó la cantidad de Bs. 2.985.122,oo por concepto de antigüedad, la cantidad de Bs. 2.610.300,oo por concepto de Indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 1.044.120,oo por concepto de Indemnización Sustitutiva del Preaviso, la cantidad de Bs. 469.455,oo por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs. 148.500,oo por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs. 591.312,oo por concepto de Intereses sobre antigüedad y la cantidad de Bs. 313.600,oo por concepto de Utilidades para un total de Bs. 8.162.409,oo menos la cantidad de Bs. 2.583.504,oo por concepto de adelanto de prestaciones para un total reclamado de Bs. 5.578.905; e.-) En el caso de la ciudadana Carlina Silva Afanador, se reclamó la cantidad de Bs. 2.257.203,oo por concepto de antigüedad, la cantidad de Bs. 2.088.240,oo por concepto de Indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 1.044.120,oo por concepto de Indemnización Sustitutiva del Preaviso, la cantidad de Bs. 281.666,oo por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs. 156.481,oo por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs. 580.000,oo por concepto de Intereses sobre antigüedad y la cantidad de Bs. 312.963,oo por concepto de Utilidades para un total de Bs. 6.720.673,oo menos la cantidad de Bs. 2.448.471,oo por concepto de adelanto de prestaciones para un total reclamado de Bs. 4.272.402,oo; f.-) En el caso de la ciudadana Ana Guevara, se reclamó la cantidad de Bs. 3.397.724,oo por concepto de antigüedad, la cantidad de Bs. 2.604.750,oo por concepto de Indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 1.044.120,oo por concepto de Indemnización Sustitutiva del Preaviso, la cantidad de Bs. 148.660,oo por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs. 74.250,oo por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs. 570.000,oo por concepto de Intereses sobre antigüedad y la cantidad de Bs. 234.727,oo por concepto de Utilidades para un total de Bs. 8.074.231,oo menos la cantidad de Bs. 2.842.435,oo por concepto de adelanto de prestaciones para un total reclamado de Bs. 5.231.796,oo; g.-) En el caso de la ciudadana Olga Lejarazo, se reclamó la cantidad de Bs. 3.397.724,oo por concepto de antigüedad, la cantidad de Bs. 2.083.800,oo por concepto de Indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 1.041.900,oo por concepto de Indemnización Sustitutiva del Preaviso, la cantidad de Bs. 125.081,oo por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs. 78.175,oo por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs. 565.000,oo por concepto de Intereses sobre antigüedad y la cantidad de Bs. 195.439,oo por concepto de Utilidades para un total de Bs. 7.487.169,oo menos la cantidad de Bs. 3.040.944,oo por concepto de adelanto de prestaciones para un total reclamado de Bs. 4.446.225,oo; h.-) En el caso de la ciudadana Elizabeth Abache, se reclamó la cantidad de Bs. 2.686.009,oo por concepto de antigüedad, la cantidad de Bs. 2.083.800,oo por concepto de Indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 1.041.900,oo por concepto de Indemnización Sustitutiva del Preaviso, la cantidad de Bs. 125.081,oo por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs. 78.175,oo por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs. 552.000,oo por concepto de Intereses sobre antigüedad y la cantidad de Bs. 195.439,oo por concepto de Utilidades para un total de Bs. 6.762.404,oo menos la cantidad de Bs. 2.860.584,oo por concepto de adelanto de prestaciones para un total reclamado de Bs. 3.901.820 e i.-) En el caso de la ciudadana Ledys Hernández, se reclamó la cantidad de Bs. 2.611.935,oo por concepto de antigüedad, la cantidad de Bs. 2.083.800,oo por concepto de Indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 1.041.900,oo por concepto de Indemnización Sustitutiva del Preaviso, la cantidad de Bs. 266.024,oo por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs. 156.484,oo por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs. 580.240,oo por concepto de Intereses sobre antigüedad y la cantidad de Bs. 215.655,oo por concepto de Utilidades para un total de Bs. 6.740.383,oo menos la cantidad de Bs. 2.722.256,oo por concepto de adelanto de prestaciones para un total reclamado de Bs. 4.018.127,oo todo ello alcanzo la cantidad de Bs. 42.047.805,oo, señalando que está dispuesto al dialogo y a la mediación en la presente causa y que para ello espera una propuesta de la demandada para determinar y es aceptable o no la misma. En este estado toma la palabra la apoderada de la parte demandada y propone a los fines de la mediación las cantidades siguientes: a.-) En el caso de las ciudadanas Maribel Bracho, Ledys Karina Hernandez, Elizabeth Abache, Carlina Silva Olga Lejarazo y Genivera Robles propongo el pago de Bs. 2.300.000,oo toda vez que mi representada canceló a dichas ciudadanas las prestaciones Sociales y Otros conceptos derivados de la relación laboral no siendo por tanto que existan diferencias reclamadas conforme est´´an planteadas en el libelo de la demanda por lo que en aras de poner fin al presnte juicio ofrece dichas cantidades. En cuanto a las reclamantes Rosa González, Miltza Vera y Odalis Guevara mi representada con la misma finalidad ofrece un pago de Bs. 2.800.0000,oo toda vez que los conceptos y montos reclamados no son ciertos en razón de que mi defendida canceló a dichas ciudadanas las prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo que existió. En este estado toma el derecho de palabra de la parte actora quien señala: Visto el ofrecimiento por la parte demandada aceptamos esta propuesta y en nombre y representación de nuestras representadas señalamos que nada mas queda a debernos la demandada por ningún concepto derivado de la relación de trabajo así como tampoco por seguridad social, paro forzoso, política habitacional, cesta ticket, enfermedad o accidente laboral por cuanto no la adquirieron ni padecen, concluyendo de esta manera su exposición. En este estado toma la palabra nuevamente la parte demandada y señala: “Vista la aceptación de la parte actora hago entrega formal en este acto a la representación de la parte actora de los instrumentos cambiarios (cheques) siguientes: a.-) Para la ciudadana Maribel Bracho se le hace entrega del Cheque N° 15001162, por Bs. 575.000,oo y cheque N° 21001155 por un monto de Bs. 1.725.000,oo girado contra Cuenta Bancaria N° 0425-0032190200006486 del Banco Mi Casa; b.-) Para la ciudadana Genivera Robles se le hace entrega del Cheque N° 62001156, por Bs. 1.725.000,oo y cheque N° 94001163 por un monto de Bs. 575.000,oo girado contra Cuenta Bancaria N° 0425-0032190200006486 del Banco Mi Casa; Para la ciudadana Rosa González se le hace entrega del Cheque N° 58001149, por Bs. 700.000,oo y cheque N° 76001152 por un monto de Bs. 2.100.000,oo girado contra Cuenta Bancaria N° 0425-0032190200006486 del Banco Mi Casa d.-) Para la ciudadana Nelitza Vera, se le hace entrega del Cheque N° 73001153, por Bs. 2.100.000,oo y cheque N° 74001150 por un monto de Bs. 700.000,oo girado contra Cuenta Bancaria N° 0425-0032190200006486 del Banco Mi Casa; e.-) Para la ciudadana Carlina Silva Afanador, se le hace entrega del Cheque N° 91001166, por Bs. 575.000,oo y cheque N° 81001159 por un monto de Bs. 1.725.000,oo girado contra Cuenta Bancaria N° 0425-0032190200006486 del Banco Mi Casa; f.-) Para la ciudadana Ana Guevara; se le hace entrega del Cheque N° 65001151, por Bs. 2.100.000,oo y cheque N° 5100148 por un monto de Bs. 700.000,oo girado contra Cuenta Bancaria N° 0425-0032190200006486 del Banco Mi Casa; g.-) Para la ciudadana Olga Lejarazo, se le hace entrega del Cheque N° 87001157, por Bs. 1.725.000,oo y cheque N° 07001164 por un monto de Bs. 575.000,oo girado contra Cuenta Bancaria N° 0425-0032190200006486 del Banco Mi Casa; h.-) Para la ciudadana Elizabeth Abache, se le hace entrega del Cheque N° 56001165, por Bs. 575.000,oo y cheque N° 06001158 por un monto de Bs. 1.725.000,oo girado contra Cuenta Bancaria N° 0425-0032190200006486 del Banco Mi Casa e i.-) Para la ciudadana Ledys Hernández, se le hace entrega del Cheque N° 28001161, por Bs. 575.000,oo y cheque N° 73001154 por un monto de Bs. 1.725.000,oo girado contra Cuenta Bancaria N° 0425-0032190200006486 del Banco Mi Casa.- Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado por las partes y en virtud de haber mediado de manera efectiva DECLARA LA PRESENTE TRANSACCION COMO POSITIVA y en consecuencia se HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, in continente SE DA POR CONCLUIDA LA MISMA, OTORGANDOLE LA CATEGORIA DE COSA JUZGADA, quedando a salvo el estricto cumplimiento a lo transado en este despacho el día de hoy. TODO DE CONFORMIDAD A LAS ESTIPULACIONES DEL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA EN EL RESPECTIVO COMPILADOR.-



El Juez
La Secretaria
Dr. RICARDO COA MARTINEZ





Los Presentes