REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO QUINTA DE JUICIO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 07 de Diciembre de 2.006.- Años 195° y 147° ASUNTO: KP01-P-2005-0012222 .- De la revisión efectuada a las actas que conforman el presente asunto esta operadora de justicia observa: que procedente del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 3 de este Circuito Judicial Penal, ingresa a éste despacho judicial la presente causa previo decreto de auto de apertura a Juicio en contra de los ciudadanos PEDRO MIGUEL GOMEZ HEREDIA, MARTIN RAMON CAÑIZALES PACHECO Y ALEXI JOSE BRICEÑO, por la presunta comisión de los delitos de PECULADO DOLOSO Y DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR; que se han realizado mas de dos convocatorias para la constitución del Tribunal Mixto la cual ha resultado infructuosa debido a múltiples excusas realizadas por los jueces escabinos, así como a al imposibilidad de ubicarlos, tal como constan en las actas que integran el presente asunto, lo cual se ha traducido en la suspensión indefinida de la actividad procesal correspondiente. El día 29 de Noviembre del 2006 y al momento de celebrarse nuevamente la audiencia de constitución del Tribunal Mixto, y verificada la nueva incomparecencia de los mismos, la defensa técnica de los procesado tomó el derecho de palabra y solicitó al Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 164 de la norma adjetiva penal vigente, la prescindencia de constitución del Tribunal Mixto y el Juzgamiento de su defendido por el Tribunal Unipersonal, amparada en la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional de fecha 23 de diciembre de 2.003, ya que su defendido a su elección (subrayado y resaltado del Tribunal) le comunicó el prenombrado deseo a fin de paliar la situación de retardo procesal que va en detrimento de las normas constitucionales establecidas en los artículos 26 y 49 ordinal 3° del texto fundamental que le garantizan la vigencia de una Justicia idónea, expedita, sin dilaciones indebidas, así como el derecho de ser oídos dentro de un plazo razonable señalado en el ordinal 3° del artículo 49 del texto constitucional. En vista de ello, este Tribunal ORDENO a solicitud del procesado y su defensa técnica previa constatación del cumplimiento de los extremos de ley establecidos en la decisión de sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de lo pautado en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, prescindir de los escabinos a los efectos de celebrar el debate oral y público, fijándose para el día 23 de Enero del 2007 a las 10:30 am la oportunidad para la celebración del debate oral y público con Juez Unipersonal, y así se decide.- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 3° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ORDENA a solicitud de los procesado PEDRO MIGUEL GOMEZ HEREDIA, MARTIN RAMON CAÑIZALES PACHECO Y ALEXI JOSE BRICEÑO, y su Defensa Técnica, en ejercicio de La facultad que la consagra el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, prescindir de los Jueces Escabinos a los efectos de su Juzgamiento, garantizándose la vigencia de una justicia expedita, sin dilaciones indebidas que le permita ser oído dentro de un plazo razonable. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión garantizando el ejercicio de los recursos correspondientes. Líbrese Oficio a Participación Ciudadana. Regístrese. Cúmplase.- LA JUEZ QUINTA DE JUICIO, ABG. FRANCIS JOHANNA MENDOZA CAMACARO. EL SECRETARIO, ABG. ELMER ZAMBRANO. frenyi.-//