REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE CONTROL Barquisimeto, 17 de Noviembre de 2005 Años: 195° y 146º ASUNTO: KPO1-P-2005-012480 Vista la solicitud de Desestimación de Denuncia de la presente causa interpuesta por la FISCALÍA DECIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO de esta Circunscripción Judicial, este Tribunal pasar a resolver en este mismo acto y en base a las siguientes consideraciones: En fecha 27 de Septiembre del 2005, se recibe de la Fiscalía Décima del Ministerio Público solicitud de conformidad con lo establecido en los artículos 301 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece: Artículo 301. Desestimación. El Ministerio Público, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada. Visto que la solicitud de Desestimación de Denuncia es interpuesta ante este Tribunal por el órgano competente que tiene la facultad de solicitarla. Y como el Artículo 11 Ejusdem, establece: Titularidad de la Acción Penal. “La acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público, quien está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales”. Así como el Artículo 108 del mismo Código, que establece las atribuciones del Ministerio Público a quien corresponde en el proceso penal la del Ordinal 18º como es.... Las demás que le atribuye este Código y otras leyes. Del análisis precedente, claramente se desprende que siendo el representante del Ministerio Público el titular de la acción penal y de la Investigación de los hechos punibles, y como la causa se inicia en fecha 07.07.2005, por cuanto esta representación Fiscal recibió mediante distribución N° D-6834-05 denuncia por escrito formulada por el ciudadano JOSE RAMON CASTILLO MUÑOZ, cedula de identidad N° 7.985.866, comerciante, residenciado en la calle 14 sector La Libertad, entre Av. 01 y 02 Estado Lara, en la cual exponen “el día 20.04.2005, conocí al ciudadano Marlon Urdaneta en el mercado El Rodeo, a quien le compre varios viajes de mercancía de Tomates el cual el primer día que se lo pagamos de contado, por cuanto no nos conocía, se le pagó, los otros tres viajes se los cancelamos por medio de una cuenta que tiene en el Banco de Venezuela y allí le depositamos los otros viajes, quedando clara la relación de nuestro comercio, quince días posteriores al pago, este señor me llamo por teléfono, negociando conmigo un viaje de mercancía, la cual le vendimos y nos entrego un cheque signado con el número 07007686, del Banco Sofitasa, signado a la cuenta corriente N° 0137-0038-98-0001110611, por la cantidad de 3.942.000,00 Bolívares a nombre de Inversiones Agrícolas Castillo de Lara, C.A., de fecha 24.05.2005, fuimos a cobrarlo y nos percatamos que la cuenta estaba cancelada …” Ahora bien, vista y analizada la denuncia se pudo constatar que indubitablemente de los hechos denunciados, se encuentran previsto y sancionado en el artículo 494 del Código de Comercio Venezolano como el Delito de Emisión de Cheques Sin Provisión de Fondos, y el mismo es enjuiciable a instancia de parte agraviada por ser un delito especial es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal solicito se ORDENE LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, ya que el delito denunciado es enjuiciable a instancia de parte y la victima en el presente caso se limitó a formular la denuncia, sin haber interpuesto Acusación Privada, por tal razón esta Juzgadora coincide con la Representación Fiscal en el sentido que existe un obstáculo legal y por lo cual es procedente lo solicitado. DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto se Acuerda la Desestimación de la Denuncia solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público por considerar que son suficientes los fundamentos de la petición, y así se declara de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal. En consecuencia, este Tribunal de Control No. 05, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a procedimiento levantado por la UEVTT N° 51 y aparece como victima el ciudadano JOSE RAMON CASTILLO MUÑOZ, cedula de identidad N° 7.985.866, comerciante, residenciado en la calle 14 sector La Libertad, entre Av. 01 y 02 Estado Lara y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. LA JUEZ DE CONTROL Nº 05 ABG. YANINA KARABIN MARIN LA SECRETARIA