REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, veinte de mayo de dos mil cinco
195º y 146º

ASUNTO : KP02-S-2005-005642
En fecha 20 de Abril del 2005, los ciudadanos LISETH ANTONIA GUANIPA ROMERO y RAFAEL ANTONIO GARRIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.435.673 y 7.420.600 respectivamente, suscribieron acuerdo alimentario ante la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en beneficio del niño Identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA, de 06 años de edad
Riela al folio 02, partida de nacimiento del niño Identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA.


Con las actuaciones antes narradas y mencionadas toca a esta Juzgadora dictar el pronunciamiento respectivo, previas las consideraciones siguientes:

PRIMERO: El artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, define la obligación alimentaría como un contenido de la Patria Potestad, la cual le compete a los padres en proveer todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes requeridos por el niño o adolescente que, en su condición de hijo, al no haber alcanzado su mayoría de edad, debe ser provisto en la satisfacción de sus necesidades fundamentales para su desarrollo integral. La obligación alimentaría; se constituye como un deber prioritario, fundamental, constitucional y supraconstitucional que deben cumplir los padres respecto a sus hijos en desarrollo; visto que, no puede concebirse la idea de engendrar un ser humano, destinarlo a nacer para posteriori desproveerlo de la satisfacción de sus necesidades y privarlo así, del goce y disfrute de un buen estado de salud física, moral e intelectual que lo conduzca a un ser pleno y apto para vincularse al mundo que lo circunda y del cual es parte.
En nuestra República la obligación alimentaría es garantizada y protegida en toda su extensión por el Estado quizás a través de distintos órganos sean jurisdiccionales, administrativos o sociales; se soslaya en la voluntad de preservar, socorrer y hacer cumplir este derecho ineludible e intransigible. El abrigo que propenden las Leyes Nacionales e Internacionales sobre la materia sólo se fundamentan en principios de igualdad, fraternidad, solidaridad, equidad y justicia que merece todo ser humano en crecimiento partiendo de la idea, de que éstos sujetos por su condición no pueden auto garantizarse la provisión adecuada y propia de sus recursos, por lo cual, dicha atención se traslada por deber natural a los padres. De la misma manera, para determinar la obligación alimentaría se requiere, según lo dispuesto en el artículo 366 de la referida norma, que sea determinada la filiación legal o judicialmente. En el caso bajo análisis, la filiación existente entre el niño y los padres biológicos de estos quedó plenamente comprobada en la copia de la partida de nacimiento, agregada al folio 02 de este expediente. Este Juzgado atendiendo a la comprobatoria documental preliminar y al acto de reconocimiento que obra en su contenido, señala que no tiene nada que referir sobre este particular, visto que con las partidas de nacimientos agregadas, se demuestra claramente la relación filiatoria que une a las partes, y que por ende generadora de obligación alimentaría a la cual se contraen los ciudadanos LISETH ANTONIA GUANIPA ROMERO y RAFAEL ANTONIO GARRIDO, en su condiciones de padres biológicos de los adolescentes identificados plenamente. De las actas de partidas de nacimientos, se observa la existencia física del niño de autos en la vida civil; surge de ella la competencia de esta sala para conocer de la presente causa. Tienen pleno valor probatorio, siendo vinculante para la determinación de la filiación que relaciona a las partes dando lugar a la procedencia de la obligación alimentaría. Se estiman de conformidad con lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil.

SEGUNDO: En el presente caso, podemos observar que las partes acudieron a la fiscalía del Ministerio Público, en la búsqueda de una solución amistosa, permitiendo que el resultado de la disputa emerja de las partes, utilizando para ello, uno de los medios alternativos de solución de conflictos, como es la conciliación. Cabe destacar, que los mecanismos alternos de resolución de conflictos han sido reconocidos constitucionalmente como integrantes de nuestro sistema de justicia en nuestra Constitución de 1.999; y así mismo, se encuentran consagrados en la ley especial que regula nuestra materia. La conciliación puede definirse como un sistema de negociación asistida, mediante el cual las partes involucradas en un conflicto con la intervención de un tercero, logran superar la problemática; y éste facilita el entendimiento entre ellos, con el único fin, que surja de ellos la solución al mismo; lo cual conlleva a que las partes se sientan favorecidos con dicho acuerdo, manteniendo el principio ganar/ganar, ; tal como se contempla en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

TERCERO: En el caso bajo estudio los ciudadanos LISETH ANTONIA GUANIPA ROMERO y RAFAEL ANTONIO GARRIDO, plenamente identificados acuden ante la fiscalia Décima Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a los fines de suscribir acuerdo conciliatorio, en beneficio del niño Identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA, el cual se planteo en los términos siguientes:
1°): El padre suministrará por concepto de obligación alimentaría la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES QUINCENALES (Bs. 50.000.°°) que serán depositados en una cuenta de ahorros que la madre se compromete a aperturar.
2°): Los gastos de asistencia médica y medicinas serán cubiertos por ambos padres al cincuenta por ciento (50%).
3°): El padre cubrirá los gastos de útiles y uniformes escolares.
4°):El padre suministrará dos veces al año la ropa y el calzado que necesite su hijo.
5°): El padre suministrará en Diciembre ropa, calzado y regalos en beneficio de su hijo.
La Obligación Alimentaria comenzará a cumplirse a partir de la presente fecha.-

Delimitadas las consideraciones precedentemente expuestas corresponde a esta Juzgadora decidir.
En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LISETH ANTONIA GUANIPA ROMERO y RAFAEL ANTONIO GARRIDO. Seguidamente, se ordena que se tenga el acuerdo homologado como Sentencia Firme, haciendo saber a las partes de la presente causa que preindicado acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. En consecuencia:
1°): El padre suministrará por concepto de obligación alimentaría la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES QUINCENALES (Bs. 50.000.°°) que serán depositados en una cuenta de ahorros que la madre se compromete a aperturar.
2°): Los gastos de asistencia médica y medicinas serán cubiertos por ambos padres al cincuenta por ciento (50%).
3°): El padre cubrirá los gastos de útiles y uniformes escolares.
4°):El padre suministrará dos veces al año la ropa y el calzado que necesite su hijo.
5°): El padre suministrará en Diciembre ropa, calzado y regalos en beneficio de su hijo.
La Obligación Alimentaria comenzará a cumplirse a partir de la presente fecha.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los Veinte días del mes de Mayo de dos mil Cinco. Años: 195° y 146°.
La Juez de juicio Nro. 3
La Secretaria.
Abog. Carmen Elvira Moreno.
Abog. Mariélita Idrogo O.

CEMA/MI/Martha.-
Homologación Alimentos
Exp. KP02-S-2005-005642