REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA CIRCUITO JUDICIAL PENAL TRIBUNAL DE JUICIO No.3 EN SU NOMBRE Barquisimeto; 12 de Enero de 2005 Años: 194° y 145° ASUNTO PRINCIPAL: KPO1-P-2004-000600 Visto como ha sido el escrito presentado por el Dr. NAPOLEÓN DE JESÚS ORELLANA, Defensor Privado acusado WILLIE ALBERTO ROJAS MARTINEZ, identificado en autos, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, en el cual solicita se revoque la decisión y se le imponga una medida cautelar menos gravosa a su defendido, a los fines de decidir sobre tal pedimento se observa: Que en el presente asunto ha sido necesario diferir el Juicio en las ultimas dos oportunidades, por ausencia de la defensa, generándose con ello un retraso procesal importante en detrimento de la correcta administración de justicia, por lo demás están dados los extremos previstos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, tal se evidencia del auto dictado por la Jueza de Control en su oportunidad, donde consta pormenorizadamente las razones en que basaba la decisión tomada en la audiencia, circunstancias que se mantienen hasta la presente fecha, en la que no se evidencia ninguna variación que justifique una sustitución de la privación judicial preventiva de la libertad decretada, por una medida cautelar sustitutiva de la misma, pues la supuesta declaración de la víctima invocada por la defensa para fundamentar su petitum, debe ser alegada y valorada por el Tribunal en Juicio, todo ello tomando en consideración, la magnitud del delito y el daño causado, por lo que no resulta desproporcionada la medida privativa de libertad impuesta al imputado, pues se están enjuiciando hechos que han sido calificados por el Ministerio Público como propios del delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES GRAVES, un hecho punible de carácter pluriofensivo, que atenta contra varios bienes jurídicos constitucionalmente tutelados, como son el derecho a la vida al libre tránsito y a la propiedad, por lo que resultaría insuficiente para garantizar los fines del proceso, el otorgar una medida cautelar al acusado de marras. Razones por las cuales, quien decide niega por improcedente el cambio de medida solicitado, debiendo mantenerse la privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el Ciudadano WILLIE ALBERTO ROJAS MARTINEZ, quien deberá concurrir a Juicio el día 1º de Marzo de 2005 oportunidad fijada por el Tribunal para celebrar la Audiencia, con estricto apego a las normas del debido proceso y dentro de las previsiones de ley. Por lo demás en esa oportunidad podrá la defensa demostrar si fuera el caso, la inocencia de su defendido y obtener una Sentencia Absolutoria, por lo que se EXHORTA a la defensa a tomar las previsiones y estar atento a la oportunidad en que se ha de celebrar el Juicio. Y así se establece. DISPOSITIVA Con base a las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 253 ejusdem, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de sustitución de la medida judicial preventiva de privación de libertad, impuesta al acusado WILLIE ALBERTO ROJAS MARTINEZ todo en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251, 253 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. La Jueza de Juicio No. 3 Dra. Pilar Fernández de Gutièrrez La Secretaria,