REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Ejecución de Barquisimeto Barquisimeto, 10 de Agosto de 2005 AÑOS: 195° y 146° ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2000-000449 Vista la solicitud, formulada por el penado CAÑIZALES LINAREZ, ELIOMAR JOSE titular de la Cedula de Identidad N° INDOCUMENTADO, en la cual solicita se le conceda el Beneficio de Libertad Condicional, este Tribunal para decidir observa: -I- Consta en autos que el ciudadano ut supra referido fue condenado por el Tribunal de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRESIDIO, más las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal vigente para la época, por la comisión del Delito de ROBO A MANO ARMADA, tipificados en los artículos 360 y 321, ambos del Código Penal. -II- El Artículo 501 del Código Orgánico procesal penal establece los requisitos para la obtención del Beneficio de Libertad Condicional a saber: La libertad condicional, podrá ser acordada por el tribunal de ejecución cuando el Penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta y además, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el Penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio; 2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión; 3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferiblemente por un psiquiatra forense; 4. Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; y 5. Que haya observado buena conducta. -III- Al folio 240 cursa Certificación de Antecedentes Penales emitido por la Dirección de Prisiones, División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, donde señala que: “de los registros correspondientes que se encuentran en los archivos de esta división no aparecen antecedentes penales ni probacionarios del mencionado ciudadano, por tal motivo, el ciudadano señalado ut supra no se encuentra ingresado en nuestro Sistema Automatizado de registro de antecedentes Penales (DOSSIER), por no haber recibido esta oficina sentencia definitivamente firme en su contra, de conformidad con lo establecido en los Artículos 3 y 4 de la Ley de registro de Antecedentes Penales”. Evidenciándose que el mismo no posee Antecedentes Penales por condenas anteriores.- -IV- Al folio 332, cursa Constancia de Conducta emitida por los miembros de la Junta de Conducta del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental de Uribana donde señalan: “que el interno CAÑIZALES LINAREZ, ELIOMAR JOSE titular de la Cedula de Identidad N° INDOCUMENTADO, durante el tiempo que ha permanecido recluido en este Establecimiento Penal, ha observado CONDUCTA BUENA según consta en los libros llevados para tal fin”. Lo que evidencia que el referido Penado no ha cometido ningún delito o falta durante su permanencia en dicho Penal.- -V- A los folios 389 al 392, cursa el Informe Técnico correspondiente al Penado CAÑIZALES LINAREZ, ELIOMAR JOSE titular de la Cedula de Identidad N° INDOCUMENTADO donde el Equipo Técnico emite un pronóstico DESFAVORABLE en la concesión de la medida solicitada, basado en los siguientes elementos: - “Cuenta con antecedentes correccionales y policiales. - Se le dificulta acatar normas evidenciando un sistema de valores difuso. - Muestra baja capacidad en tolerar frustraciones y postergar refuerzos inmediatos. - Cuenta con castigos y sanciones durante la privación de su libertad. - Cuenta con apoyo afectivo, más no correctivo. - No se observa un adecuado planteamiento de metas a corto, mediano y largo plazo. -VI- Este Tribunal considera que el Penado CAÑIZALES LINAREZ, ELIOMAR JOSE titular de la Cedula de Identidad N° INDOCUMENTADO, aun y cuando tiene el tiempo requerido para optar al Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal para Optar al Beneficio solicitado, pues aún y cuando no posee Antecedentes Penales, no podría este Juzgador Otorgarle dicho Beneficio, en virtud de poseer el Informe Técnico Desfavorable, no obstante haber sido practicado para el Régimen Abierto. Tomando en cuenta la Decisión del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional de Suspender el artículo 493 del referido Código Adjetivo, donde se ordena la aplicación estricta del ya mencionado artículo 501 ejusdem; motivo por el cual Se Niega el Beneficio de Libertad Condicional y así se decide.- DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución N° 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al ciudadano penado CAÑIZALES LINAREZ, ELIOMAR JOSE titular de la Cedula de Identidad N° INDOCUMENTADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en base a la Decisión del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional de Suspender el artículo 493 del referido Código Adjetivo donde ordena la aplicación estricta del ya mencionado artículo 501 ejusdem. Regístrese la presente decisión y remítase con oficio al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara y al Director del Centro Penitenciario Región Centro Occidental de Uribana del Estado Lara. Líbrese la Boleta de Libertad Condicional. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público a la Defensa y al Penado. El Juez de Ejecución No. 4 Abg. Carlos Otilio Porteles Torres El Secretario