REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE MARCIAL

Caracas, veintisiete de abril de dos mil cinco. 195° y 146° PONENTE: Magistrado Canciller de la Corte Marcial. Coronel (EJ) FRANCISCO RIVAS RODRÍGUEZ CAUSA Nº CJPM-CM-039-05 ACLARATORIA Corresponde a esta Corte Marcial pronunciarse en relación a la solicitud de aclaratoria interpuesta por el Abogado MIGUEL ANGEL CASTILLO TOLEDO, defensor del ciudadano Teniente Coronel (GN) LUIS ANTONIO GONZALEZ GARCÍA, sobre el auto de fecha dieciocho de abril de dos mil cinco, dictado por este Órgano Jurisdiccional, con ocasión de la admisibilidad del recurso de Apelación. A tal efecto, el Abogado MIGUEL ANGEL CASTILLO TOLEDO, solicita en su escrito de aclaratoria: PRIMERO: Argumento jurídico esgrimido por este Órgano Jurisdiccional para declarar inadmisible el careo entre los Capitanes JOSÉ LUIS ARCIA GUAIMACUTO y JAVIER NIETO QUINTERO y SEGUNDO: Aclaratoria sobre la petición formulada referida a la valoración del testimonio del Capitán (GN) JOSÉ LUIS ARCIA GUAIMACUTO. En tal sentido, esta Corte de Apelaciones, estima conveniente realizar la siguiente consideración para dar por aclarado el auto emitido en fecha dieciocho de abril de 2005, mediante la cual declaró inadmisible el careo de testigos entre los Capitanes JOSÉ LUIS ARCIA GUAIMACUTO y JAVIER NIETO QUINTERO, que conforme al artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, el careo puede solicitarse en la Fase del juicio oral y público y en la fase preparatoria, ya que éste consiste en la confrontación de las pruebas que en sus declaraciones hayan discrepado sobre hechos o circunstancias importantes del derecho, aplicándose para ello las reglas del testimonio previsto en los artículos 355 y 356 ejusdem. Por consiguiente no procede en alzada ordenarse el careo de JOSÉ LUIS ARCIA GUAIMACUTO y JAVIER NIETO QUINTERO, por cuanto en esta Instancia sólo se conoce sobre cuestiones de derecho, tal y como lo establece el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación al segundo punto solicitado en su escrito de aclaratoria referente a la valoración del testimonio del Capitán (GN) JOSÉ LUIS ARCIA GUAIMACUTO, a realizarse por esta Alzada, se observa que éste no fue promovido en el escrito de apelación, el cual según el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que fuera de la oportunidad de la interposición del recurso no puede aducirse otro motivo. En consecuencia, al no haber sido solicitado por la defensa en su escrito de impugnación, es improcedente entrar a realizar un punto de aclaratoria sobre algo no peticionado. DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte Marcial, actuando como Corte de Apelaciones en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme al artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, estima aclarado el primer punto planteado por el abogado MIGUEL ANGEL CASTILLO TOLEDO, defensor del ciudadano Teniente Coronel (GN) LUIS ANTONIO GONZALEZ GARCÍA, en relación al auto de fecha dieciocho de abril de dos mil cinco, dictado por este Órgano Jurisdiccional y en cuanto al segundo punto se declara improcedente. Regístrese, publíquese, expídase la copia certificada de Ley y líbrense las Boletas de Notificación a las partes. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DAMIÁN ADOLFO NIETO CARRILLO GENERAL DE BRIGADA (EJ) EL MAGISTRADO CANCILLER, EL MAGISTRADO RELATOR, FRANCISCO RIVAS RODRÍGUEZ ORLANDO PULIDO PAREDES CORONEL (EJ) CAPITÁN DE NAVÍO LA MAGISTRADO PRIMER VOCAL, EL MAGISTRADO SEGUNDO VOCAL, MATILDE RANGEL DE CORDERO EDALBERTO CONTRERAS CORREA CORONEL (GN) CORONEL (AV) LA SECRETARIA, MARJORIE RANGEL ARCAY ABOGADA En esta misma fecha se registró y publicó el presenta auto, se expidió la copia certificada de Ley y se libraron las Boletas de Notificación a las partes. LA SECRETARIA, MARJORIE RANGEL ARCAY ABOGADA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR CORTE MARCIAL Caracas, veintisiete de abril de dos mil cinco. 195° Y 146° BOLETA DE NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano Teniente Coronel (GN) JUAN ALBERTO CONTRERAS FARIAS, en su carácter de Fiscal Militar Superior de Maracay, que mediante auto dictado en esta misma fecha, en la Causa signada con el Nº CJPM-CM-039-05 nomenclatura nuestra, este Órgano Jurisdiccional en relación a la solicitud de aclaratoria interpuesta por el Abogado MIGUEL ANGEL CASTILLO TOLEDO, defensor del ciudadano Teniente Coronel (GN) LUIS ANTONIO GONZALEZ GARCÍA, en cuanto al argumento jurídico esgrimido por esta Alzada para declarar inadmisible el careo entre los Capitanes JOSÉ LUIS ARCIA GUAIMACUTO y JAVIER NIETO QUINTERO y sobre la petición formulada referida a la valoración del testimonio del Capitán (GN) JOSÉ LUIS ARCIA GUAIMACUTO, esta Corte Marcial conforme al artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, estimó aclarado el primer punto planteado por el abogado MIGUEL ANGEL CASTILLO TOLEDO, defensor del ciudadano Teniente Coronel (GN) LUIS ANTONIO GONZALEZ GARCÍA, en relación al auto de fecha dieciocho de abril de dos mil cinco, dictado por este Órgano Jurisdiccional y en cuanto al segundo punto se declaró improcedente. Notificación que se hace conforme a la Ley. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO GENERAL DE BRIGADA (EJ) EL NOTIFICADO: ___________________________ ______________ _____________ __________________ FIRMA FECHA HORA LUGAR REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR CORTE MARCIAL Caracas, veintisiete de abril de dos mil cinco. 195° Y 146° BOLETA DE NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano abogado MIGUEL ANGEL CASTILLO TOLEDO, con domicilio procesal en la Av. Universidad, Edificio Centro Empresarial, Piso 11, Oficina 11-F, Caracas, Distrito Capital, teléfono 0212-5456025, defensor del ciudadano Teniente Coronel (GN) LUIS ANTONIO GONZALEZ GARCÍA, que en la Causa signada con el Nº CJPM-CM-039-05 nomenclatura nuestra, mediante auto dictado en esta misma fecha, este Órgano Jurisdiccional estimó aclarado el primer punto planteado por usted en su solicitud de aclaratoria, en relación al auto de fecha dieciocho de abril de dos mil cinco, dictado por este Órgano Jurisdiccional y en cuanto al segundo punto se declaró improcedente. Notificación que se hace conforme a la Ley. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DAMIÁN ADOLFO NIETO CARRILLO GENERAL DE BRIGADA (EJ) EL NOTIFICADO: __________________________ ______________ _____________ ___________________ FIRMA FECHA HORA LUGAR REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR CORTE MARCIAL Caracas, veintisiete de abril de dos mil cinco. 195° Y 146° BOLETA DE NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano Teniente Coronel (GN) LUIS ANTONIO GONZALEZ GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.005.189, en su carácter de acusado, recluido en el Centro Nacional de Procesados Militares “Ramo Verde”, Los Teques, Estado Miranda, que en la Causa que se le sigue con el Nº CJPM-CM-039-05 nomenclatura nuestra, mediante auto dictado en esta misma fecha, este Órgano Jurisdiccional estimó aclarado el primer punto planteado por su abogado defensor MIGUEL ANGEL CASTILLO TOLEDO en su solicitud de aclaratoria, en relación al auto de fecha dieciocho de abril de dos mil cinco, dictado por este Órgano Jurisdiccional y en cuanto al segundo punto se declaró improcedente. Notificación que se hace conforme a la Ley. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DAMIÁN ADOLFO NIETO CARRILLO GENERAL DE BRIGADA (EJ) EL NOTIFICADO: __________________________ ______________ _____________ ___________________ FIRMA FECHA HORA LUGAR