REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE MARCIAL

Caracas, veinte de abril de dos mil cinco. 195º y 146º Ponente: Magistrado Segundo Vocal de la Corte Marcial CORONEL (AV) EDALBERTO CONTRERAS CORREA CAUSA Nº CJPM-CM-042-05 Vista la decisión emanada de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha seis de abril de dos mil cinco, mediante la cual, conforme a lo previsto en el primer aparte del artículo 253 y 261 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los artículos 7 parte infine, 67 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, declinó la Competencia del conocimiento de la presente causa ante este Órgano Jurisdiccional, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados DAVID RAÚL TERÁN GUERRA y JAVIER IRANZO HEINZ, Defensores del Teniente Coronel (GN) JOSÉ HUMBERTO QUINTERO AGUILAR, contra la decisión del Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha siete de marzo de dos mil cinco. En consecuencia y en virtud de lo anterior, este Alto Tribunal Militar, conforme a lo previsto en el artículo 261 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los artículos 123 y 124 del Código Orgánico de Justicia Militar, se declara competente, en tal sentido siendo la oportunidad para decidir sobre la admisibilidad o no del presente recurso lo hace en los términos siguientes: DE LA ADMISIBILIDAD. Esta Corte de Apelación procede a verificar, si en el presente recurso están o no presentes las causales de inadmisibilidad, establecidas en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, que señala: “…Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones, sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda…” En cuanto al primer requisito referido a la legitimidad de los recurrentes, se observa que los Abogados DAVID RAÚL TERÁN GUERRA y JAVIER IRANZO HEINZ, poseen legitimación para recurrir de la decisión dictada Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha siete de marzo de dos mil cinco, por cuanto ejercen el recurso en su carácter de Defensores del ciudadano Teniente Coronel (GN) JOSÉ HUMBERTO QUINTERO AGUILAR, conforme al artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación al segundo supuesto, relativo a la extemporaneidad de la interposición del recurso, se observa, que el mismo fue ejercido por ante el Juez o Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien emitió el pronunciamiento en fecha siete de marzo de dos mil cinco, notificados los Defensores el diez de marzo de dos mil cinco, interponiendo su escrito de impugnación, el día catorce de marzo de dos mil cinco, vale decir, dentro de los cinco días siguientes a la publicación de la decisión, por lo que se concluye que fue interpuesto en tiempo hábil. Igualmente, se observa que los ciudadanos EDILIA ALMAZAR CLISANCHEZ y ALEJANDRO CASTILLO SOTO, Fiscales 78 con Competencia en Materia de Salvaguarda del Patrimonio Público del Área Metropolitana de Caracas y 50 a Nivel Nacional con Competencia Plena, fueron notificados del presente recurso, el diecisiete de marzo de dos mil cinco y dieron contestación al mismo, el veinte de marzo de dos mil cinco, como consta de los folios noventa y seis (96) al folio ciento cuatro (104) de la presente causa, en consecuencia fue hecho en tiempo hábil, conforme al encabezamiento del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que ADMITE la contestación efectuada por los referidos Fiscales del Ministerio Público. En cuanto a lo previsto en el artículo 437 literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé: “…cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este código o de la ley…”, esta Alzada evidencia que el recurso de apelación interpuesto se encuentra fundamentado en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, que señala las decisiones recurribles, por ante esta Corte de Apelaciones, en el caso que nos ocupa los recurrentes impugnan la decisión dictada por el Tribunal a quo, mediante la cual negó la solicitud interpuesta por los profesionales del derecho JAVIER IRANZO HEINZ y DAVID RAÚL TERÁN GUERRA. En consecuencia, por tratarse de una decisión recurrible, esta Alzada observa que los requisitos que hacen admisible el presente recurso de apelación están dados, por lo que considera procedente admitir el mismo. Así se declara. DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar, actuando como Corte de Apelaciones, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados DAVID RAÚL TERÁN GUERRA y JAVIER IRANZO HEINZ, Defensores del ciudadano Teniente Coronel (GN) JOSÉ HUMBERTO QUINTERO AGUILAR, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.176.938, contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha siete de marzo de dos mil cinco. Y SEGUNDO: ADMISIBLES los escritos de contestación de los Fiscales EDILIA ALMAZAR CLISANCHEZ y ALEJANDRO CASTILLO SOTO, Fiscales 78 con Competencia en Materia de Salvaguarda del Patrimonio Público del Área Metropolitana de Caracas y 50 a Nivel Nacional con Competencia Plena, conforme al Artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, expídase la copia certificada de ley, líbrense las Boletas de Notificación a las partes. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO GENERAL DE BRIGADA (EJ) EL MAGISTRADO CANCILLER, EL MAGISTRADO RELATOR, FRANCISCO RIVAS RODRIGUEZ ORLANDO PULIDO PAREDES CORONEL (EJ) CAPITAN DE NAVIO LA MAGISTRADA PRIMER VOCAL, EL MAGISTRADO SEGUNDO VOCAL, MATILDE RANGEL DE CORDERO EDALBERTO CONTRERAS CORREA CORONEL (GN) CORONEL (AV) LA SECRETARIA, MARJORIE RANGEL ARCAY ABOGADO En esta misma fecha, se registro y publicó el presente auto, se expidió la copia certificada de ley y se libraron las Boletas de Notificación a las partes. LA SECRETARIA, MARJORIE RANGEL ARCAY ABOGADO REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR CORTE MARCIAL Caracas, veinte de abril de dos mil cinco. 195° Y 146° BOLETA DE NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano Abogado JAVIER IRANZO HEINZ, sin domicilio procesal, en su carácter de defensor del ciudadano Teniente Coronel (GN) JOSÉ HUMBERTO QUINTERO AGUILAR, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-9.176.938, que en la Causa Nº CJPM-CM-042-05 nomenclatura nuestra, mediante auto de esta misma fecha, este Alto Tribunal Militar, DECLARÓ: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por su persona y el Abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, Defensores del ciudadano Teniente Coronel (GN) JOSÉ HUMBERTO QUINTERO AGUILAR, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.176.938, contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha siete de marzo de dos mil cinco. Y SEGUNDO: ADMISIBLES los escritos de contestación de los Fiscales EDILIA ALMAZAR CLISANCHEZ y ALEJANDRO CASTILLO SOTO, Fiscales 78 con Competencia en Materia de Salvaguarda del Patrimonio Público del Área Metropolitana de Caracas y 50 a Nivel Nacional con Competencia Plena, conforme al Artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Notificación que se hace de conforme a la Ley. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO GENERAL DE BRIGADA (EJ) EL NOTIFICADO: _____________ ________________ ________________ _______________ FIRMA FECHA HORA LUGAR REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR CORTE MARCIAL Caracas, veinte de abril de dos mil cinco. 195° Y 146° BOLETA DE NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano Abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, sin domicilio procesal, en su carácter de defensor del ciudadano Teniente Coronel (GN) JOSÉ HUMBERTO QUINTERO AGUILAR, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-9.176.938, que en la Causa Nº CJPM-CM-042-05 nomenclatura nuestra, mediante auto de esta misma fecha, este Alto Tribunal Militar, DECLARÓ: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por su persona y el Abogado JAVIER IRANZO HEINZ, Defensores del ciudadano Teniente Coronel (GN) JOSÉ HUMBERTO QUINTERO AGUILAR, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.176.938, contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha siete de marzo de dos mil cinco. Y SEGUNDO: ADMISIBLES los escritos de contestación de los Fiscales EDILIA ALMAZAR CLISANCHEZ y ALEJANDRO CASTILLO SOTO, Fiscales 78 con Competencia en Materia de Salvaguarda del Patrimonio Público del Área Metropolitana de Caracas y 50 a Nivel Nacional con Competencia Plena, conforme al Artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Notificación que se hace de conforme a la Ley. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO GENERAL DE BRIGADA (EJ) EL NOTIFICADO: _____________ ________________ ________________ _______________ FIRMA FECHA HORA LUGAR REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR CORTE MARCIAL Caracas, veinte de abril de dos mil cinco. 195° Y 146° BOLETA DE NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano Teniente Coronel (GN) JOSÉ HUMBERTO QUINTERO AGUILAR, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-9.176.938, en su condición de imputado, recluido en el Centro Nacional de Procesados Militares “Ramo Verde”, Los Teques-Estado Miranda, que en la causa signada con el Nº CJPM-CM-042-05 nomenclatura nuestra, mediante auto dictado en esta misma fecha, este Alto Tribunal Militar, DECLARÓ: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por sus Abogados Defensores DAVID RAÚL TERÁN GUERRA y JAVIER IRANZO HEINZ, contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha siete de marzo de dos mil cinco. Y SEGUNDO: ADMISIBLES los escritos de contestación de los Fiscales EDILIA ALMAZAR CLISANCHEZ y ALEJANDRO CASTILLO SOTO, Fiscales 78 con Competencia en Materia de Salvaguarda del Patrimonio Público del Área Metropolitana de Caracas y 50 a Nivel Nacional con Competencia Plena, conforme al Artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Notificación que se hace de conforme a la Ley. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO GENERAL DE BRIGADA (EJ) EL NOTIFICADO: ________________ ________________ ______________ ________________ FIRMA FECHA HORA LUGAR REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR CORTE MARCIAL Caracas, veinte de abril de dos mil cinco. 195° Y 146° BOLETA DE NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano Mayor (EJ) LISANDRO BAUTISTA LANDAETA, Fiscal Militar Superior de Caracas, que en la causa signada con el Nº CJPM-CM-042-05 nomenclatura nuestra, mediante auto dictado en esta misma fecha, este Alto Tribunal Militar, DECLARÓ:. PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados DAVID RAÚL TERÁN GUERRA y JAVIER IRANZO HEINZ, Defensores del ciudadano Teniente Coronel (GN) JOSÉ HUMBERTO QUINTERO AGUILAR, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.176.938, contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha siete de marzo de dos mil cinco. Y SEGUNDO: ADMISIBLES los escritos de contestación de los Fiscales EDILIA ALMAZAR CLISANCHEZ y ALEJANDRO CASTILLO SOTO, Fiscales 78 con Competencia en Materia de Salvaguarda del Patrimonio Público del Área Metropolitana de Caracas y 50 a Nivel Nacional con Competencia Plena, conforme al Artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Notificación que se hace de conforme a la Ley. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO GENERAL DE BRIGADA (EJ) EL NOTIFICADO: _______________ ______________ ______________ _______________ FIRMA FECHA HORA LUGAR