REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE MARCIAL
Caracas, siete de septiembre de dos mil cuatro
194º y 145º
Ponente: Magistrado Relator de la Corte Marcial
Capitán de Navío Orlando Pulido Paredes
Causa Nº 268-04
Visto el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados GUSTAVO CEDILLO VAZ y ANDRES I. PARRA SUAREZ, defensores del GENERAL DE DIVISIÓN (EJ) en situación de retiro, ENRIQUE ANTONIO MEDINA GOMEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia Permanente de Caracas, de fecha trece de agosto de dos mil cuatro, mediante la cual dictaminó:
“...DECRETA IMPROCEDENTE efectuar la audiencia oral, cada una de las partes expondrá oralmente sus alegatos y presentará sus pruebas, hasta tanto, el imputado General de División (EJ-R) ENRIQUE ANTONIO MEDINA GOMEZ, se haga presente en el proceso, para que se produzca la resolución de las excepciones opuestas por los abogados GUSTAVO CEDILLO VAZ y ANDRES PARRA SUAREZ, en su carácter de defensores del mencionado Oficial General, a los fines de no vulnerar la norma contenida en el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, y la garantía constitucional del debido proceso y de la tutela judicial efectiva, referidas en el artículo 49, ordinales 1º y 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. …”.
Ahora bien, siendo la oportunidad legal para pronunciarse sobre la admisibilidad o no del presente Recurso de Apelación, esta Corte Marcial lo hace en los siguientes términos:
PRIMERO
DE LA ADMISIBILIDAD
Esta Corte Marcial, actuando como Corte de Apelaciones, pasa a verificar los requisitos exigidos para la admisión o no del Recurso de Apelación, previsto en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por mandato expreso del artículo 592 del Código Orgánico de Justicia Militar, de la forma siguiente:
El precepto Jurídico antes citado, consagra de manera expresa tres presupuestos a considerar por la Alzada, para la inadmisibilidad de los recursos de apelación, como son:
“Artículo. 437. Causales de inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda”.
En tal sentido, en relación al primer supuesto relativo a la legitimación del recurrente, de autos se evidencia que los accionantes lo ejercen en su condición de defensores, situación que le otorga legitimación conforme a lo previsto en el artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal.
Por otra parte, estima esta Alzada, en relación con el segundo supuesto, relativo a la extemporaneidad de la interposición del Recurso, que el mismo fue ejercido por ante el Tribunal que dictó la decisión, como es el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia Permanente de Caracas, en fecha veinticuatro de agosto de dos mil cuatro, es decir, dentro de los cinco (05) días siguientes contados a partir de la fecha de notificación a las partes, como fue el diecinueve de agosto de dos mil cuatro, observando este Tribunal A-quem que el recurso fue ejercido en el quinto día, es por ello, que el mismo se presentó en tiempo hábil, todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, procediendo el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia Permanente de Caracas, el día veinticuatro de agosto de dos mil cuatro, a darle cumplimiento a lo previsto en el artículo 449 ejusdem, contestando el Ministerio Público Militar, el recurso de apelación el treinta de agosto de dos mil cuatro.
Por último, en lo que respecta al tercer supuesto que prevé la inadmisibilidad del Recurso cuando la decisión apelada sea inimpugnable o irrecurrible, observa esta Corte de Apelaciones, que el recurso interpuesto se encuentra fundamentado en el artículo 447, Numerales 1 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, al cumplir con los extremos antes señalados, y no estar previsto en ninguna de las causales de inadmisibilidad señaladas en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, estima procedente declararlo admisible. Así se decide.
DECISIÓN
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte Marcial, actuando como Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados GUSTAVO CEDILLO VAZ y ANDRES I. PARRA SUAREZ, defensores del GENERAL DE DIVISIÓN (EJ) en situación de retiro, ENRIQUE ANTONIO MEDINA GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.628.397, contra la decisión dictada por el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia Permanente de Caracas, de fecha trece de agosto de dos mil cuatro, mediante la cual DECRETÓ IMPROCEDENTE efectuar la audiencia oral, en la cual, cada una de las partes expondría oralmente sus alegatos y presentaría pruebas, hasta tanto, el imputado antes identificado se haga presente en el proceso para que se produzca la resolución de las excepciones.
Regístrese, publíquese, expídase la copia certificada de Ley y líbrense las correspondientes Boletas de Notificación.
EL MAGISTRADO PRESIDENTE,
DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO
GENERAL DE BRIGADA (EJ)
MAGISTRADO CANCILLER, MAGISTRADO RELATOR,
FRANCISCO RIVAS RODRIGUEZ ORLANDO PULIDO PAREDES
CORONEL (EJ) CAPITAN DE NAVIO
MAGISTRADO PRIMER VOCAL, MAGISTRADO SEGUNDO VOCAL,
HEDDY LUPPI UZCATEGUI EDALBERTO CONTRERAS CORREA
CORONEL (AV) CORONEL (AV)
LA SECRETARIA,
MARJORIE RANGEL ARCAY
ABOGADA
En esta misma fecha, se registró, se publicó la presente decisión, se expidió la copia certificada de Ley, se libraron las Boletas de Notificación a las partes.
LA SECRETARIA,
MARJORIE RANGEL ARCAY
ABOGADA
haga presente en el proceso para que se produzca la resolución de las excepciones.
Regístrese, publíquese, expídase la copia certificada de Ley y líbrense las correspondientes Boletas de Notificación. MAGISTRADO PRESIDENTE, (fdo.) DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO, GENERAL DE BRIGADA (EJ); MAGISTRADO CANCILLER, (fdo) FRANCISCO RIVAS RODRIGUEZ, CORONEL (EJ); MAGISTRADO RELATOR, (fdo.) ORLANDO PULIDO PAREDES, CAPITAN DE NAVIO; MAGISTRADA PRIMER VOCAL, (Fdo.) HEDDY PUPPI UZCATEGUI, CORONEL (AV); MAGISTRADO SEGUNDO VOCAL, (fdo) EDALBERTO CONTRERAS CORREA, CORONEL (AV); LA SECRETARIA, (fdo) MARJORIE RANGEL ARCAY, ABOGADA. La suscrita, Secretaria de la Corte Marcial, certifica que la presente copia es traslado fiel y exacto de su original. Certificación que se hace en fecha ut supra.
LA SECRETARIA,
MARJORIE RANGEL ARCAY
ABOGADA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE MARCIAL
Caracas, siete de septiembre de dos mil cuatro.
194º y 145º
BOLETA DE NOTIFICACIÓN
SE HACE SABER:
Al ciudadano Abogado GUSTAVO CEDILLO VAZ, defensor del GENERAL DE DIVISIÓN (EJ) en situación de retiro, ENRIQUE ANTONIO MEDINA GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.628.397, que mediante auto emitido en esta misma fecha, en la Causa signada con el Nº 268-04 (nomenclatura nuestra), este Alto Tribunal Militar DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por usted, contra la decisión dictada por el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia Permanente de Caracas, de fecha trece de agosto de dos mil cuatro, mediante la cual DECRETÓ IMPROCEDENTE efectuar la audiencia oral, en la cual, cada una de las partes expondría oralmente sus alegatos y presentaría pruebas, hasta tanto, el imputado antes identificado se haga presente en el proceso para que se produzca la resolución de las excepciones.
Notificación que se hace de conformidad con la ley.
EL MAGISTRADO PRESIDENTE,
DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO
GENERAL DE BRIGADA (EJ)
EL NOTIFICADO:
__________________ ______________ _______________ _______________
FIRMA FECHA HORA LUGAR
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE MARCIAL
Caracas, siete de septiembre de dos mil cuatro.
194º y 145º
BOLETA DE NOTIFICACIÓN
SE HACE SABER:
Al ciudadano Abogado ANDRES I. PARRA SUAREZ, defensor del GENERAL DE DIVISIÓN (EJ) en situación de retiro, ENRIQUE ANTONIO MEDINA GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.628.397, que mediante auto emitido en esta misma fecha, en la Causa signada con el Nº 268-04 (nomenclatura nuestra), este Alto Tribunal Militar DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por usted, contra la decisión dictada por el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia Permanente de Caracas, de fecha trece de agosto de dos mil cuatro, mediante la cual DECRETÓ IMPROCEDENTE efectuar la audiencia oral, en la cual, cada una de las partes expondría oralmente sus alegatos y presentaría pruebas, hasta tanto, el imputado antes identificado se haga presente en el proceso para que se produzca la resolución de las excepciones.
Notificación que se hace de conformidad con la ley.
EL MAGISTRADO PRESIDENTE,
DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO
GENERAL DE BRIGADA (EJ)
EL NOTIFICADO:
__________________ ______________ _______________ _______________
FIRMA FECHA HORA LUGAR
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE MARCIAL
Caracas, siete de septiembre de dos mil cuatro.
194º y 145º
BOLETA DE NOTIFICACIÓN
SE HACE SABER:
Al ciudadano GENERAL DE DIVISIÓN (EJ) en situación de retiro, ENRIQUE ANTONIO MEDINA GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.628.397, que mediante auto emitido en esta misma fecha, en la Causa signada con el Nº 268-04 (nomenclatura nuestra), este Alto Tribunal Militar DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por sus Abogados Defensores GUSTAVO CEDILLO VAZ y ANDRES I. PARRA SUAREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia Permanente de Caracas, de fecha trece de agosto de dos mil cuatro, mediante la cual DECRETÓ IMPROCEDENTE efectuar la audiencia oral, en la cual, cada una de las partes expondría oralmente sus alegatos y presentaría pruebas, hasta tanto, el imputado antes identificado se haga presente en el proceso para que se produzca la resolución de las excepciones.
Notificación que se hace de conformidad con la ley.
EL MAGISTRADO PRESIDENTE,
DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO
GENERAL DE BRIGADA (EJ)
EL NOTIFICADO:
__________________ ______________ _______________ _______________
FIRMA FECHA HORA LUGAR
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE MARCIAL
Caracas, siete de septiembre de dos mil cuatro.
194º y 145º
BOLETA DE NOTIFICACIÓN
SE HACE SABER:
Al ciudadano TENIENTE (GN) ESAUL OLIVAR LINARES, Fiscal Militar Especial con Competencia Nacional, que mediante auto emitido en esta misma fecha, en la Causa signada con el Nº 268-04 (nomenclatura nuestra), este Alto Tribunal Militar DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados GUSTAVO CEDILLO VAZ y ANDRES I. PARRA SUAREZ, defensores del GENERAL DE DIVISIÓN (EJ) en situación de retiro, ENRIQUE ANTONIO MEDINA GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.628.397, contra la decisión dictada por el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia Permanente de Caracas, de fecha trece de agosto de dos mil cuatro, mediante la cual DECRETÓ IMPROCEDENTE efectuar la audiencia oral, en la cual, cada una de las partes expondría oralmente sus alegatos y presentaría pruebas, hasta tanto, el imputado antes identificado se haga presente en el proceso para que se produzca la resolución de las excepciones.
Notificación que se hace de conformidad con la ley.
EL MAGISTRADO PRESIDENTE,
DAMIAN ADOLFO NIETO CARRILLO
GENERAL DE BRIGADA (EJ)
EL NOTIFICADO:
__________________ ______________ _______________ _______________
FIRMA FECHA HORA LUGAR