REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de Barquisimeto Barquisimeto, 15 de Octubre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2003-000930 Visto el escrito presentado por la abog. Wendys Delgado Pérez, Defensora Privada del ciudadano Jairo José Pérez Linarez, en el que solicita, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Pena, la Revisión de la Medida de Privación Judicial de la Libertad y se les otorgue al mismo una medida cautelar menos gravosa; este tribunal a los fines de determinar la procedencia de revisión de la medida de coerción personal, debe examinar si los elementos de convicción que motivaron la imposición de la medida han variado, o resultan desproporcionadas las medidas de coerción personal en relación con la gravedad del delito; observa lo siguiente: Del escrito presentado por la defensa, no se desprende circunstancia alguna que desnaturalice los elementos de convicción valorados por el Juez de Control al momento de decretar la medida de privación judicial preventiva de libertad, solicitada por la representación fiscal, por considerar llenos los extremos de los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. En este mismo orden de ideas, aprecia quien aquí decide, que el delito imputado por el Fiscal del Ministerio Público, es el de Robo Agravado en grado de Complicidad, el cual merece pena privativa de libertad, en su límite máximo de 10 años, por lo cual es de aquellos hechos punibles que se consideran como delitos graves, por lo cual se sigue manteniendo la situación de excepción que originó se decretara la medida de coerción personal. De igual manera, observa esta juzgadora que la medida de privación judicial de la libertad, no se ha prolongado por un tiempo superior a los dos (2) años, por lo que no se vulnera el contenido del artículo 244 de Código Orgánico Procesal Penal y por otra parte, debe garantizarse la sujeción del acusado al presente proceso. En virtud de lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio No 1, considera que lo procedente es MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta, al acusado JAIRO JOSE PÉREZ LINAREZ. Y así se decide. D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada contra el ciudadano JAIRO JOSÉ PEREZ LINAREZ, identificado en autos, a quien se le imputa la comisión del delito de Robo Agravado en grado de Complicidad, tipo penal, previstos y sancionados en el artículo 458 en concordancia con el artículo 84 0rdinal 1° del Código Penal. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase. La Juez de Juicio N° 1, El Secretario, Abog. Rosa Virginia Acosta C. RVA/